![]()
斯圖加特在與海登海姆的一場激烈且跌宕起伏的較量中未能全取三分。裁判組的判罰引發了諸多爭議,斯圖加特主帥塞巴斯蒂安·霍內斯對此感到憤怒。
在爭奪歐冠資格的競爭中,斯圖加特在海登海姆的主場遭遇挫折。盡管早早取得領先,施瓦本人(斯圖加特)曾兩度落后,最終依靠替補登場的德尼茲·翁達夫在終場階段的進球將比分扳為3-3,從奧斯特阿爾布地區帶走一分。
正如斯圖加特主帥霍內斯所言,VAR和主裁判薩沙·施特格曼的一些判罰讓這場比賽“充滿爭議”。
賽后,霍內斯稱自己與主裁判施特格曼進行了交流。“我們討論了比賽情況,”霍內斯在DAZN的采訪中表示,但不愿進一步透露細節。這位斯圖加特主帥總結道,這是一場“發生了很多事情”的比賽。
霍內斯尤其對第30分鐘比分1-1時判給海登海姆的點球判罰感到不滿。這個點球源于一個離奇的場景:首先,馬克西·米特爾施泰特與埃倫·丁克奇在斯圖加特禁區內發生拼搶,隨后直接反擊中,埃爾梅丁·德米羅維奇為斯圖加特打入了看似2-1的進球。但隨后VAR聯系了施特格曼。德米羅維奇的進球本身并無問題,但裁判認為斯圖加特獲得控球權的那個場景存在犯規,因此判罰了點球。阿里永·易卜拉希莫維奇為主隊破門。比分沒有變成斯圖加特2-1領先,而是海登海姆2-1領先。這真是一場情緒的過山車。
“我看到了接觸,但緊接著馬克西進行了阻擋,”霍內斯在談到導致點球的相關場景時表示。“抱歉,各位。現在從外部介入,導致我們的進球無效。這不行,我無法理解。這太說不過去了,”霍內斯直言不諱地說。
在他看來,盡管腳部有接觸,這個動作“不是點球”。“慢鏡頭顯示,他的右腳幾乎同時進行了阻擋。這是一個在中場永遠不會被吹罰的拼搶。在我看來,這不是一個明顯的誤判,”霍內斯說。被問及此事時,他表示VAR本不應介入。
“在我們看來,這太荒謬了。我們在另一端打入進球,而隨后卻被判罰點球,這在我看來是完全出乎意料的,”霍內斯總結了自己的情緒。
半場結束前不久,斯圖加特也通過米特爾施泰特罰進的點球扳平比分。下半場,德米羅維奇的另一個進球因毫厘之間的越位,經VAR介入后被取消。“看到圖像時,這確實很殘酷,”霍內斯談到那個肉眼幾乎無法識別的越位位置時說。
對于海登海姆再次領先的進球形成過程,霍內斯對判罰也表示不滿。在他看來,斯圖加特后衛拉蒙·亨德里克斯此前在中場被犯規。這位43歲的主帥希望裁判能親自查看那個場景。
孔特一度為海登海姆將比分改寫為3-2領先,最終替補登場的德尼茲·翁達夫為斯圖加特扳平比分。這樣一來,斯圖加特最終還是帶走了一分。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.