高市通告全球，對付中俄朝，話音剛落，中方在聯合國將了日本一軍

在2月20日的演說里，她直接點名道姓，把中國、俄羅斯和朝鮮并列為“軍事脅迫”的源頭，她甚至用了一個極重的詞來形容現在的處境，日本正面臨“二戰以來最嚴峻復雜的安全環境”，強化國防刻不容緩。

這句話聽著是不是有點耳熟？沒錯，但這回不僅僅是過嘴癮，就在高市演說的同一天，自民黨也發布了修法草案，大幅放寬了不得出口致命武器的禁令。

要知道，過去日本雖然也賣裝備，但那個框子畫得死死的。防衛裝備轉移三原則里，能出口的只有五類：救援、運輸、警戒、監視、掃雷。說白了，都是些后勤輔助的家伙什，想靠這個殺人很難。

但2月20日拋出的新草案，直接加了一個“特殊情況”條款。這四個字簡直就是個萬能口袋，意味著以后具備直接殺傷力的武器，只要高市政府覺得“情況特殊”，就能往外賣。

你可能會問，日本急著賣軍火是為了賺錢嗎？錢當然是一方面，日本的軍工企業這些年過得苦哈哈的，產能就這點，只供自衛隊一家，餓不死也撐不著。

一旦口子開了，三菱重工、川崎重工這些巨頭的生產線立馬就能全負荷運轉，技術迭代的成本也能攤薄。

但更深層的邏輯是地緣政治的“借刀殺人”，想想看，菲律賓、印度這些國家，正愁手里的家伙不夠硬。

如果日本的導彈、戰車能源源不斷地輸送過去，這不就是在他國領土上，用日本造的武器來消耗中國的戰略精力嗎？這對日本來說，簡直是一本萬利的買賣。

而且，這還只是“物理層面”的擴軍。高市早苗在演說里提到的另一個概念更讓人后背發涼：她要將自衛隊體制升級為“國防軍”模式。

這不僅僅是改個名字那么簡單。目前的自衛隊，說穿了是一群穿制服的特別公務員，大概20多萬人的規模。但按照高市的設想，未來的方向是“長期應戰體系”。

這不僅意味著現役擴容，更意味著要把適齡青年納入預備役。那個曾經只想搞經濟的島國，正在試圖把整個社會從“和平模式”強行切換到“動員模式”。

面對東京的躁動，北京這邊的反應可以說是“教科書級別的火力覆蓋”，我們把時間軸稍微往回撥兩天。

2月18日，也就是高市發表演說的前48小時，中國駐聯合國代表傅聰就已經在聯合國的會議上發出了預警。他的話很重：“日本以任何借口介入臺灣問題，均構成對華侵略?！?/p>

注意“侵略”這兩個字，在外交語言里，這基本上等同于宣戰的前奏。傅聰緊接著補了一句：“中方必予迎頭痛擊?！边@不是警告，這是最后通牒。

到了2月20日，當高市在東京大談“正常國家”夢想時，傅聰在紐約直接給她潑了一盆液氮。他明確表態：日本不具備成為安理會常任理事國的資格。

為什么？理由給得非常硬：拒絕反省侵略歷史、踐踏戰后秩序、干涉他國主權。

這招其實非常狠。高市早苗這一系列折騰，無論是解禁武器出口，還是升級國防軍，最終極的目標就是擺脫“戰敗國”的身份，謀求在聯合國里和五常平起平坐。

中國這一票否決，等于是直接告訴全世界：不管你日本怎么折騰，只要歷史舊賬不清算，只要你還在挑戰二戰后的國際秩序，那個位置你就永遠別想坐上去。

現在的情況是，日本試圖通過“切香腸”的方式，一點點切掉戰后和平憲法的束縛。

那個曾經僅僅用于“專守防衛”的盾，正在被鍛造一支長矛。高市早苗所謂的“打破應急短期思維”，其實就是做好了長期對抗的準備。她想要的不僅僅是防衛，而是威懾，甚至是在局部沖突中的主動權。

而中國在聯合國的表態，既是說給日本聽的，也是說給美國聽的，傅聰的強硬措辭其實在傳遞一個信號：如果有人以為可以利用日本這枚棋子來遏制中國，那他最好做好了棋盤被掀翻的準備。

日本想要“借船出?！?，中國就直接把“?！苯o封了。

看著2月20日這兩份針鋒相對的發言記錄，很難不感到荒謬感，八十多年前，這個島國因為瘋狂的軍事擴張，最終招致了毀滅性的打擊。

而今天，當高市早苗站在國會講臺上，試圖用“國防軍”和“致命武器出口”來重塑日本的脊梁時，她似乎忘記了，那個支撐日本戰后繁榮的和平基石，恰恰是建立在對軍國主義的閹割之上的。

把年輕人送進預備役，把產能送進軍工廠，把國家送上地緣對抗的最前線，這真的是日本民眾想要的“正常國家”嗎？

那個曾經承諾“永遠放棄戰爭”的國家，正在親手給自己的槍膛里壓上子彈。而歷史無數次證明，當一個國家開始迷信武器能帶來安全時，真正的危險，往往才剛剛開始。