高市得瑟不下去了，罕見給中國(guó)“特殊待遇”，但中方懶得搭理

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月20日，高市早苗在國(guó)會(huì)做施政演說(shuō)。這是她第二次當(dāng)選日本首相，臺(tái)下的氣氛也能看出來(lái)，她心里是有底氣的。畢竟這次算是押對(duì)了，自民黨原本的弱勢(shì)被她一把扭過(guò)來(lái)，她個(gè)人的政治收獲也很大。

她過(guò)去常說(shuō)“民意即授權(quán)”，這次選票給了她一種確認(rèn)感：不管是涉臺(tái)表態(tài)、對(duì)華關(guān)系、俄日關(guān)系，還是繼續(xù)抱緊美日同盟，日本國(guó)內(nèi)都有不少人認(rèn)可她的做法。帶著這種心態(tài)，她在演說(shuō)里把調(diào)門抬得更高，尤其在安全議題上幾乎占了主軸。

她說(shuō)日本正面對(duì)二戰(zhàn)以來(lái)“最嚴(yán)峻、最復(fù)雜的安全環(huán)境”。話里點(diǎn)了好幾個(gè)方向：一邊說(shuō)中國(guó)在東海、南海的“軍事活動(dòng)”讓周邊更不安，另一邊又把俄羅斯和烏克蘭的軍事沖突、朝鮮追求核導(dǎo)能力都算進(jìn)來(lái)。

她還專門提到朝鮮派兵進(jìn)入俄羅斯參戰(zhàn)，認(rèn)為平壤很可能借這個(gè)機(jī)會(huì)得到俄羅斯的核轉(zhuǎn)移，從而“進(jìn)一步威脅日本的安全”。整套說(shuō)法就是把局勢(shì)往危險(xiǎn)那邊推，聽起來(lái)像是在提醒國(guó)民要有心理準(zhǔn)備，也像是在給更強(qiáng)硬的政策找理由。

可現(xiàn)實(shí)是，只要她繼續(xù)沿著這條路走，最先被卡住的反而是她想要的那種“對(duì)外強(qiáng)硬、對(duì)內(nèi)穩(wěn)定”。因?yàn)樵趯?duì)華這件事上，北京的態(tài)度并不是她喊幾句“互惠”就能松動(dòng)的。中方一直不接受所謂“政冷經(jīng)熱”，意思也不復(fù)雜：政治上對(duì)立、軍事安全上對(duì)抗，卻還想在經(jīng)濟(jì)上照常合作，這種操作在邏輯上很難成立。

經(jīng)濟(jì)和政治本來(lái)就綁得很緊，政治摩擦多了，貿(mào)易、投資、技術(shù)流動(dòng)都會(huì)跟著受影響。拿特朗普的做法做例子就更直觀了，他動(dòng)不動(dòng)就對(duì)別的國(guó)家搞長(zhǎng)臂管轄、加征關(guān)稅、搞單邊制裁，經(jīng)濟(jì)手段說(shuō)到底就是政治工具。任何國(guó)家都不會(huì)接受“一邊吃飯、一邊砸鍋”的局面。

而她一邊把安全威脅講得很滿，另一邊國(guó)內(nèi)又在推動(dòng)更深的制度動(dòng)作，這兩件事其實(shí)是互相配合的。現(xiàn)在自民黨內(nèi)部已經(jīng)在醞釀“修憲”，想把日本自衛(wèi)隊(duì)的地位進(jìn)一步“合法化”，同時(shí)提高日本的軍工生產(chǎn)能力。她對(duì)外越強(qiáng)調(diào)周邊危險(xiǎn)、越強(qiáng)調(diào)必須強(qiáng)化防務(wù)，對(duì)內(nèi)推動(dòng)這些議程就越容易找到政治空間。

再加上她接下來(lái)還準(zhǔn)備加強(qiáng)同美日韓澳菲的安保合作，整個(gè)方向更像是把日本往“更能打、更能生產(chǎn)、更能參與地區(qū)安全布局”的位置上推。問(wèn)題是，這種推進(jìn)方式會(huì)把周邊關(guān)系越拉越緊，也會(huì)把日本自己的選擇越收越窄。

說(shuō)到選擇被收窄，日本國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力也是繞不開的背景。現(xiàn)在日本經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀，失業(yè)率一直壓不下來(lái)，公共債務(wù)規(guī)模已經(jīng)超過(guò)GDP的250%，2025年的GDP增速只有1.1%，通脹率卻在3.7%左右。

普通人的感受往往比數(shù)據(jù)更直接，物價(jià)在漲，收入跟不上，找工作不容易，但社會(huì)老齡化又越來(lái)越重。這樣的日子過(guò)久了，政府在經(jīng)濟(jì)上就必須拿出點(diǎn)能讓人感覺到變化的東西，不然光靠安全議題很難把所有問(wèn)題都蓋住。

在這種情況下，周邊摩擦帶來(lái)的成本就更刺眼了。高市早苗從去年第一次上臺(tái)后，在涉臺(tái)問(wèn)題上說(shuō)了不少危險(xiǎn)的話，而且拒絕撤回，直接把中日關(guān)系震得不輕。她還在南千島群島和獨(dú)島問(wèn)題上態(tài)度強(qiáng)硬，讓俄羅斯和韓國(guó)都很不愉快，克里姆林宮一度對(duì)日本發(fā)起外交反制。

不久前，日本防相小泉進(jìn)次郎在慕尼黑安全會(huì)議上公開點(diǎn)名朝鮮和俄羅斯，也引發(fā)了平壤的有力回?fù)簟０堰@些事情串在一起看，高市任下的日本，幾乎把周邊主要鄰國(guó)都得罪了一遍。她在演說(shuō)里說(shuō)安全形勢(shì)惡化，可這種惡化很大一部分正是外交對(duì)抗自己推出來(lái)的。

甚至有人把話說(shuō)得更重：她得罪的這些國(guó)家里，不少還是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國(guó)，有權(quán)不經(jīng)安理會(huì)對(duì)日本發(fā)起軍事打擊。這種說(shuō)法未必代表現(xiàn)實(shí)一定會(huì)發(fā)生，但它能說(shuō)明一種氛圍——日本周邊的敏感神經(jīng)正在被反復(fù)刺激。

日本又很難把美國(guó)因素從盤面里拿掉。美日同盟一直被當(dāng)作日本外交的基石，美國(guó)也把日本視為遏制中國(guó)的一個(gè)好支點(diǎn)。在美國(guó)從東半球戰(zhàn)略收縮后，日本被期待承擔(dān)更重的對(duì)抗任務(wù)，甚至被描述成可以替代中國(guó)外交部在東亞的作用，去扛起某些方向的壓力。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，這就意味著一旦在對(duì)華方向上想緩一緩，外部阻力不會(huì)小。對(duì)高市本人來(lái)說(shuō)更現(xiàn)實(shí)：她一路靠“反華”積累政治資本，支持率能到70%也離不開這套敘事。如果現(xiàn)在突然對(duì)中國(guó)示弱，她在國(guó)內(nèi)的政治處境會(huì)很尷尬。

而在美國(guó)那邊，也未必會(huì)允許日本輕易回頭。美國(guó)的算盤也很清楚：日本要是有所收獲，美國(guó)可以順手撿便宜；日本要是被中國(guó)打趴下，美國(guó)也可能毫不猶豫收割日本的利益。高市在這種結(jié)構(gòu)里想打出“自主牌”，本來(lái)就不輕松。

也正因?yàn)槿绱耍趯?duì)華表態(tài)上才會(huì)出現(xiàn)那種看起來(lái)擰巴的變化。她在同一場(chǎng)演說(shuō)里，上一秒還在安全層面大談所謂“中國(guó)威脅”，轉(zhuǎn)頭又說(shuō)中國(guó)是日本的“重要鄰國(guó)”，還要全面推進(jìn)中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系，給人一種兩條路同時(shí)走的感覺。

把日本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)放進(jìn)去，這種姿態(tài)就好理解了：她大概率想要“政冷經(jīng)熱”，也就是政治、軍事、安全上繼續(xù)對(duì)抗，但經(jīng)濟(jì)上盡量保持合作。

原因很直接，中國(guó)是日本最大的貿(mào)易伙伴，去年雙邊貿(mào)易額超過(guò)3200億美元，中國(guó)市場(chǎng)也消化了日本汽車、電子等領(lǐng)域相當(dāng)大的產(chǎn)能。可問(wèn)題在于，自從與中國(guó)交惡以后，中方已經(jīng)做過(guò)一系列反制，包括禁止進(jìn)口日本水產(chǎn)、兩用物項(xiàng)出口管制，這些都會(huì)讓日本經(jīng)濟(jì)更吃緊。

旅游這塊也很明顯。今年1月，赴日本旅游的中國(guó)游客數(shù)量下降了六成；春節(jié)假期里，日本還從中國(guó)人出境游熱門目的地榜單中跌出了前十。到了這種程度，再怎么右翼，日子還是要過(guò)，經(jīng)濟(jì)賬壓上來(lái)，她就不得不對(duì)中國(guó)拋出一些緩和信號(hào)，試圖把經(jīng)貿(mào)關(guān)系拉回到能用的狀態(tài)。

但繞回到最開始的門檻，想要恢復(fù)合作不是喊口號(hào)就行。中方不買“政冷經(jīng)熱”的邏輯，條件也已經(jīng)擺在臺(tái)面上，而高市又很難在不傷自身政治基礎(chǔ)、也不觸碰美日同盟框架的情況下滿足這些條件。她接下來(lái)還計(jì)劃在3月19日訪問(wèn)美國(guó)并面見特朗普，同時(shí)推進(jìn)同美日韓澳菲更緊的安保合作。

她的算計(jì)也不難看出來(lái)：把地區(qū)威脅講得更重，把地緣對(duì)抗推得更深，就有機(jī)會(huì)把東亞這潭水?dāng)嚨酶鼜?fù)雜，然后借勢(shì)讓美國(guó)松開軍事限制、給日本更多支持。自民黨推動(dòng)修憲、提高軍工生產(chǎn)能力，也正好與這套敘事互相咬合。

至于對(duì)華那句“重要鄰國(guó)”和“戰(zhàn)略互惠”，更像是在經(jīng)濟(jì)壓力下拋出的一個(gè)補(bǔ)丁，但能不能補(bǔ)上，取決于她愿不愿意、也能不能在現(xiàn)實(shí)結(jié)構(gòu)里做出真正的調(diào)整。