對于21歲的大學生而言,視力這件事,往往要到“不夠用”的時候,才會真正在意。
小周就是其中之一。近視8年,右眼650度、散光75度,左眼500度、散光25度。這個度數,在大學生群體中并不少見,但真正影響生活的,不只是“看不清遠處”這么簡單。運動時眼鏡滑落,已是常事;上課坐后排,黑板上的字要靠“猜”。這些細節疊加起來,漸漸成了日常里無法忽略的困擾。
寒假前,小周和家人商量后,決定在這個假期把摘鏡這件事提上日程。
![]()
術前:二十余項檢查,多學科聯合評估
選擇貴州愛爾眼科醫院,源于親友的推薦。但這并非唯一的理由。
術前檢查持續了近兩個小時,驗光、角膜地形圖、眼壓、眼底檢查、干眼評估……二十余項檢查逐一完成后,小周的角膜數據、瞳孔條件、眼底健康狀況,被清晰地呈現在病歷上。
值得注意的是,針對像小周這樣度數不低、角膜厚度處于臨界范圍的患者,屈光科啟動了多學科會診機制。眼底病科醫生參與評估,確認其視網膜條件適合激光手術后,手術方案才最終確定。
這一流程并非個例。在貴州愛爾屈光科,術前多學科聯合評估,是年輕患者、高度數患者、以及有運動需求人群的常規流程。
![]()
術式:沒有“最好”,只有“更合適”
接診小周的是貴州愛爾眼科醫院屈光科主任廖進軍。從業二十余年,他是瑞士STAAR公司及愛爾眼科集團EVO ICL雙認證手術醫師,也是德國蔡司公司及愛爾眼科集團全飛秒雙認證手術醫師,擁有上萬例屈光手術經驗。
術前溝通時,小周問了一個常見問題:“廖主任,哪個術式最好?”廖進軍主任的回答有些不同:“以你的角膜厚度、瞳孔大小、運動頻率來看,全飛秒4.0可能是更合適的那一個。”他沒有用“最好”這個詞,也沒有直接替患者做決定。他把數據攤開,把幾種術式的優勢和邊界說明白,然后讓小周自己做選擇。最終,小周選擇了全飛秒4.0。這一術式無需制作角膜瓣,僅通過2毫米微小切口取出基質透鏡,適合角膜偏薄、有運動習慣、擔心角膜瓣移位風險的人群。
![]()
術后:雙眼視力恢復至1.0
手術當天,小周躺上手術臺,激光掃描過程約二十余秒。次日復查,右眼裸眼視力1.0,左眼裸眼視力1.0。術后一周,他回院復查時提到一個細節:起床時下意識找眼鏡,摸了個空——然后才反應過來,自己已經不需要它了。這個細節或許微小,卻是許多摘鏡者共同的體驗。
![]()
全術式覆蓋,只為尋找更合適的那個答案
近年來,隨著近視矯正技術發展,術式選擇日益多元。但“術式多”不等于“選擇對”。對于患者而言,真正重要的是:在眾多選項中,哪一項真正適配自己的眼部條件和生活習慣。
貴州愛爾眼科屈光科目前覆蓋全飛秒4.0、全光塑、ICL/TICL、精雕C+/Q+、龍晶PR等術式。這意味著,在術前評估階段,醫生可以基于患者數據,在多個選項中根據患者用眼需求,找到最適合的一種手術方式,而非“只推一項”。
廖進軍表示:“我們不替患者做決定,但會幫他們把每一個選項的適合理由和權衡代價講清楚。最終的選擇權,在患者自己手上。”
對于小周而言,這場摘鏡之旅的終點,是雙眼1.0的裸眼視力。但起點,是一次足夠全面的術前評估,和一個愿意把選項攤開、陪他一起推導的醫生團隊。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.