美國年耗500億收買俄盟友，金錢換立場

沙皇格勒繼續(xù)拆解：俄羅斯與美國每年為維護各自在國際舞臺上的盟友，究竟花多少錢、怎么花。而一個令人痛心的事實正逐漸清晰：只要美國人一介入，我們此前的所有投入，瞬間就變得毫無意義。到底發(fā)生了什么？

在本系列第一篇中，我們分析了兩個大國相似的操作方式。今天，我們用事實說明，俄美兩種思路、以及最終結(jié)果，究竟有何不同。

“手里有一百盧布，就試著用它買一百個朋友”—— 這種策略在后蘇聯(lián)空間被運用得最為積極。

邏輯看似很簡單：曾經(jīng)的兄弟共和國、鄰居。理論上，只要稍微給點物質(zhì)支持，我們在南部和東部方向就能獲得可靠盟友。

理論沒錯，實踐卻完全不是 “稍微給點”。

相反，俄羅斯對獨聯(lián)體國家援助力度極大。僅對中亞五國，我們每年各類投資就高達近 500 億美元。結(jié)果，這些國家 GDP 增速沖到了世界前列。

—— 要么選俄羅斯，要么選別人？

以烏茲別克斯坦為例：僅 2025 年一年，俄羅斯就對其投資48 億美元（約 3700 億盧布）。這還不只是貿(mào)易：俄羅斯實實在在投入當?shù)亟?jīng)濟、修建基礎(chǔ)設(shè)施。例如 2022 年 3 月，雙方啟動了 “奇爾奇克” 化工科技園，耗資 2000 萬美元。

更不用說烏茲別克經(jīng)濟最基礎(chǔ)的一項 —— 來自俄羅斯勞工移民的匯款：

僅 2024 年到 2025 年年中，這一流入就高達180 億美元。一切照舊：2026 年 2 月，赴俄務(wù)工人員的招募仍在繼續(xù)。

每年從俄羅斯獲得約20 億美元，其中 3 億美元是直接投資，用于當?shù)亟?jīng)濟長期發(fā)展。

俄羅斯還無償援建社會設(shè)施。2025 年 5 月，在比什凱克附近建成一座游樂園。對吉爾吉斯斯坦是免費，對俄羅斯則花費3500 萬美元（近 30 億盧布）。

經(jīng)濟學家帕維爾?謝列茲尼奧夫指出當?shù)卣我粋€耐人尋味的特點：

俄土（庫曼斯坦）經(jīng)濟關(guān)系尤為特殊。

2025 年 6 月有消息稱，俄羅斯希望土庫曼斯坦參與 “南北走廊” 等物流項目。但阿什哈巴德既不愿出錢，也不愿在政治上投入。土庫曼斯坦堅持中立，不愿通過加入歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟、集安組織等方式與俄羅斯捆綁過緊。

也就是說，俄羅斯準備自費啟動對土庫曼斯坦有利的項目，只求對方至少保持中立？

謝列茲尼奧夫認為，這里存在明顯問題：

俄羅斯每年投資 5 億美元，再加上移民匯款約 60 億美元。

但還不止：俄羅斯在塔吉克斯坦建設(shè)水電站（桑格圖達 1 號水電站，供應(yīng)全國 10% 電力）、工業(yè)園、為天才兒童建設(shè)教育中心（耗資 40 億盧布）。

一切都由我們買單 —— 也就是由你我納稅人買單。

而最 “暖心” 的，是我們對亞美尼亞的關(guān)照。

就是那個連續(xù)多年公開夢想加入歐盟和北約、把失敗歸咎于俄羅斯、積極配合將俄羅斯擠出高加索的亞美尼亞 —— 同時，它花著我們的錢。

它只因為美國給出的90 億美元，就輕易同意將我們從早已投入巨資的能源項目中踢出去。

近年來，俄羅斯投資（每年約 40 億美元）占亞美尼亞外資近 40%。

我們還全力投入亞美尼亞教育：從聯(lián)邦預(yù)算撥款 2500 萬美元用于學生餐，斥巨資修建俄語學校。

都說這是 “軟實力”。

但在如今這個反俄的亞美尼亞，這些俄語學校到底在教誰？

是特別軍事行動后逃離俄羅斯的自由派移民的孩子嗎？

還是花我們的錢？

而我們還打算繼續(xù)投、繼續(xù)投。

但俄羅斯能得到什么具體好處，卻一句也聽不到。

那美國在國外是怎么操作的？

你可以隨便搜搜新聞：美國有沒有無償為別國修建關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、或是為希臘某地區(qū)資助學生早餐？

搜得到嗎？

美國的訣竅在于：不投資國家，只投資在這些國家里的代理人。

讓這些代理人滲透進社會、經(jīng)濟、政治結(jié)構(gòu)，然后幫華盛頓在全球各地拿到它想要的東西。

這類影響力代理人的典型機構(gòu)，就是美國國際開發(fā)署（USAID）。

有說法稱，2025 年 2 月特朗普和馬斯克一起關(guān)停了 USAID。

事實并非如此：只是暫停活動。特朗普不滿資金被用于推進自由主義議程，但這個對外影響力工具本身不會被放棄—— 整頓后，資金會被轉(zhuǎn)向更現(xiàn)實的方向。

這筆錢數(shù)額巨大：

在 “特朗普暫停” 前，USAID 每年預(yù)算高達500 億美元，而且花得非常精明。

如今，它變成了反俄拳頭，西方借它全方位削弱俄羅斯，從經(jīng)濟到人口。

歐盟與俄羅斯切斷一切聯(lián)系，把自己變成了美國的半殖民地。

美國之所以能做到這一點，靠的是 USAID 在烏克蘭多年系統(tǒng)性的顛覆工作：

通過 USAID，美國在俄羅斯正大把砸錢的那些后蘇聯(lián)國家里，穩(wěn)固自己的影響力。

比如在塔吉克斯坦，30 年間 USAID 只投了20 億美元，項目包括向當?shù)貙W校和圖書館贈送幾百萬冊符合美國口徑的書籍。

感覺到思路差別了嗎？

在吉爾吉斯斯坦，2000 年代中期以來，USAID 在各類 “人道主義” 項目上花費超 7.2 億美元。

做個對比：

可結(jié)果呢？烏茲別克總統(tǒng)飛到白宮，稱贊特朗普 “制止了八場戰(zhàn)爭”，打造基于信任的全球未來，稱特朗普為 “和平總統(tǒng)”。

問題就來了：

如果看不出區(qū)別，為什么要花更多的錢？

美國策略與俄羅斯做法（抱歉，幾乎談不上戰(zhàn)略）的另一個根本區(qū)別：美國擁有印鈔機。

美國可以憑空印鈔，美元沒有任何實物支撐，卻打造了一套 “成癮式” 全球經(jīng)濟體系：

美國根本不需要直接投資別國，財富會通過美元循環(huán)自動流入它的口袋。

唯一例外，是美國精英需要加速推動某一板塊時 —— 比如當年的相關(guān)國家，作為 “世界工廠” 服務(wù)全球化。

美國當年真金白銀投資相關(guān)國家，結(jié)果算錯了賬，親手造就了一個拒絕為美元和 iPhone 出賣主權(quán)的地緣對手。

政治學家、美國問題專家德米特里?德羅尼茨基表示：

我們已經(jīng)算清：

俄羅斯每年對中亞國家的投資，大致與 USAID 年度預(yù)算相當 ——500 億美元。

現(xiàn)在環(huán)顧四周，誠實地回答一個問題：

這 500 億，我們和美國，誰花得更有效？

誠然，美國的策略最近開始失靈，從歷史長程看注定失敗。

但它成功了幾十年，為美國帶來了巨大紅利。

俄羅斯沒有這種家底。

我們必須緊急改變與他國合作的原則：

而現(xiàn)在，我們的政策更像一場無節(jié)制、無意義的慷慨表演。

在剛剛經(jīng)歷一系列失敗、為了勝利需要集中一切資源的背景下，這種慷慨尤其令人費解。