美軍機群在黃海交鋒中敗北，韓方對美表達不滿，要駐韓美軍給說法

中國春節假期時，美軍在東亞動作頻頻，其遏華意圖令韓國高度警覺。

美軍機群在黃海交鋒失利后，韓國迅速轉變態度，要求駐韓美軍作出解釋。李在明傾向于在中美間保持平衡，不愿被美國裹挾與中國對立。

2月18日大年初二，當眾人沉浸在過年氛圍中時，駐韓美軍出動10余架F - 16戰機訓練。這些戰機未在韓國近海停留，而是飛往黃海公海上空，進入韓中防空識別區未重疊區域。隨著美軍戰機逼近，中方迅速出動戰機應對，雙方一度對峙。

據悉，這些F - 16從韓國京畿道平澤市烏山空軍基地起飛，一路向西北直抵黃海公海。該區域十分敏感，緊鄰中國“家門口”。美軍機群不斷靠近中國識別區邊緣，解放軍戰機緊急升空趕赴相關空域。中美戰機近距離對峙，氣氛緊張，但雙方克制，未進入對方識別區，未使摩擦升級，此事引發國際討論。

韓聯社報道，18日駐韓美軍單獨在黃海公海未重疊識別區訓練，接近中國識別區時中方出動戰機，雙方對峙但未進入對方識別區。

有兩點值得關注：

其一，雙方無實質沖突，中方被動應對，美方負全責，其挑釁意在給中方添堵、試探戰備，中方強硬回應令美不敢妄動；

其二，4月訪華對美政客重要，他們尋求談判“籌碼”，有議員提議召開“四方安全對話”峰會拉攏日印澳，特朗普未回應峰會建議卻拋出橄欖枝。此次對峙或為特朗普訪華造勢，其出動F - 16示強，中方回應克制堅定，美戰機無功而返卻也有所圖謀。

此外，黃海對峙中美是主角，為何韓媒先爆料？

美戰機雖出動，卻從駐韓基地起飛。合理推測，美方行動時或僅告知韓方為訓練，隱瞞真實意圖，意在離間中韓。李在明上臺后力推對華友好，韓國未隨美方意圖隱瞞，而是公開此事以劃清界限。

特朗普2.0政府上臺后，為強化第一島鏈對華“威懾”，擬重塑約2.85萬駐韓美軍角色，賦予其更靈活戰略能力，使其必要時“協防臺灣”、應對中國在東北亞的軍事影響。去年，駐韓美軍用倒置東亞地圖凸顯臺灣島樞紐地位，其司令部距臺北約1425公里，韓國未明確回應，引美方不滿。

去年12月美“國家安全戰略”報告稱，要打造在第一島鏈挫敗侵略的軍隊，要求盟友讓美軍更便捷使用其港口等設施，并強硬要求韓國、日本、澳大利亞及臺灣地區增加軍費。駐韓美軍司令布朗森年底在首爾論壇表示，駐韓美軍任務不止應對朝鮮半島威脅。

2026年初李在明訪華后，美國對韓國消極配合駐韓美軍任務調整更為不滿，欲單方面行動裹挾韓國。美國“昆西研究所”認為，美國正主導建立“反華聯盟”，安全職責是威懾中國“武力攻臺”，日、澳、菲等國愿順從，韓國因利益顧慮而猶豫。

此次美軍撇開韓軍，派10多架軍機抵近中國防空識別區，傳遞信號：即便韓國不愿介入臺海沖突，美軍也會利用駐韓基地單獨行動。

美國此舉意在考驗中國軍隊重大節假日戰備水平和反應速度，是針對中國的地緣安全“壓力測試”，包括橫向看朝鮮半島突發狀況時中國能否快速反應，縱向摸清中國節假日防衛節奏有無“空窗期”。

但測試結果令美方失望，解放軍反應迅速，雷達開機、預警機升空、戰機出動一氣呵成，實現“全程跟監警戒、有效應對處置”。我軍戰機起飛后，將嚴密監視美機并做好戰術動作，挑釁加劇將果斷驅離，表明在中國家門口美方無機可乘。

此次也體現了中國軍隊對包括朝鮮半島在內的防衛覆蓋能力，美國若想在朝鮮半島生戰生亂，需掂量風險，畢竟美軍在戰機、雷達等方面已落后。

此次中美空軍大機群對峙為近年來罕見，美軍從韓國撤離未進入中國東海防空識別區。韓國抗議的是，美軍未提前告知此次挑釁中國任務，導致其對中美軍機黃海對峙毫無準備。韓國政府常因駐韓美軍訓練擾民而抗議，此次因駐韓美軍挑釁中國而抗議尚屬首次，不過多是為安撫民眾“代表民意”問責。

韓美關系受《美韓共同防御條約》保障，是鐵桿軍事盟友。兩國雖在細節上存在利益沖突，但在戰略問題上，韓國多追隨美國。

當前，反華是特朗普政府重要戰略，按常理，駐韓美軍挑釁中國，韓國即便不支持也不應反對，所以此次韓國政府抗議顯得反常。但從李在明政府角度看，必須抗議，否則可能卷入中美對抗。今年1月，李在明先后訪華、訪日，分別談及加強經濟交流與合作。對于韓國無人機入朝事件，他表示要徹查嚴懲，稱其為不可接受的“戰爭行為”。

種種跡象顯示，李在明政府重心在于改善韓國國內經濟與外部環境，希望韓國在中美間保持平衡，也期望半島和東北亞局勢和平穩定。

美軍在黃海主動挑釁，威脅李在明政府利益。黃海戰略地位重要，解放軍在此布防以防韓軍及駐韓美軍威脅華北。通常，駐韓美軍在黃海行動會與韓方協商，但此次美軍未透露挑釁細節，五角大樓有意隱瞞，特朗普政府或想迫使李在明政府加入反華陣營。

據韓媒，韓國防部長安圭伯就此向駐韓美軍司令布倫森抗議，不滿美方未同步飛行計劃，凸顯韓國在中美間的微妙處境。

韓國焦慮明顯：韓美同盟是安全基石，中國是最大貿易伙伴，韓國不愿因美對華挑釁擔風險。且美此舉或給朝鮮半島帶來不可測風險，韓國不愿承受。韓國戰略問題研究所專家林哲均稱，韓國無意參與對華遏制。這印證了美國行動的單邊冒險性及盟友內部裂痕。我們應關注韓國立場，為處理問題提供邊界，加強與朝溝通。

李在明政府此番抗議，與其說是對美軍表態，不如說是向中國表明：韓國無意追隨美國反華，一切行為皆因駐韓美軍獨斷。李在明借此亮明韓國立場：絕不在美國軍事冒險中鋌而走險、背后使壞。

不過，我們不能因一次對峙平穩結束就放松警惕。此次事件是重要戰略警示：美國對華軍事施壓正朝著更高頻次、更近前沿、更具實戰性的方向發展。

后續需觀察兩方面：一是韓國動作，看李在明是否再犯錯；二是特朗普態度。中美確有談判必要，但特朗普得拿出正確姿態。“籌碼”本是虛擬概念，若無競爭之意，何須亮籌碼？特朗普急于爭取籌碼，本質是想與中方競爭，仍將中方視為假想敵。若其始終如此，即便訪華成行，也難有實質成效。