北京凌晨收到消息！特朗普徹底慌了，用三個感嘆號警告中國別亂來

?——【·前言·】——?

中美博弈，正式進入第二個階段。現在的最新情況是：特朗普已處于至暗時刻，他在個人社交媒體上連用三個感嘆號警告中國。這到底是怎么回事?

?——【·三個感嘆號的強硬，藏著掩不住的慌神·】——?

事件起因是當地時間2月20日美國最高法院的裁決，9名大法官以6比3的結果，判定特朗普政府依據《國際緊急經濟權力法》實施的大規模關稅措施違法。

該法律初衷為應對國際緊急狀態、凍結外國資產，并未賦予總統對全球隨意加征關稅的權力，特朗普政府的操作相當于濫用法律授權，最終遭到司法層面否決。

裁決公布3小時后，特朗普在白宮召開新聞發布會，全程譴責該裁決，抨擊投反對票的保守派大法官，稱其行為“不愛國”，并判定裁決“可恥”“荒謬”。

譴責結束后，特朗普將話題轉向“利用裁決玩把戲”的國家，明確點出“數十年來一直剝削美國的國家”，直接將矛頭對準中國。關稅施壓是特朗普第二任期經濟議程的核心，最高法院的裁決剝奪了其最便捷的加稅手段，直接動搖其經濟政策基礎，焦慮情緒由此凸顯。

這三個感嘆號的強硬表態，實質是特朗普的自我安撫。其宣稱“將面臨更高的關稅，更糟糕的后果”，但最高法院的裁決已削弱其關稅政策的合法性。

此次裁決涉及關稅金額超1750億美元，特朗普政府不僅無法繼續依據該法律加稅，還可能面臨企業索賠，需退還數百億美元非法關稅，這將進一步加劇美國財政赤字壓力。特朗普將矛頭指向中國，核心是轉移國內注意力，將自身政策受挫的責任轉嫁，以對中強硬掩蓋執政能力的不足。

?——【·被拿來“當槍使”的裁決，本就和中國無關·】——?

美國最高法院裁定特朗普關稅政策違法，屬于美國內部權力博弈范疇，與中國無直接關聯。特朗普刻意將中國卷入，本質是借題發揮，將無關事件作為敲打中國的借口，以此實現施壓目的。

美國最高法院此次裁決的核心，是特朗普政府2025年上臺后依據《國際緊急經濟權力法》加征的一系列關稅，涵蓋多國對等關稅、芬太尼關稅等，涉及包括中國在內的幾乎所有美國貿易伙伴。

裁決焦點在于“總統是否擁有依據該法律加稅的權力”，而非“中國是否存在不當貿易行為”。

最高法院大法官明確表示，憲法賦予國會征稅及制定關稅政策的權力，特朗普援引的法律中未提及“關稅”相關授權，其對全球加稅的操作屬于越權行為，這一裁決是美國內部權力邊界劃分的結果，與中國無關。

中方始終明確反對單邊加征關稅行為，美國最高法院裁決公布后，中國商務部已表態將全面評估裁決內容及影響，同時敦促美方取消對各類貿易伙伴加征的單邊關稅，重申貿易戰無贏家、保護主義不符合全球發展利益的立場。

中國從未試圖利用美國內部裁決謀取利益，始終主張美方遵守國際經貿規則，通過平等對話實現互利共贏。特朗普強行將中國與該裁決綁定，核心是缺乏有效應對自身困境的手段，只能以指責中國的方式，維持其強硬執政形象。

?——【·慌的從來不是中國，是特朗普的困局難破·】——?

特朗普警告中國“別亂來”，但實際面臨困境的是其自身及美國當前的發展局面。

此次關稅裁決事件，充分暴露特朗普執政的短視性，特朗普屬于現實主義者，但過度聚焦短期利益，缺乏長遠戰略布局。這種執政風格的形成，不僅源于其個人理念，更與美國當前的政治體制困境密切相關。

關稅政策被裁定違法后，特朗普宣稱將依據《1974年貿易法》，對全球加征10%進口關稅，為期150天。但該措施僅為權宜之計，《1974年貿易法》的授權存在明確的時間與程序限制，延長授權需獲得國會支持，而美國國會內部分歧嚴重，授權延長的可行性存疑。

此外，特朗普政府長期推行的關稅戰，并未實現“減少貿易逆差”的目標。美國商務部數據顯示，2025年美國商品貿易逆差達12409億美元，較前一年增加255億美元，專家研究表明，關稅對貿易逆差的調節作用十分有限。

美國國會預算辦公室預測，2026財年美國預算赤字將達1.9萬億美元，占GDP的5.8%，遠超過去50年平均水平；公眾持有的聯邦債務占GDP比重已達101%，接近二戰后歷史高點。

國內消費市場同樣疲軟，2026年2月消費者信心指數雖有小幅回升，但整體處于低位，高物價與失業風險持續影響民生。更值得關注的是，特朗普的關稅政策不僅未能對中國形成有效壓制，還導致美國盟友尋求多元化發展路徑。

加拿大政府對最高法院裁決表示支持，歐洲議會國際貿易委員會主席直言，美國總統“無限制、任意加征關稅的時期或許正走向終結”，美國長期維系的盟友體系，正被其自身政策逐步瓦解。

信息來源：