新加坡終于要“涼”了。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》前段時(shí)間刊發(fā)了一篇深度報(bào)道,稱(chēng)中國(guó)富豪正在繞開(kāi)新加坡,轉(zhuǎn)而將資產(chǎn)投向其他地區(qū)。這絕非一家之言,根據(jù)權(quán)威財(cái)經(jīng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2025年新加坡百萬(wàn)富翁凈流入人數(shù)預(yù)計(jì)比去年驟減1900人,降幅超過(guò)50%,這標(biāo)志著曾經(jīng)涌向新加坡的資本洪流,正在加速退潮。
回望過(guò)去,新加坡憑借政治環(huán)境穩(wěn)定、地理位置優(yōu)越等諸多優(yōu)勢(shì),在內(nèi)地掀起了一股“進(jìn)軍新加坡”的熱潮。僅2020年到2022年這兩年間,通過(guò)家族辦公室、離岸信托等方式將資產(chǎn)投入新加坡的中國(guó)富豪人數(shù),年均增長(zhǎng)就超過(guò)四成。馬云甚至在新加坡斥資數(shù)千萬(wàn)購(gòu)置別墅,并計(jì)劃興建一座高達(dá)305米的摩天大樓,預(yù)計(jì)2028年竣工。但到了2025年,你在新加坡還能看到馬云的任何新增投資嗎?
反觀香港,今年馬云豪擲66億人民幣,一口氣買(mǎi)下13層頂級(jí)寫(xiě)字樓。這并非個(gè)例,京東、小紅書(shū)等互聯(lián)網(wǎng)巨頭,今年也密集在香港排兵布陣。曾公開(kāi)抱怨國(guó)內(nèi)環(huán)境的湖北前首富蘭世立,如今也在社交媒體上直言不諱地感慨新加坡創(chuàng)業(yè)環(huán)境的惡劣,呼吁企業(yè)家回歸香港。
為什么短短兩年間,中國(guó)富豪就從爭(zhēng)相“南下”變成了集體“大逃亡”?這一現(xiàn)象最直接的導(dǎo)火索,是兩年前新加坡那起震驚全球的洗錢(qián)案,涉案金額高達(dá)30億新幣,約合人民幣106億元。這起案件不僅撕開(kāi)了新加坡金融監(jiān)管的“遮羞布”,更引發(fā)了一場(chǎng)史無(wú)前例的信任危機(jī)。
為了挽回顏面,新加坡政府隨即祭出雷霆手段,對(duì)富豪客戶(hù)展開(kāi)了近乎“有罪推定”式的嚴(yán)酷審查。花旗、瑞銀等知名金融機(jī)構(gòu)因此受到巨額罰單,大量現(xiàn)金、房產(chǎn)、豪宅被瞬間凍結(jié)。除此之外,令所有富豪窒息的監(jiān)管風(fēng)暴接踵而至:以前在新加坡設(shè)立家族辦公室,3~6個(gè)月即可獲批,如今審批周期被無(wú)限拉長(zhǎng)至一年以上,不僅要詳細(xì)說(shuō)明資產(chǎn)來(lái)源,更要提供家族成員的私密個(gè)人信息。對(duì)于真正的資本而言,這種毫無(wú)邊界感的窺探和隨時(shí)可能凍結(jié)資產(chǎn)的政策不確定性,是絕對(duì)的禁忌。
但審查風(fēng)暴,僅僅是壓垮駱駝的最后一根稻草。富豪逃離新加坡的根本邏輯,在于他們終于看清了這個(gè)國(guó)家的底色——它注定只是一個(gè)“客棧”,而非可以托付身家性命的“家園”。
我們將目光拉高,從歷史和地緣的維度審視這個(gè)國(guó)家。新加坡國(guó)土面積僅700多平方公里,甚至不如中國(guó)的一個(gè)大縣。在這片彈丸之地上,資源極度匱乏,從飲用水到建筑用的沙子,每一粒塵埃都依賴(lài)進(jìn)口。中國(guó)航油前CEO陳九林,曾經(jīng)深刻剖析過(guò)新加坡的生存哲學(xué):為了在強(qiáng)敵環(huán)伺的世界中生存,新加坡奉行極致的實(shí)用主義。
當(dāng)你鮮花著錦、烈火烹油之時(shí),你是座上賓,部長(zhǎng)陪你打球,總理與你共餐,許諾3%的超低稅率,甚至特許你壟斷貿(mào)易;但當(dāng)你遭遇風(fēng)波,或者接納你的風(fēng)險(xiǎn)大于收益時(shí),它會(huì)毫不猶豫地翻臉,將你棄之如敝履。陳九林用8個(gè)字概括這種文化內(nèi)核:急功近利,利益至上。這注定了新加坡只能是一個(gè)迎來(lái)送往的“客棧”,在這個(gè)沒(méi)有市場(chǎng)腹地、沒(méi)有核心產(chǎn)業(yè)鏈、甚至沒(méi)有戰(zhàn)略縱深的地方,企業(yè)即便生根,也注定長(zhǎng)不成參天大樹(shù)。新加坡深耕20多年的生物工程、電子產(chǎn)業(yè),至今未誕生世界級(jí)本土巨頭,根本原因就在于此——它只是縣級(jí)體量的中轉(zhuǎn)站,承載不起全球金融中心的重量。
更致命的,是新加坡在地緣政治棋局中的戰(zhàn)略誤判。長(zhǎng)期以來(lái),新加坡慣用一套看似高明的“平衡術(shù)”:經(jīng)濟(jì)上極度依賴(lài)中國(guó),安全上卻死死綁定美國(guó)。2020年,新加坡的投資組合中,中國(guó)資本占比高達(dá)29%,甚至超過(guò)其本國(guó)投資。但它一邊貪婪地吸食中國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛的紅利,一邊卻心甘情愿充當(dāng)美國(guó)在馬六甲海峽遏制中國(guó)的戰(zhàn)略抓手。
在和平發(fā)展的黃金年代,這種左右逢源或許能換來(lái)一時(shí)繁榮;但在大國(guó)博弈日趨白熱化的今天,這種“既要又要”的投機(jī)心態(tài),就是取死之道。富豪們的嗅覺(jué)最為靈敏,他們看得很清楚:一旦中美博弈進(jìn)入深水區(qū),新加坡若得罪了最大的客戶(hù)來(lái)源地中國(guó),那么寄存在這個(gè)“客棧”里的巨額財(cái)富,將面臨巨大的地緣政治風(fēng)險(xiǎn)。這絕非危言聳聽(tīng)。
前幾年,新加坡部分精英和媒體借著貿(mào)易戰(zhàn),對(duì)香港極盡嘲諷,試圖通過(guò)唱衰香港來(lái)抬高自己。但現(xiàn)實(shí)給了他們一記響亮的耳光——香港的金融行業(yè)依然穩(wěn)固。為什么?因?yàn)橄愀鄣谋澈笳局粋€(gè)強(qiáng)大的中國(guó),背靠世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這份國(guó)家信用背書(shū),是無(wú)可替代的安全感。
于是,我們看到了今天的資本大回流。一方面,資金正涌向香港:香港重啟投資移民計(jì)劃后,盡管門(mén)檻高達(dá)3000萬(wàn)港幣,但今年仍收到340多份申請(qǐng),其中近150人已獲批準(zhǔn)。資本心里清楚,家里的事兒再怎么鬧,終究是家里,有國(guó)家兜底,資產(chǎn)才是安全的。
另一方面,部分資本開(kāi)始西進(jìn)中東,涌向迪拜。相比新加坡令人窒息的審查,迪拜展現(xiàn)出真正的開(kāi)放胸懷:投入380萬(wàn)人民幣投資房產(chǎn)或商業(yè)項(xiàng)目,即可申請(qǐng)10年黃金簽證,流程僅需3~6個(gè)月,個(gè)人所得稅、企業(yè)所得稅雙雙歸零。更重要的是,迪拜在中美之間保持真正的中立,且對(duì)數(shù)字資產(chǎn)極其友好。
總之,資本永遠(yuǎn)流向阻力最小、最受尊重,也最安全的地方。這一輪富豪的大撤退,向世界釋放了一個(gè)清晰的信號(hào):在當(dāng)前動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)下,單純的稅收優(yōu)惠和交易便利,已不足以成為資本的避風(fēng)港。真正的安全感,來(lái)源于強(qiáng)大的主權(quán)背書(shū)和廣闊的市場(chǎng)腹地。如果沒(méi)有中國(guó)龐大的市場(chǎng)滋養(yǎng),新加坡所謂“亞洲金融中心”的光環(huán),脆弱得不堪一擊。
客棧終究是客棧,哪怕裝修得再金碧輝煌,也撐不起大國(guó)博弈時(shí)代的萬(wàn)世基業(yè)。當(dāng)大潮退去,當(dāng)資本不再賞光,新加坡的焦慮,才剛剛開(kāi)始。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.