上海
烏克蘭危機全面升級已滿四年。四年前的今天，俄羅斯對烏克蘭發起“特別軍事行動”，試圖以“閃電戰”模式迅速掌握主動權，但并未如愿。烏軍隨后發起大規模反擊，收復失地。
戰事拉鋸一年后，主戰場回到頓巴斯。俄方攻下戰略要地巴赫穆特之后，前線局勢出現關鍵反轉，烏軍被迫轉攻為守。此后，沖突陷入僵持，雙方均無力發動大規模決定性進攻。這期間，烏軍對俄羅斯庫爾斯克展開突襲，但效果不達預期。俄方反而憑借兵力、火力和后勤優勢，在紅軍城等戰略樞紐步步推進。
去年以來，沖突總體呈現“俄攻烏守”的態勢。隨著美國共和黨政府上臺，轉變了對烏政策，多方談判又陷入新一輪的復雜拉鋸。
上海國際問題研究院國際戰略與安全研究所副所長、研究員趙隆認為，“現在烏克蘭是承受特朗普壓力最多的一方，因此被迫需要展示更多的結束這場危機的誠意，但是在安全保障和領土完整這兩個最核心的‘死結’問題上，烏克蘭可以退讓的空間并不多。烏克蘭期待的是一種‘類北約’式的、全面長期、有法律約束力的安全援助。而對于俄羅斯而言，它在意的是北約能不能書面承諾不再進行‘東擴’。只有在這些問題討論之后，才有可能觸及到領土主權問題，因為這是最難啃的一塊‘硬骨頭’。”
外部勢力的介入，讓和平進程愈發復雜。波蘭方面稱，四年來，歐洲已向烏克蘭投入超2000億歐元。面對“無底洞”式的投入，歐洲不得不在安全考量與經濟承壓之間搖擺。與此同時，歐洲內部分歧持續顯現，匈牙利等國以能源安全為由否決對俄制裁，折射出歐洲的政策疲勞。而大洋彼岸，隨著11月中期選舉的臨近，急需外交成果的特朗普設定了今年6月停火的最后期限，但屆時能否迎來終局，前景依然渺茫。
趙隆指出，“特朗普政府所期待的是一個快速的結果，至于未來如何解決雙方在安全保障和領土歸屬問題上根深蒂固的分歧，其實美國能做的并不多，意愿也并不強。一些局部的、臨時的停火方案是有可能實現的，比如在南部的扎波羅熱和赫爾松地區停火、針對一些特殊的時間節點停火、或者是對一些重要的民用的基礎設施實現停火，但是距離實現真正的和平，還是有非常多的不確定性。”
編輯: 張佳穎
責編: 施遠立
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
