![]()
皮尤研究中心在2025年3月24日到30日做了調查,4月17日把結果放出來,美國成年人里七成七對中國看法負面,比2024年的八成一低了四個點。
特別負面的那部分從四成三掉到三成三,把中國當敵人的從四成二降到三成三。65歲以上群體里特別負面占五成,30歲以下只占兩成一。
![]()
中國這邊,芝加哥全球事務理事會和卡特中心2025年4月到6月問卷顯示,只有17%的人認為美國是中國朋友,八成三不是這個看法。其他幾份調查也差不多,正面好感基本在兩成左右浮動。
王緝思教授2016年11月7日那份報告就提過,中國人對美國的好感在逐年下滑,核心是對方常說一套做一套。中國企業去上市或者投資,先接觸時對方態度還行,材料準備好后突然多出審查環節,簽證和安全名義下的限制跟著來。
![]()
TikTok這類平臺在美國被說成隱患,同一時間本土短視頻卻大行其道,邏輯上對不上號。世界價值觀調查也顯示,中國人更講責任節儉勤奮,美國那邊突出信仰寬容自我表達,優先項本來就不重疊,互相完全認可的難度擺在那。
兩邊數據一比,差距清楚。美方負面高但有回落趨勢,中方好感低卻保持穩定判斷,沒有跟著情緒走。這不是誰輸誰贏,而是各自基于自身經歷和信息來源做出的反應。
![]()
平臺數據統計顯示,這類內容海外觀看量大,帶動了更多人自己去查資料比對。國內社交平臺上,中美對比的帖子熱度下來了,大家更愿意先看事實再發言。
![]()
這種轉向不是突然的。2016年以后,雙邊互動里標準不一的情況反復出現,中國企業投資受阻的案例、應用平臺被區別對待的經歷,都讓公眾學會多留個心眼。調查問卷里,中國人提到美國時,更多用“觀察后評價”這類說法,而不是簡單貼標簽。
媒體推測性報道出來后,國內反應是記錄下來,結合其他渠道信息一起看,而不是立刻跟風。公眾判斷越來越靠事實依據,這點在2025年幾份民調里體現得挺穩。
![]()
美國大學通識教材里開始收入中國傳統倫理內容,比如己所不欲勿施于人、以和為貴這類語句,被放在東方智慧板塊講給學生。
華爾街那邊,基金操作里一邊調整對中國概念股的持倉,一邊繼續給中國相關投行下訂單,實際往來沒斷。教育和金融兩個領域同時出現這種反差,說明表面說法和具體動作不完全一致。
![]()
全球形象數據也跟著變化。西方機構發布的排行榜里,美國位次從第七滑到第十五,中國升到第八。2025年多家調查顯示,49%的受訪者認為中國對世界影響正面,美國是40%。
另一份覆蓋46國的報告里,中國綜合國力被認可的比例近八成,比前一年漲了八個點,經濟和科技實力認可度超過八成。國際民意里,對中國抱好感的近七成,比2024年漲六個百分點。
![]()
中國這邊發展路徑沒變。工廠生產線照常運轉,農業生產按季節推進,城市基礎設施按計劃更新。公眾日常里,工作學習消費都按自己的節奏走,看到外部民調或報道時,記下來作為參考,繼續手頭的事。
2025年全球調查里,中國在國際地位排名里穩居第二,僅次于美國,把中國排首位的比例比前一年升了五個點。這些數字不是喊出來的,而是靠實打實的建設積累。
三組對比擺在一起,美方負面情緒雖有緩和但基數仍高,中方好感數字低卻行動務實,媒體報道和實際學習痕跡并存,發展路徑各走各的。
普通人看法受信息來源影響大,但最終還是看誰能拿出讓大家信服的東西。雙方認知差異存在,互動里也藏著不少值得留意的點,現實就是這么一步步走出來的.
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.