中國代表痛批日本：“根本沒有資格”，俄方反對日本再軍事化圖謀

中國常駐聯合國代表傅聰20日在第80屆聯大安理會改革政府間談判第二次會議上發言說，安理會不能成為大國、富國俱樂部，改革不能只讓極少數國家從中受益。

代表所在地區參加安理會的任何國家，都應該代表本地區利益，得到地區國家的廣泛認可。

另外還表示日本拒不反省侵略歷史罪行，公然踐踏戰后國際秩序，干涉別國主權，為地區和平和穩定帶來新的威脅，這樣的國家根本沒有資格要求成為常任理事國。

把時鐘撥回到2026年的今天，高市早苗在拿下了316個席位的超級多數，贏得大選。這位新首相上臺后的第一件事，不是修補與鄰國的關系，而是宣稱要“營造參拜靖國神社的環境”。

那里面供奉著什么人？是14名甲級戰犯的幽靈。一個國家的領導人，對著破壞和平的戰犯頂禮膜拜，這種撕裂感簡直荒誕到了極點。

更令人擔憂的是這種“集體失憶”的代際傳遞。當一個國家試圖用“橡皮擦”抹去歷史罪責，它實際上是在挑戰安理會存在的合法性根基。

畢竟，聯合國本身就是反法西斯戰爭勝利的產物，讓一個拒不承認審判結果的國家進入核心決策圈，豈不是讓縱火犯來當消防隊長？

更要命的是法律層面的“松綁”。高市早苗政府依仗著自民黨與維新會手中的多數席位，正在一步步把“和平憲法”逼入死角。

2月20日，日本眾參兩院聯合大會上，高市早苗在“施政演說”中再次表示：希望在今后的兩院憲法審查會上能夠超越黨派加快開展建設性的探討。

與此同時在國民中也同樣開展積極的討論，以便早日實現向國會提交新憲法草案的目標。

這種危險的傾向，連遠在莫斯科都坐不住了。今年2月，俄方堅決反對日本加速再軍事化圖謀這不僅僅是地緣政治的博弈，更是對地區安全失控的本能警惕。

日本人似乎一直有一個誤區，認為聯合國的席位就像是上市公司的董事會名額，只要出資夠多，就能買到否決權。

但這套“金錢外交”的邏輯在國際政治的深水區里，往往會觸礁。這里面的邏輯其實很簡單。中方在安理會改革談判中提到了三個關鍵點。

不能變成富國俱樂部、改革不能只讓極少數國家從中受益、代表所在地區參加安理會的任何國家，都應該代表本地區利益，得到地區國家的廣泛認可。

這三條標準，條條都打在日本的軟肋上。日本的入常策略，本質上是一種精英主義的投機，它只想擠進大國的餐桌，卻從未真正關心過一點點真實的訴求。

哪怕是那個最愛搞“退群”的特朗普，在試圖繞過聯合國建立所謂“和平委員會”時，結果大家也有目共睹。

這說明什么？說明在這個多極化的世界里，不管是美國的霸權大棒，還是日本的金元胡蘿卜，都不再是萬能的通行證。

我們常說，大國要有大國的樣子。這個“樣子”，不是指你手里有多少枚導彈，也不是指你在聯合國交了多少會費，而是指你對歷史是否有最起碼的敬畏，對人類良知是否有最基本的擔當。

這已經不是單純的地緣政治博弈，而是一場關于人類記憶與道義底線的守護戰。

我們不僅要回頭看，更要向前看。在這個問題上，沉默就是共謀，而清晰的反對，才是對歷史最大的負責。