前言
2026年1月,首期「加密貨幣刑事法律實務訓練營」在鄭州完成線下實務訓練。
來自全國多地的刑事律師、企業法務與合規從業者,帶著真實案件與現實困惑來到現場,在連續兩天高密度、強實務導向的課程中,完成了一次系統性的能力校準。
課程結束后,我們聽到最多的一類反饋
“以前遇到涉幣案件,只能邊查邊猜;現在至少知道該從哪里看結構、怎么判斷風險、如何推進辯護路徑。”
這也讓我們更加確認一件事:
涉幣案件,正在從“個案型新問題”,演變為刑事實務中的“結構性新領域”。
尤其是在近期,圍繞虛擬資產與RWA(現實世界資產代幣化)等新型業務形態的監管規則進一步明確之后,這一趨勢變得愈發清晰。
當監管開始以穿透業務實質、識別真實風險為導向展開規制,涉幣案件所面臨的核心問題,也隨之發生變化——不再只是“是否涉幣”,而是業務如何發生、結構如何搭建、責任如何被認定。
這意味著,涉幣刑事實務已經進入一個新的階段:律師如果仍停留在概念理解或單點罪名判斷層面,將很難應對現實案件中不斷提升的結構復雜度。
當加密貨幣案件真正進入刑事實務領域后,律師真正缺的,從來不是再聽幾節“區塊鏈概念課”,而是一套能夠在案件中反復使用的實務工作框架——拆解業務結構、看清資金路徑、判斷刑事風險,并據此組織有效的辯護邏輯。
在第一期課程完成、整體內容結構經過實戰驗證與復盤優化之后,我們正式啟動:加密貨幣刑事法律實務訓練營 · 杭州站
行業背景
過去一段時間,涉幣案件主要集中于資金盤、虛擬貨幣交易糾紛、交易所相關刑事風險等類型。
但隨著RWA、鏈上結算、跨境交易結構等新模式被頻繁討論并逐步納入監管視野,涉幣案件的形態正在發生明顯變化。
但這類案件普遍具有幾個特征:
交易結構復雜、跨平臺
角色分工隱蔽、責任邊界模糊
案件材料呈碎片化:錢包地址、鏈上記錄、交易所流水
律師如果僅從傳統刑法邏輯理解案件,很容易遇到同一個困境:聽不懂業務結構→看不清交易邏輯→難以判斷風險邊界與辯護空間
這也是當前大量涉幣案件中,辯護策略失焦的根源所在。
本次訓練營的核心目標,正是幫助刑事律師建立一套:涉幣案件識別→結構拆解→風險判斷→辯護組織的實務思維路徑。
從第一期到第二期
杭州站并非對首期課程簡單復刻,而是在已驗證成功的課程框架基礎上,進行系統性升級:
課程結構升級
在保留核心模塊的同時,對內容銜接與邏輯順序重新梳理,使課程路徑更加貼合律師真實辦案流程。
實戰與案例深度升級
增加真實案件結構拆解與模擬法庭的時間,使學習過程更加貼近案件判斷與辯護組織。
互動與討論升級
優化課程節奏,為關鍵模塊預留更多研討與問答時間,確保每位學員都能參與深度交流,而非被動聽課。
因此,本期在課程投入、案例準備與互動研討時長上均顯著增加。
為保證課程深度與討論質量,本期繼續采用小班實務研修模式,席位數量嚴格控制。
活動時間與地點
2026年3月7–8日(周六–周日)
杭州
限額·小班閉門研修
導師陣容
劉紅林
曼昆律師事務所 創始人、主任
華東政法大學法律碩士,上海市律協青工委、信息化工作委員會及法律科技委員會委員
深耕數字資產刑事實務與企業合規,擔任多家上市公司背景區塊鏈企業法律顧問
主導發布《法律行業區塊鏈2020年度報告》,參與編寫《公司制的黃昏:區塊鏈思維與數字化激勵》
為100+區塊鏈項目提供法律服務,兼具互聯網創業與法律實務復合背景
橘座
HODLER 創始人、Coinback 創始人
Web3一線從業者,專注交易體系、業務結構與風險識別
擁有10年以上加密貨幣投資及二級市場研究經驗,擅長宏觀趨勢預判與數字資產價值挖掘
曾任多家Web3機構顧問,在行業趨勢分析與社區生態建設方面具有深厚積累
參與多起行業典型案例及商業項目分析,具備豐富實務經驗
高孟陽
曼昆律師事務所 合伙人律師
上海財經大學法律碩士,曾任職于國內頭部電商平臺
專注涉幣刑事案件及Web3.0前沿法律風險應對,累計辦理百余起相關案件
擅長案件結構拆解、刑事辯護策略設計與風險前置防控
深度理解數字經濟業務邏輯,注重法律方案的實操性與商業適配性
邵嘉碘
曼昆(深圳)律師事務所 合伙人律師
新加坡國立大學國際商法碩士,持有多項金融與合規資質
曾任紅圈律所律師、央企跨境投資平臺及千億母基金合規風控負責人、法務副總裁
專注Web3新經濟領域,擅長全球架構搭建、牌照申請、項目融資、RWA及加密基金設立
熟悉新加坡、香港、開曼等司法轄區監管政策,服務覆蓋境內外Web3項目全周期合規需求
毛捷豪
曼昆律師事務所 合伙人律師
華東政法大學法律碩士,上海市分布式共識技術協會監事、數據合規師
長期深耕Web3.0行業研究與法律實務
熟悉鏈上運行機制與Web3.0項目模式,擅長將業務目標轉化為可落地的法律與合規路徑
為國內外200+ Web3項目提供法律服務,涵蓋RWA、PayFi、NFT、DeFi、GameFi等多個領域
課程亮點
Web3行業商業賽道與法律業務機會
![]()
律師的Web3“破壁”指南
![]()
Web3刑事案件深入解析及辯護核心
![]()
RWA新規解讀與課程答疑
話題一:RWA模塊分享
緊扣2026年2月6日八部門《關于防范虛擬貨幣風險的通知》核心要求,解讀RWA被明確列為“非法金融活動”的監管邏輯與適用邊界
結合講師親辦案例,分析哪些RWA模式已踩紅線、哪些尚存合規空間
聚焦律師在涉RWA案件中的關鍵角色:風險識別、結構判斷與辯護/合規策略制定
話題二:課程答疑解惑
學員就自身關注或承辦的涉幣、RWA等案件,現場提問
講師團隊針對性回應實務難點,提供符合當前監管口徑的操作建議
課程詳情
![]()
課程亮點
一體化實務體系設計
課程覆蓋從行業結構認知、交易邏輯理解到刑事罪名適用與辯護路徑組織的完整脈絡:
行業認知·技術理解·刑事攻防 三位一體
通過真實案例拆解、場景演練與實戰工具演示,幫助律師建立“從案件信息到辯護組織”的完整判斷閉環。
深度實戰導向
大量真實案件結構與辦案路徑拆解,以“實務 + 案例 + 演練”結合方式完成落地訓練。
限額小班制·深度互動
席位有限,確保每位學員都能參與現場討論,與講師圍繞真實問題進行一對一交流。
FAQ|常見問題解答
Q1:課程適合哪些人?
本課程專為律師、企業法務及合規從業者設計,聚焦涉幣及RWA類案件的結構識別、風險判斷與實務應對能力構建。
Q2:課程形式是什么?
每個模塊包含講解、案例拆解與實戰演練,配合小班互動與集中答疑。
Q3:課程偏理論還是實務?
以實務為核心,通過案例與結構拆解幫助形成可落地的辦案框架。
Q4:是否提供后續交流支持?
課程結束后可進入學員交流社群,持續獲取實務資料與行業觀察。
![]()
Q5:沒有區塊鏈技術背景能聽懂嗎?
可以。本課程不以技術原理或編程為核心,而是聚焦律師在實際案件中需要掌握的交易結構與風險判斷邏輯。課程強調實務應用而非底層技術細節,同時在課前會提供相關資料,幫助學員提前了解行業背景。
![]()
Q6:有上一場課程的評價嗎?
![]()
![]()
關于曼昆
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.