云南服務區惡犬傷人！狗主承諾責任全擔，看到醫藥費后直接跑路

云南，在高速服務區里，一對老夫妻趁著旅途休息下車透氣，一只體型碩大的德國牧羊犬突然從旁邊躥出來，沒拴繩也沒戴嘴套，直直撲向老太太，對著她的頭面部瘋狂撕咬，還把人狠狠撲倒在地。老爺子嚇得拼盡全力去拉，卻根本拉不動烈性犬。等狗被拉開，老太太已經滿臉是血，站都站不起來，送到檢查后確診右側股骨頸骨折，頭面部多處裂傷，傷勢嚴重得直接進了ICU觀察，家屬急得團團轉，短短幾天就墊付了萬余元醫藥費。

狗主人當時也在現場，看著老太太的慘狀，嘴里不停道歉，拍著胸脯說所有費用他全承擔，絕不推脫。

他當場給了1000塊錢，說先讓老人應急，后續醫藥費他陸續補上，還留了家屬的聯系方式，一副負責任的樣子。

家屬當時急著送老人救治，也沒多想，只覺得不管怎么樣，狗主人態度還算端正，后續治病的錢能有著落。

可沒等家屬松口氣，醫生就給出了治療方案，說老太太的骨折需要做手術，后續還要長期康復，全部費用下來大概要2到3萬。

家屬趕緊聯系狗主人，跟他說清醫藥費的情況，讓他盡快準備錢。

誰知道，之前還滿口承諾的狗主人，一聽要花這么多錢，瞬間變了臉。

他在電話里不再提全額承擔的事，反而讓家屬走老太太的醫保報銷，說能報多少算多少，剩下的他再補。

家屬當場就急了，跟他爭辯，說這是被狗咬傷的，屬于第三方侵權，根本不能走醫保，而且本來就是他的責任，憑什么讓醫保來承擔。

狗主人見家屬不同意，語氣變得強硬起來，直接放話，不走醫保就不賠一分錢，愛咋咋地。

家屬還想再跟他理論，電話那頭卻直接掛了，之后再打過去，要么無人接聽，要么直接被拉黑。

一家人徹底慌了，老太太在ICU躺著，每天都要花錢，墊付的萬余元已經快用完，后續的手術費更是沒了著落。

他們四處打聽狗主人的下落，可對方卻再也聯系不上。

后來才知道，狗主人當天掛了電話就駕車離開了服務區，早就跑沒影了。

老夫妻一輩子沒招誰沒惹誰，好好的旅途變成了噩夢，躺在ICU遭罪。

狗主人既然敢養烈性犬，就該有承擔責任的覺悟，一開始裝得那么負責，一聽到醫藥費就跑路，簡直太沒良心，太讓人不齒。

家屬走投無路，只能選擇報警，目前警方已經立案調查，正在全力追查狗主人的下落。

這種情況下，狗主人能跑掉嗎？他的行為到底觸犯了哪些法律？家屬又該怎么維權，才能拿到救命的醫藥費？

其實不用慌，就算狗主人跑路，法律也絕不會放過他，他該承擔的責任，一點都少不了。

1，狗主人未拴繩養烈性犬，違反管理規定，需承擔民事賠償責任。

民法典第一千二百四十六條規定，違反管理規定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

德國牧羊犬屬于烈性犬，狗主人帶它出現在服務區這種公共場所，既沒拴繩也沒戴嘴套，明顯違反了養犬管理規定。

而且老太太沒有任何過錯，不存在故意招惹犬只的行為，所以狗主人必須全額賠償家屬的所有損失，包括醫藥費、護理費、營養費、后續康復費等，墊付的1000塊遠遠不夠。

就算他跑路，家屬也能通過訴訟要求他賠償，勝訴概率極高。

2、狗主人需承擔行政處罰。

2026年1月1日，新修訂的治安管理處罰法正式實施，其中第八十九條規定，違反有關法律法規，飼養烈性犬等危險動物，致使動物傷害他人的，情節較重的，處五日以上十日以下拘留。

狗主人飼養烈性犬未采取安全措施，還導致老太太重傷進ICU，已經屬于情節較重，就算他跑路被找到后，不僅要賠錢，還要被拘留，跑是跑不掉的。

3、狗主人跑路拒不溝通，不影響責任認定。

警方已經立案，只要找到狗主人，就能依法對他進行處罰。

家屬也能憑警方的調查記錄、醫院的診斷證明等證據，提起訴訟，要求他履行賠償義務。

就算他暫時沒錢，也能依法查封他的財產，保障家屬的合法權益。

養犬從來都不是個人私事，而是關乎公共安全的大事。

既然選擇養犬，尤其是烈性犬，就要盡到監管責任，別拿別人的安全當兒戲。

狗不懂事，人不能不懂事，做錯了事就該承擔責任，一聽到要花錢就跑路，既沒道德也違法，最終只會自食惡果。

對這種不負責任的狗主人，就該嚴懲不貸。

如果是你，遇到這種狗主人跑路的情況，會怎么維權？你覺得對這種烈性犬主人，應該加重處罰嗎？