4900 萬人圍觀的 Claude Cowork 又殺瘋了，10 個頂級外掛上線，這些打工人危

　　「software armageddon（軟件末日）」——這是外媒描述過去幾個月軟件板塊遭遇時用的詞。Anthropic 每推出一個新工具，市場就會條件反射式地先問一遍：又有哪些軟件要被干掉？然后果斷拋售手里的股票。

　　短短幾周，上萬億美元的市值憑空消失。

　　博客地址：https://claude.com/blog/cowork-plugins-across-enterprise

　　就在昨晚，Anthropic 再度發(fā)布企業(yè)級產(chǎn)品更新。當所有市場都在等著看 Anthropic 又要殺入哪個賽道，結(jié)果，Salesforce 漲了 4%，Thomson Reuters 漲了11%，F(xiàn)igma 漲了10%。

　　然而，這次軟件股的噩夢，并沒有如期而至。而相比于發(fā)布會本身，市場情緒在一夜之間發(fā)生了 180 度轉(zhuǎn)向，這件事反而更值得好好說說。

　　10 個插件模板，每一個都在盯著人類的工位

　　先說功能本身。

　　這次發(fā)布的核心邏輯，是把 Cowork 變成可以深入企業(yè)不同部門的專業(yè)智能體，同時允許管理員創(chuàng)建私有插件市場，在組織內(nèi)部統(tǒng)一分發(fā)和管理這些工具。

　　連接器層面的新增覆蓋了大多數(shù)主流企業(yè)應(yīng)用：Google Workspace（含 Calendar、Drive、Gmail）、Docusign、Slack、LegalZoom、FactSet、Harvey、Apollo、Clay 等等。

　　管理員可以基于入門模板快速創(chuàng)建插件，也可從零構(gòu)建。Claude 會在設(shè)置過程中通過提問引導(dǎo)定制，所有內(nèi)容統(tǒng)一收納在新的「Customize（自定義）」菜單下，方便集中查看與管理。

　　執(zhí)行「生成報告」或「創(chuàng)建儀表板」這類工作流時，操作直觀得像填一份簡單問卷。管理員還可按用戶分配插件、設(shè)置自動安裝，并通過 OpenTelemetry 追蹤團隊使用成本與工具調(diào)用行為。

　　10 個插件模板的擴充，則是此次發(fā)布的重中之重，每個模板都與相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)者聯(lián)合設(shè)計，覆蓋了真實職場中的具體工作場景。

　　HR 插件覆蓋員工全生命周期管理，包括起草錄用通知、制定入職計劃、撰寫績效評估和薪酬分析。

　　設(shè)計插件可生成評審框架、撰寫 UX 文案、執(zhí)行無障礙審查并制定用戶研究計劃。

　　工程插件用于撰寫總結(jié)、事故響應(yīng)協(xié)調(diào)和部署清單制定。

　　運營插件則覆蓋流程文檔編寫、供應(yīng)商評估和操作手冊創(chuàng)建。

　　金融領(lǐng)域的插件直接瞄準專業(yè)服務(wù)行業(yè)的核心工作流。

　　財務(wù)分析插件支持市場競爭研究與財務(wù)建模。

　　投資銀行插件可審閱交易文件、構(gòu)建可比公司分析并準備推介材料。

　　股票研究插件能解析財報電話會議記錄并根據(jù)新指引更新財務(wù)模型。

　　私募股權(quán)插件支持大批量文件審閱與情景建模，并對投資機會自動打分。

　　財富管理插件則幫助顧問識別組合偏離與稅務(wù)風險，大規(guī)模生成再平衡建議。

　　在跨應(yīng)用協(xié)作層面，Claude 現(xiàn)在可以在 Excel 與 PowerPoint 之間端到端完成多步驟任務(wù)。它能先在 Excel 中完成數(shù)據(jù)分析，再自動生成 PowerPoint 演示文稿，目前以研究預(yù)覽形式向 Mac 和 Windows 平臺所有付費用戶開放。

　　這次更新也是 Anthropic 在 Agent（智能體）領(lǐng)域加速布局的縮影。

　　上個月 Cowork 剛首次亮相，便收獲了 4900 萬人圍觀，本月早些時候 Anthropic 還發(fā)布了 Claude Opus 4.6 和 Sonnet 4.6。目前 Cowork 仍處于研究預(yù)覽階段，向付費的 Pro、Max、Team 和 Enterprise 用戶開放。

　　為什么 Anthropic 點名的合作伙伴，股價都漲了

　　要理解這次反彈，得先還原過去幾個月那輪恐慌是怎么來的。

　　投資者的擔憂并非無中生有。今年 1 月底 Cowork 開放插件支持后，市場立刻作出了最壞打算。

　　畢竟，當 AI 把法律文件審閱、合規(guī)追蹤、財務(wù)建模這些原本按席位高價收費的功能包，壓縮成隨裝即用的工作流組件，傳統(tǒng)軟件的護城河將遭受最嚴厲的質(zhì)疑。

　　最近，OpenAI 還在投資者會議上宣稱，其 AI 智能體將有能力取代 Salesforce、Workday、Adobe 和 Atlassian 的軟件，并算了一筆賬：

　　普通員工使用 ChatGPT 平均每天節(jié)省約 50 分鐘，相當于每人每天約 50 美元，而企業(yè)版 ChatGPT 起價僅為每人每月 25 美元，言下之意，OpenAI 認為自己目前只拿走了所創(chuàng)造價值的一小部分。

　　這種表態(tài)，基本等于公開宣戰(zhàn)。

　　對比之下，Anthropic 這次發(fā)布會，選擇了截然不同的姿態(tài)。它沒有再強調(diào)「取代」，而是大力宣傳與現(xiàn)有 SaaS 廠商的深度集成與聯(lián)合開發(fā)，與 Thomson Reuters 共建法律智能體，與 Salesforce、Slack、FactSet 深度打通，與 PwC 聯(lián)合將企業(yè)級智能體引入 CFO 辦公室。

　　被點名合作的伙伴股價應(yīng)聲上漲，也正是因為市場開始理解：Cowork 這次的定位是替代完成工作的「員工」，而非替代員工使用的「軟件」，新工具仍然需要調(diào)用 Salesforce、Docusign 等系統(tǒng)，企業(yè)依然要持續(xù)為這些軟件付費。

　　這個區(qū)分很重要，盡管它并不能消解所有擔憂，只是讓市場暫時喘了口氣。真正的分水嶺，依舊在于理解這個行業(yè)里存在兩類截然不同的公司。

　　一類是真正的數(shù)據(jù)底座，掌握企業(yè)核心交易記錄與客戶關(guān)系，遷移成本極高，AI Agent 要運作反而必須依賴它們；另一類提供的是人與系統(tǒng)之間的中間體驗，而這恰恰是最容易被 Agent 穿透的地帶。

　　不是裁員，是再也不需要招那么多新人了

　　如果說軟件公司還能爭取到一段緩沖期，打工人面對的壓力則是實實在在的。

　　以 Anthropic 新增的金融系插件為例，其覆蓋了從財務(wù)建模到推介材料生成、從財報解讀到投資打分的全鏈條流程。這些工作恰恰是大量初級分析師賴以入行的基礎(chǔ)任務(wù)內(nèi)容。

　　Anthropic 在今年 1 月發(fā)布的經(jīng)濟影響指數(shù)報告給出了更具體的數(shù)字支撐。報告通過分析 100 萬條真實對話，估算了 Claude 在不同職業(yè)中能夠有效接管的工作比例。

　　博客地址：https://www.anthropic.com/research/anthropic-economic-index-january-2026-report

　　結(jié)論并不是簡單的覆蓋了多少任務(wù)，而是引入了一個更嚴格的指標——「有效 AI 覆蓋率」：在 Claude 能完成的任務(wù)里，究竟有多少是這個職位最核心、最耗時的工作？

　　數(shù)據(jù)錄入員和數(shù)據(jù)庫架構(gòu)師在這個維度上排名靠前。前者雖然只有兩項核心任務(wù)落在 Claude 的能力范圍內(nèi)，但其中一項恰好是他們花時間最多的工作——從源文檔讀取并錄入數(shù)據(jù)。

　　金融分析師的情況與此類似。基于崗位任務(wù)結(jié)構(gòu)與已公開工具能力的匹配來看，投行初級分析師的日常任務(wù)存在被自動化的風險。

　　當然，這不代表這些崗位會消失，但它意味著同樣一個團隊能完成的工作量將大幅提升，也就是說，企業(yè)未來需要雇用的初級人手會更少。

　　問題是，當 AI 接手這些基礎(chǔ)執(zhí)行工作，短期內(nèi)利潤率確實好看，但代價是新人少了練手的機會，等到五到十年后，市場極度缺乏能夠?qū)彶?AI 復(fù)雜輸出、承擔最終決策責任的高級人才時，這個代價就會以一種所有人都措手不及的方式顯現(xiàn)出來。

　　與此同時，，「影子 AI」現(xiàn)象正在企業(yè)內(nèi)部蔓延，指的是員工未經(jīng) IT 部門批準或監(jiān)督，擅自使用AI 工具或應(yīng)用程序，導(dǎo)致 IT 支出失控，安全合規(guī)隱患持續(xù)疊加。

　　SaaS 管理平臺 Zylo 的數(shù)據(jù)顯示，大型跨國企業(yè)與 AI 相關(guān)的支出同比躍升 400%，而原有基礎(chǔ)軟件投資并未縮減。換言之，AI 正在成為企業(yè)賬本上最昂貴且最難追蹤的「隱形員工」。

　　從中長期來看，純粹押注 AI 顛覆一切的邏輯，和積極擁抱 AI 同時牢牢握住核心數(shù)據(jù)護城河的行業(yè)巨頭，是兩種截然不同的命運路徑。前者的敘事更性感，后者的勝算或許更大。

　　Anthropic 今天向外展示的「合作」姿態(tài)，聽起來溫和，甚至有點示好。市場也在一夜之間被安撫了，但沒人真正回答那個根本問題：AI 沖擊職場的終點，到底是人和 AI 一起干活，還是 AI 干活、人來擔責，還是連這最后一道門檻也終將消失？