各位朋友,大家好。
今天跟大家談兩件事。
第一,北京時間今天上午,也就是美東時間昨天晚上,美國總統特朗普發表了每年一次的國情咨文演講,全面闡述他的內外政策。
其中,他大篇幅地給自己貼金,卻回避了一個問題,就是為什么至今還沒有攻打伊朗。
第二,最近,俄羅斯的官方媒體發表了一篇文章,指出伊朗一旦發生危機,受沖擊最厲害的將會是中國。
眾所周知,俄羅斯和中國、伊朗的關系都相當不錯。在這樣的背景下,俄羅斯官方媒體發表這樣的一篇文章,究竟是意欲何為?
言歸正傳,我們直接進入主題。
01
第一個主題,特朗普完成了他今年的國情咨文。
![]()
所謂的國情咨文,就是每年二月,美國總統要向國會闡述其有關這一年的整體政策規劃。
在此期間,特朗普竭盡自我吹捧之能事,聲稱在過去一年,美國在他的領導下變得更強了、更好了、更富了。
實情是否如此?
坦率地講,美國的國內經濟并沒有大幅向前,這一點在今天的《紐約時報》中也有詳細論述。它指出,實際上美國大多數國民仍舊掙扎在困境之中。
當然,特朗普在內外政策上為自己貼金的行為是可以理解的,但是他回避了一個非常重要的問題,就是為什么至今還不打伊朗?
關于這個問題,我之前就有過評論。上周我也透露,美方曾考慮最早會在上個周末攻打伊朗。
但我當時的分析認為,雖然這一可能性存在,但大規模的攻打不會發生。因為如果真的要大規模襲擊,奧巴馬時代就開始了。所以結果很可能是小打,而且閃電戰也不可能,最壞的情況可能就是通過諜報手段,變更伊朗的政權。
因此,包括中國在內的一些國家,需要為伊朗可能出現的突變做好一定的思想準備。這種突變不一定由大規模軍事武裝沖突引發,也可能通過非常規手段產生。
![]()
特朗普無論是為自己貼金,還是在最主要的一些問題上回避,都情有可原。但關鍵問題在于俄羅斯,這就進入到了我剛說的第二個主題。
02
俄羅斯的官方媒體今天發表了一篇文章,稱如果伊朗危機一旦發生,受沖擊最嚴重的是中國。
文章列舉了幾個因素:一是油價波動;二是石油運輸管道可能受到影響;三是中國仍在購買伊朗被美國懲罰或制裁的石油等。
凡此種種,文章最后得出結論,認為中國將是首要且最嚴重的受害者。
但我想在這里問一下,俄羅斯官方媒體列出的這些因素,難道俄羅斯就不受影響嗎?
俄羅斯媒體提到,中國平均每天從伊朗進口的原油為138萬桶,占中國原油進口總量的13.4%。
雖然我沒有核對俄羅斯每天從伊朗進口的原油數量,以及這些進口占俄羅斯總進口的比例,但我也相信,俄羅斯作為資源大國,對伊朗能源的進口占比,大概率不會像中國這么高。
但是,像石油管道等其他方面,難道俄羅斯就不受影響嗎?
![]()
當然,實情可能會有所不同,但俄羅斯媒體這篇評論文章的最后一段,點出了問題的實質,或者更準確地說,點出了這篇文章本來的意圖——一旦伊朗危機爆發,中國將是受損最嚴重的國家,所以為了能源、油價、石油運輸管道等,中國只能被迫更加依賴俄羅斯。
當這話說出來后,屏幕前的你是想呵呵一笑,還是想皺起眉頭嚴肅思考,留給大家一起思考。
俄羅斯媒體說的有沒有道理?不論客觀還是主觀上,其背后意圖到底是什么?
如果像俄羅斯媒體所說的那樣,一旦伊朗發生突變,中國將被迫更加靠近俄羅斯,從客觀角度分析是不是如此?從邏輯上推演,會不會成立?主觀上,我們能不能在俄羅斯的推理中,做出某種程度獨立自主的戰略選擇和戰略微調?
當然,這篇文章凸顯這樣的觀點,是俄羅斯人自己的自由,我們無權干預。
但我認為,這對我們思考自己的國家利益,其實是有幫助的。至少,兼聽則明,偏聽則暗。
最后,今天已經是大年初九了,在這里祝大家九九大順,九九順利。在未來的時間里,無論是在伊朗問題、大宗商品,還是黃金走勢等方面,大家依然可以關注我們研究團隊的研究成果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.