開始嚴查，公職人員評標了

在工程招投標領域，有個事想必都知道——

不少公職人員擔任評標專家，通過這個副業來賺外快，這也不是奇聞。

不過最近，某市住建局發布的新規讓不少人的這個賺錢門路沒那么容易了。

通知中明確：行政機關、國有企事業單位、高職院校的在職人員，若要在工作日參與評標活動，必須手持一份特殊的請假條，單位主要負責人親筆簽字并加蓋公章的書面證明，才能踏入評標室。

換句話來講，你還可以去評標，但是必須按規矩走流程，有了領導簽字和蓋公章的請假條，才能去。

混這個圈子的人想必都懂。以前去評標，很多人都是打著“辦事”“調研”的幌子，有的干脆溜號半天。這一進一出之間，幾百、上千元的評審費，就輕輕松松進了口袋。

對很多人來說，這是一筆穩穩當當的隱形收入。

如今，這一運作模式面臨根本性改變。

這張需要領導簽字蓋章的證明，不僅是一張簡單的請假條，更是一個具有多重象征意義的門檻。

它意味著透明化管理，責任明確化，單位領導需要對員工外出評標行為負責。

說的更直接一點：公職人員評標賺外快這條路，正被悄悄堵死了。

此話怎講？

按照新規矩，去評標？你得按程序來，先要找一把手請假，簽個字蓋個章，還得說明你是去評標賺外快。這個假顯然不太好開口。而且，即便你開口了，也不一定去的成——

現在招投標領域是反腐的風口浪尖。你評的那個標，萬一以后被翻出來有問題，或者你在里頭被卷進什么利益輸送，那么簽字放你出去的領導，就得跟著擔責任，這就成了連帶責任。試問。哪個領導會為了你那幾百塊錢的勞務費，陪你背這么一口大黑鍋？

所以，這項規定看似只是增加了一道程序，實則蘊含著多重深意：

①防止權力尋租，一些手握實權的公職人員通過評標活動與特定企業建立聯系，可能影響招標公正性。新規通過提高參與門檻，有效降低了這種風險。

②提升評審質量，當評審費不再是輕松可得的外快，真正有專業能力、有評審意愿的專家才會參與其中，有助于提升評標工作的專業水平。這也意味著，未來的評標專家庫里，估計要大換血了。

以前體制內專家、高校老師，占據了評標專家庫的半壁江山，一旦大量退出，市場就空出一大塊蛋糕。這對社會上的資深工程師、退休的老技術人來說，反倒是個機會。到那時候，真正靠本事吃飯的技術型專家，份量和話語權都會上來。

③促進崗位專注，公職人員將更多精力放在本職工作上，提高公共服務質量和效率。

當然，新規并非要完全禁止公職人員參與評標。對于確實具備專業能力的專家型人才，仍然可以通過正規渠道申請，在完成本職工作的前提下參與評審活動。

但值得一提的是，現在倒查的風是越刮越狠了：終身追責、異地評標、還有現在這套審批制……對于那些還在專家庫里、習慣于兩頭賺錢的公職人員來說，是繼續尋找監管漏洞，還是專注于提升本職工作的專業能力？這個時候真該想清楚、該做決斷了。

倒查風越刮越狠，為了那仨瓜倆棗的評審費，把職業前途押上去，甚至被紀委請去喝茶，這賬怎么算都虧出血。

尤其現在大數據一聯網，什么社保、公職身份、評標記錄，隨便一碰就對上號了。別想著跨地區、換個名頭就能藏，穿透式監管底下，全是透明的，千萬不要有僥幸心理。

這里勸一句：與其為了那幾百塊錢提心吊膽，還不如老老實實把分內活兒干好。你說呢？