今天下午,#北京一獨居女子去世房產歸國家#話題沖上熱搜,引起熱議。
趙女士患有糖尿病,后來引發腎病,于2022年不幸離世,留下了一套價值三四百萬元的房產,生前并未立下遺囑。
![]()
![]()
趙女士因患病離世
由于她的父母早已過世,本人離異無子女,加之又是獨生子女、沒有兄弟姐妹,祖父母、外祖父母也都先于她去世,因此已經沒有符合條件的法定繼承人。
按照法律規定,無人繼承又無人受遺贈的遺產,應當歸國家所有,并用于公益事業。但法律同時規定,對被繼承人盡到較多扶養義務的法定繼承人以外的人,可適當分得遺產。趙女士的多位親屬均表示曾在生活、就醫上對其進行幫扶,后因遺產分配份額產生分歧并訴至法院。
![]()
![]()
多位旁系親屬爭奪遺產
法院審理后認為,僅僅是節假日走動、探望等普通情誼行為,不能作為分得遺產的合法依據,只有提供經濟資助或生活上的實質性幫扶,才符合分配條件。
而趙女士生前一直獨自居住,并未與任何親屬共同生活,親屬們所盡的幫扶程度也相對有限。
最終法院判決,遺產的大部分即房產歸國家所有,她的銀行存款及保險權益,則按照各位親屬實際盡到的幫扶比例進行分配。
![]()
趙女士的房產歸國家所有
網友評論:
炒肉大火收汁:平時不怎么管的親戚肯定拿不到遺產啊。
雞律:節假日走動、探望,就想分遺產?
rainryoma:合理,但希望可以有渠道公開“用于公益”的使用明細。
36個10天------:看來有孩無孩都得更重視遺囑這事了。
Annnadon:合理!無良親戚想占便宜!歸國有有什么不好!歸國有都不給無良親戚。
斗酒十千c:國家的醫療資源,歸國家合理。
來源: 橙柿互動·都市快報、 北京時間
延伸閱讀
46歲獨居女子離世,表弟想用遺產買墓地受阻,官方通報其遺產歸屬
上海虹口區46歲獨居女子蔣女士(2025年)12月14日因病離世,她父母早逝、未婚無子女,在沒有監護人和繼承人的情況下,其遺產依法將由民政部門接收。其遠房表弟吳先生希望用遺產為她購置墓地并舉辦追思會,但虹口區民政部門表示:該支出需在合理范圍內且具體標準需經法院審理確定。
12月21日,上海虹口發布通報,稱相關善后工作正穩步推進,全力守護逝者尊嚴、保障相關權益。蔣女士所在居委已與蔣女士生前單位、遠親聯系,所在居委將在與相關方充分協商基礎上作妥善安排,預計12月底前舉行告別儀式,送逝者安詳最后一程。經初步核查,蔣女士暫無法定繼承人。
12月22日,居委會將向法院申請確認遺產管理人,法院已表示將開通綠色通道,確保當天受理立案。后續若區民政局被指定為遺產管理人,將依法清理遺產、處理債權債務;剩余財產經法定程序后,將用于扶貧濟困等公益事業,讓溫暖得以延續。
![]()
圖為上海虹口官方微博截圖
上海一位46歲獨身女子的“身后事”處置引發社會廣泛關注。
據報道,虹口區46歲的蔣女士因突發腦溢血于今年10月入院,遠親吳先生與其公司共同墊付了醫藥費,但她最終于12月14日離世。
![]()
46歲的蔣女士在醫院治療
蔣女士父母早逝、未婚未育,身邊無近親屬。其生前好友及吳先生希望用她的遺產為她舉辦追思會并購買墓地,并提出疑問“為何無法用遺產購買墓地”。
![]()
蔣女士的遠方表弟想用她的遺產為她舉辦追思會并購買墓地
于是有網友“腦補”民政部門可以直接把逝者的財產“收歸國有”,不少網友質疑這是“與民爭利”,甚至有人對民政部門處理遺產的動機產生猜測……
據最新消息,虹口民政部門已經協同公證處,在居委會聯席溝通,緊急啟動了合法繼承人的調查,并對遺產進行保管封存。根據我國《民法典》規定,“無人繼承又無人受遺贈的遺產,歸國家所有,用于公益事業”。蔣女士的遺產若經法院判定屬此類情形,民政部門將有權接收其遺產,這是有法律依據的,并非“與民爭利”,而是為明確財產歸屬、處理遺留債權債務而設立的制度安排。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.