硬抗3天后,特朗普不得不接受現(xiàn)實(shí),這場覆蓋全球的關(guān)稅大戰(zhàn)即將結(jié)束,和中國的預(yù)測沒有絲毫偏差。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月24日,美國海關(guān)與邊境保護(hù)局已經(jīng)停止對(duì)輸美商品加征關(guān)稅,這預(yù)示著特朗普政府炮制的“全球關(guān)稅”正式失效,美國相關(guān)部門選擇遵守美國最高法院的終審裁定。
![]()
2月20日,美國最高法院以6比3的投票結(jié)果,作出了終審裁定,認(rèn)定美國《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》沒有授權(quán)總統(tǒng)征收大規(guī)模關(guān)稅。
這就意味著,特朗普政府依據(jù)這項(xiàng)法律對(duì)全球商品加征的關(guān)稅,在法律層面完全站不住腳。
![]()
裁定結(jié)果公布的當(dāng)天,特朗普立刻作出強(qiáng)硬回應(yīng)。
他當(dāng)場簽署新的行政令,宣布要依據(jù)其他法律,從2月24日起對(duì)所有國家和地區(qū)的輸美商品,加征10%的全球關(guān)稅,還公開表示“不會(huì)后退一步”。
到了2月21日,特朗普又在社交媒體上發(fā)文,把原本宣布的10%關(guān)稅稅率,直接提高到15%,試圖用更強(qiáng)硬的態(tài)度,扭轉(zhuǎn)最高法院裁定帶來的被動(dòng)局面。
![]()
這3天里,特朗普政府一邊放狠話,一邊試圖推動(dòng)新關(guān)稅政策落地,但現(xiàn)實(shí)情況卻不允許。
美國國內(nèi)的企業(yè)和多個(gè)州政府,早就因?yàn)檫@些關(guān)稅深受其害,紛紛站出來反對(duì)。
更重要的是,美國最高法院的終審裁定具有最高法律效力,海關(guān)與邊境保護(hù)局作為執(zhí)行機(jī)構(gòu),沒有權(quán)力拒絕執(zhí)行。
2月23日,美國海關(guān)與邊境保護(hù)局正式表態(tài),將從2月24日起,停止征收所有依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》開征的進(jìn)口關(guān)稅。這個(gè)表態(tài),等于宣告了特朗普政府“硬抗”的失敗。
![]()
很多人關(guān)心,這場關(guān)稅大戰(zhàn)到底涉及多少錢?根據(jù)美國賓夕法尼亞大學(xué)沃頓預(yù)算模型經(jīng)濟(jì)學(xué)家的估算,特朗普政府依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征收的關(guān)稅金額,已經(jīng)超過1750億美元。
這些錢并不是像特朗普政府宣稱的那樣“由外國出口商承擔(dān)”,而是實(shí)實(shí)在在落到了美國企業(yè)和消費(fèi)者身上。
美國國內(nèi)多項(xiàng)研究顯示,加征關(guān)稅后,進(jìn)口商品價(jià)格上漲,美國企業(yè)的生產(chǎn)成本增加,普通老百姓買東西要花更多錢,通脹壓力也隨之加大。
![]()
也正是因?yàn)檫@樣,美國的汽車、零售、農(nóng)業(yè)等多個(gè)行業(yè)的企業(yè),聯(lián)合多個(gè)州政府,把特朗普政府告上了法庭。
這起訴訟案歷經(jīng)數(shù)月審理,最終由最高法院作出了終審裁定,從根源上終結(jié)了這場違法的關(guān)稅大戰(zhàn)。
而中國對(duì)于這件事的走向,早就作出了精準(zhǔn)判斷。在特朗普政府推出大規(guī)模單邊關(guān)稅措施后,中國商務(wù)部多次在公開場合表態(tài),反對(duì)各種形式的單邊關(guān)稅行為。
同時(shí)明確指出,這類依靠行政命令、缺乏法律依據(jù)的關(guān)稅政策,必然會(huì)遭遇國內(nèi)法律挑戰(zhàn),最終難以持續(xù)。
![]()
中國的預(yù)測之所以這么準(zhǔn),并不是憑空猜測,而是基于客觀事實(shí)的判斷。首先,美國是三權(quán)分立的國家,總統(tǒng)的行政權(quán)力受到國會(huì)立法權(quán)和最高法院司法權(quán)的制約。
特朗普試圖用《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》賦予的緊急狀態(tài)權(quán)力,征收大規(guī)模關(guān)稅,本身就超出了法律授權(quán)的范圍,被最高法院裁定違法是必然結(jié)果。
其次,單邊貿(mào)易保護(hù)主義違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律,美國作為全球最大的進(jìn)口國,加征關(guān)稅最終傷害的是本國經(jīng)濟(jì)和民眾利益,這種政策不可能得到廣泛支持。
![]()
如今,違法的關(guān)稅已經(jīng)停止征收,這場牽動(dòng)全球的關(guān)稅大戰(zhàn)暫時(shí)畫上句號(hào)。對(duì)美國來說,這能緩解國內(nèi)的通脹壓力,讓企業(yè)的生產(chǎn)成本降下來,普通老百姓也能買到更便宜的進(jìn)口商品。
對(duì)中國來說,輸美商品不再被征收違法關(guān)稅,出口企業(yè)的負(fù)擔(dān)得到減輕,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系也迎來了穩(wěn)定的契機(jī)。
中國商務(wù)部在2月24日的表態(tài)中就提到,希望美方與中方相向而行,共同維護(hù)兩國經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。
對(duì)全球而言,美國停止違法關(guān)稅,有利于恢復(fù)正常的國際貿(mào)易秩序,消除貿(mào)易往來中的不確定性。
![]()
當(dāng)然,我們也要清醒地看到,特朗普政府并沒有完全放棄貿(mào)易保護(hù)主義,還在試圖通過其他法律條款推動(dòng)新的關(guān)稅措施。
但從這次的結(jié)果可以看出,任何違背法律、違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律的單邊行為,最終都難以得逞。
這場持續(xù)數(shù)月的關(guān)稅風(fēng)波,再次證明了一個(gè)道理:單邊主義走不通,貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家。中國的精準(zhǔn)預(yù)測,源于對(duì)國際規(guī)則和經(jīng)濟(jì)規(guī)律的深刻理解。
未來,希望美方能夠真正尊重法律,尊重市場,與包括中國在內(nèi)的所有貿(mào)易伙伴,通過平等協(xié)商解決分歧,共同維護(hù)全球貿(mào)易的穩(wěn)定與繁榮。
![]()
【參考文獻(xiàn)】 央視新聞-2026-02-23——《美國海關(guān)將從2月24日起停止征收被最高法院裁定違法的關(guān)稅》 央視新聞-2026-02-22——《視頻丨特朗普新加征關(guān)稅稅率加碼至15% 美政府“越權(quán)”關(guān)稅引企業(yè)訴訟潮》 央視新聞-2026-02-21——《特朗普:依據(jù)美<1974年貿(mào)易法>將對(duì)全球商品加征10%進(jìn)口關(guān)稅》 中國經(jīng)營網(wǎng)-2026-02-22——《遭美最高法院“狙擊”后,特朗普“關(guān)稅杠桿”何去何從?》
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.