廣西桂平,這個春節假期終于過去了,無論是郁江一橋二橋,還是北江大橋,都漸漸恢復了平靜。
01
在過去的半個月,這三座橋都承受了非常大的壓力。一個是返鄉自駕流,一個是探親拜年流,一個是出行游玩流,一個是外出打工流。它們也見證了桂平交通發展的桎梏。
過橋堵得水泄不通的場景,相信每個桂平人都不陌生。返鄉的、拜年的、出游的、返工的人流車流,全壓在這幾座橋上,它就像像一道道緊箍咒,卡住了這座城市的脈動。
GDP廣西縣域第三,可是能拿出來的錢卻不多。在修橋鋪路這種大事上,能拿出來的真金白銀,總顯得捉襟見肘。原因很復雜,三言兩語說不清。但眼看著“十五五”規劃里“大力發展縣域經濟”的口號喊得震天響,桂平要是連最基本的“路暢其行”都解決不了,還怎么談發展,怎么跟別人同步?
既然這個因素有些多,那這里就不深究了。只是在想,能不能換一種思路來搭橋修路,讓桂平能換種方式來同步十五五規劃的“大力發展縣域經濟”?
![]()
02
這個方式就是梳理項目向民間資本推介,借助民間資本力量來發展桂平經濟,其中包括交通項目!用好向民間資本推介項目機制,不斷加大推介力度,強化要素保障支持,推動更多民間資本參與重大項目建設。
因為桂平缺橋,這個已經是共識,單靠官方來進行,財政壓力巨大,而老等著上頭撥款、財政硬扛,不是長久之計。財政壓力大,大家都清楚;桂平缺橋,更是所有人的共識。
那能不能打開大門,請“外援”進場?這個“外援”,不是別人,就是咱們自己民間的力量和資本。
要是有民間資本介入,會大大減輕這樣的壓力,同時也能讓民間資本和桂平的個體老板能夠投入到家鄉的建設當中來,加深家鄉認同感和歸屬感!更能服務和方便人們的出行!
這一舉多得!只是這個操作需要桂平有格局和魄力!
03
對于桂平來說,橋,不僅是橋,更是發展的瓶頸與鑰匙!
桂平的水網密布,郁江、黔江在此交匯,這曾經是航運的便利,如今卻成了陸路交通的天然障礙。
現有的幾座大橋,承載的早已遠超當初設計時的預期。
它們不僅僅是過河的通道,更是連接城區與鄉鎮、貫通經濟血脈、決定人們生活節奏的關鍵節點。
每一次大堵車,堵住的不只是時間,更是物流的效率、商機的流失、游客的興致,以及老百姓對這座城市的歸屬感和信心。
交通的桎梏不打破,談產業升級、旅游興旺、人才回流,都像是空中樓閣。
修新橋、拓新路,不是“錦上添花”,而是“雪中送炭”,是桂平要向前跑必須補上的短板。
04
民間資本,它不是“救世主”,而是“合伙人”。
在傳統觀念中,一提民間資本,可能有人會覺得是讓“資本家”設卡收費來賺錢。
但得換個角度想。桂平本土并不缺有實力、有家鄉情懷的企業家和個體老板。
他們資金躺在銀行,或者在外地投資,很多時候是因為在家鄉找不到好的、可靠的投資項目。
如果把一些重大的交通基礎設施項目——比如一座新橋的建設、一條關鍵道路的擴建——精心包裝成項目,明確收益模式(比如符合政策的特許經營、收益分成等),然后公開、透明地向民間資本推介,會怎樣?
這絕不是甩包袱。相反,這是一種“杠桿效應”!
對官方而言,能瞬間減輕巨大的財政壓力,把有限的財政資金用到更急需的民生、教育、醫療等領域。同時,引入市場化的運作效率和監管,項目推進可能更快,質量把控可能更嚴。
對民間資本而言,提供了一個參與家鄉建設、獲得長期穩定回報的合法渠道。投資自己熟悉的土地,看著它因為自己的貢獻而變好,這種成就感和歸屬感,是單純在外地賺錢無法比擬的。
對桂平整體而言,項目能更快落地,交通困局能加速破解。更重要的是,這釋放了一個強烈的信號:桂平是開放的、創新的,愿意用市場化的手段解決發展難題。這個信號,能吸引更多外來資本的目光,形成良性循環。
05
當然了,“推介”二字,關鍵在于信任與共贏。
想法很好,但操作起來,難點就在于“信任”和“共贏”機制的構建。民間資本最怕什么?怕政策朝令夕改,怕承諾不兌現,怕遇到問題沒人管,還怕吃拿卡要!
所以,“向民間資本推介項目”不能只是一句口號,更不能是“找錢”的權宜之計。它需要一套成熟的機制:
比如,項目篩選要“實”:不是把所有難題都丟出去,而是挑選那些收益模式相對清晰、社會效益顯著、真正有運營空間的項目。做好前期可行性研究,把賬算明白。
比如,推介過程要“透”:全程公開透明,條件、權責、收益、風險,白紙黑字寫清楚,在陽光下運作,接受監督。杜絕暗箱操作,才能吸引真正有實力的、正規的資本。
比如,要素保障要“強”:官方角色要從“主導建設”轉向“服務與監管”。土地、規劃、環保、審批等環節,要給予強有力的協調保障,為項目清障提速,而不是設卡添堵。
比如,利益綁定要“長”:設計好官方、投資方、公眾之間的長期利益共享和風險共擔機制。要讓投資者有信心獲得公平、長期的回報,也要確保公共屬性不被侵蝕,票價、收費等公眾關切的問題要有合理約束。
06
說到底,格局與魄力,邁出這一步,需要擔當。
這么做,確實需要格局和魄力。這意味著要打破一些固有的思維和管理模式,要承擔改革可能帶來的風險和爭議。
可能會有人說“這怎么行”,可能會觸動一些利益,可能會在過程中遇到意想不到的麻煩。
但是,看看節假日那幾座橋上的車龍,看看周邊縣域你追我趕的發展態勢,時間不等人。
如果總困在“錢不夠”的嘆息里,困在“等靠要”的慣性中,短板只會越來越短。
敢于用市場的辦法解決發展的難題,敢于相信和引導本土民間的力量,這本身就是一種發展自信。
當本地的老板們真金白銀投進來,成為家鄉建設的“股東”,他們對這片土地的關注和付出,將不再是旁觀者,而是主人翁。
這種身份的轉變,所凝聚起來的發展合力,遠比單純的資金注入更為寶貴。
格局與魄力,這也是桂平當下最缺乏的!
![]()
07
又一年春節散去,但桂平發展的瓶頸不會自動消失。桂平的交通,乃至桂平的整體發展,確實需要一座新的“橋”。
這座橋,既是跨越江河的混凝土建筑,更是連接官方、市場與社會的制度創新之橋。
把思路打開,把大門打開,用誠意和好的項目,把民間資本的活水引進來。這或許不是唯一的路,但一定是一條值得大膽探索、仔細斟酌的路。
因為它關乎的,不僅是幾座橋的通暢,更是桂平能否在“十五五”的賽道上,真正解開束縛,跑出屬于自己加速度的關鍵一步。
這一步,需要智慧,更需要那份“為了讓家鄉更好”的格局與魄力。
桂平人,從來都不缺闖勁。在發展的路上,也該有勇氣,搭一座不一樣的“橋”了。
你說呢?
這里是廣西,發現廣西之美,感受廣西之美!
我是威記,用溫暖的文字,講述廣西人文!謝謝閱讀關注!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.