2026關鍵爭奪戰：誰家有礦

中美在戰略性礦產資源的博弈，今年直接進入白熱化階段。

美國的礦業三角組合拳，FORGE（關鍵礦業聯盟）、Pax silica（硅和平）、金庫計劃（Project Vault）。

一部分起因是這兩年時常被拿來卡脖子的稀土，而且每次拿出來都管用，中國打明牌，但對手暫時無解。這事不只是稀土，而是關鍵領域的博弈已經沒有余地了，就是到了讓資本主義，也得通過“非市場”、“不計代價”的層面來解決的核心矛盾之一了。

當然，仍然通過聯合各國、友岸外包、技術共享和投資鏈來構成。同時中方在礦業領域同樣長期布局，兩邊顯然在世界礦業版圖上存在很大的重疊度。接下來如何影響經濟、大宗商品、行業賽道，今天這篇內容認真講講，供各位參考。（ 原創文章 內容較長，閱讀時長約8-10分鐘）

首先我們得明白，中國的稀土鎖喉，到底卡在了美國的哪個要害？稀土被譽為“工業維生素”，更是軍工、AI、新能源、半導體等高端產業的核心命脈，中國不僅掌控著全球絕大多數稀土儲量，更壟斷了稀土開采、分離、冶煉的全產業鏈，尤其是高端稀土加工環節，美國本土幾乎沒有成熟產能，長期依賴從中國進口。一旦中國收緊稀土出口，美國的F-22隱形戰機、高超音速導彈、芯片制造、新能源汽車產業都將陷入“無米之炊”的困境，這也是美國急于反擊、瘋狂布局礦業的核心原因。

為了破解困境，美國近期密集推出了一系列組合拳，其中最核心的就是兩個聯盟和一個計劃——pax silica（硅和平倡議）、FORGE框架，以及“金庫計劃”，這三者緊密聯動，形成了美國圍堵中國礦產布局的核心體系，我們逐一拆解來看。 先看pax silica，也就是硅和平倡議，美國在2025年底正式官宣這項倡議，核心目標就是掌控硅及相關關鍵礦產的全球供應鏈，專門針對中國在硅材料、稀土領域的優勢。截至2026年2月20日，印度已經正式加入，成為該倡議的第十個成員國，目前成員國涵蓋了印度、歐美等12個國家，覆蓋了美洲、歐洲、亞洲主要的礦產資源國和加工國。

美國通過主導這項倡議，串聯起盟友的礦產資源和加工產能，重點保障本土AI產業、半導體產業的硅材料供應，同時排斥中國參與，試圖從源頭切斷中國在硅產業鏈的話語權，離間中國與相關國家的礦業合作。 緊接著是FORGE框架，這一框架是美國“金庫計劃”的重要支撐，與pax silica形成互補。

美國在2026年2月2日宣布“金庫計劃”，同步推出FORGE框架，核心就是聯合全球盟友，設定鋰、鈷、銅、稀土等關鍵礦石的全球底價，掌控全球關鍵礦產的定價權。不同于pax silica聚焦硅材料，FORGE框架的覆蓋范圍更廣，涵蓋了幾乎所有高端產業所需的關鍵礦產，而“金庫計劃”則為這一框架提供了充足的資金支持，計劃拿出120億美元作為資金池，其中美國進出口銀行提供100億美元貸款，通用汽車、通用電氣等美國制造業巨頭投入20億美元私人資本，專門用于扶持盟友的礦產開發、產業鏈建設，綁定盟友共同排斥中國，打造“去中國化”的礦產供應鏈。

這兩個聯盟和一個計劃，看似是美國聯合盟友的“互利共贏”，本質上就是拉幫結派的資源壟斷，核心目的只有一個：打破中國在關鍵礦產領域的優勢，保障美國本土高端產業的供應鏈安全，同時擠壓中國礦產企業的全球布局空間，爭奪全球礦產資源的話語權。

面對美國的密集圍堵，中國并沒有被動防守，而是主動出擊，在持續擴大全球礦業投資的同時，不斷完善自身應對措施，形成了“全球布局+本土鞏固+產業鏈升級”的三重應對體系，而且中國的投資布局更具針對性，每一步都精準對接國內產業需求。

在全球礦業投資方面，中國的布局早已遍布非洲、亞洲、拉美、中亞等核心礦產產區，而且投資規模持續擴大，補充了大量戰略礦產資源，同時帶動了當地的基建和產業發展，形成了互利共贏的合作模式。比如在非洲，中國在剛果金的投資尤為深入，2008年簽署中剛礦業協議，初始投資30億美元，后續追加至70億美元，采用“基建換礦產”的模式，由中國中鐵、中國電建組建華剛礦業（中方占股68%），聯合洛陽鉬業、華友鈷業等企業，掌控了剛果金80%的鈷開采量，控制全球10大鈷礦中的5座，其中華剛礦業控制礦石量2.5億噸，銅金屬量868萬噸、鈷金屬量54萬噸，洛陽鉬業2025年在剛果金的鈷產量達到8.5萬噸，位居全球第一；除此之外，紫金礦業在2026年1月宣布，投入約280億元人民幣，收購了馬里、科特迪瓦、埃塞俄比亞三國的核心金礦，其中馬里Sadiola金礦技改后年產量可達6.2-7.2噸，埃塞俄比亞Kurmuk金礦2026年下半年投產后，前四年年均產金9噸，進一步完善了中國在非洲的黃金布局。 （目前紫金在國內礦企黃金儲量也是第一位）

在拉美地區，中國的投資同樣精準發力，聚焦鋰、銅、鐵礦等戰略礦產。秘魯的拉斯邦巴斯銅礦，是中國金屬礦業史上最大的海外并購案，五礦資源牽頭的聯合體（五礦資源、國新國際、中信金屬）在2014年完成并購，投資70.05億美元，后續配套投資超10億美元，該礦銅資源量1050萬噸，2025年預計產銅40萬噸，是全球最大銅礦之一，直接填補了中國在拉美銅礦布局的空白；

在鋰三角核心區域，中國企業更是全面布局，贛鋒鋰業控股阿根廷埃克薩爾礦業公司，掌控考查里-奧拉羅斯鋰礦項目，2024年產量達2.5萬噸碳酸鋰，是阿根廷年產量最高的鋰礦項目；天齊鋰業持有智利SQM公司23.77%股權，間接掌控阿塔卡馬鹽湖鋰礦開采權益，該鹽湖鋰儲量占全球25%，寧德時代還與SQM共建鋰加工基地，年產能4萬噸碳酸鋰；在玻利維亞，中國電建、寧德時代、贛鋒鋰業聯合當地國家鋰礦公司，投資約12億美元開發烏尤尼鹽湖鋰礦，建設年產能1.5萬噸碳酸鋰生產線，掌控項目49%的運營權益，突破了玻利維亞的鋰礦開發壁壘。

在中亞地區，中國深化與周邊國家的礦業合作，對沖美國的布局，中國五礦、中廣核、中鋁集團聯合哈薩克斯坦國家礦業公司，累計投資超18億美元，掌控巴爾喀什湖周邊鎢礦床開采權，年產能1.2萬噸鎢精礦，占哈薩克斯坦鎢礦總產量的65%，同時合作開發伊凱鈾礦，年產能2500噸；中國黃金、中核集團等企業還在吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦投資超10億美元，掌控庫姆托爾金礦40%股權，開發塔鋁集團鋁土礦，年產能200萬噸，完善了中亞地區的礦業布局，強化了中俄哈礦業聯動。

除了全球投資布局，中國的應對措施還有兩大重點：一是鞏固本土礦產產能，尤其是稀土產業，在2025年美國注資30億美元提升本土稀土冶煉產能的同時，中國進一步優化稀土開采、分離、冶煉的技術，提升產能效率，二是完善國內產業鏈，推動礦產資源的深加工，減少初級礦產出口，提升產品附加值。

參與其中的中國企業，涵蓋了礦業投資、制造業產業鏈等多個領域，每一家企業都在這場全球礦業爭奪中扮演著重要角色。首先是礦業投資企業，除了我們前面提到的，還有寶武集團，與巴西淡水河谷合作，深度參與西芒杜鐵礦項目，累計投資超50億美元，每年進口巴西鐵礦超1億噸，掌控部分鐵礦開采權益；中石油并購巴西相關礦產資產，投資26.4億美元，參與巴西鈾礦勘探與開采，年獲取鈾礦資源約2000噸；中鋁集團掌控巴西北部鋁土礦開采權，年產能超300萬噸鋁土礦，同時參與哈薩克斯坦、巴西等國的礦業合作。

其次是制造業產業鏈企業，是中美礦業爭奪的間接參與者。比如新能源領域的寧德時代、格林美、華友鈷業，寧德時代不僅參與全球鋰礦開發，還需要大量的鈷、鎳資源用于動力電池生產。對鐵礦、錳礦等資源的需求巨大，推動了中國在巴西、澳大利亞等國的鐵礦布局。

中美這場全球礦業爭奪，幾乎覆蓋了所有高端產業和基礎產業，核心影響的行業主要有六大類，每一類都與我們的生活、國家的發展息息相關。

第一類是新能源產業，這是受影響最大的行業之一，無論是新能源汽車、動力電池，還是光伏、風電，都需要大量的鋰、鈷、鎳、稀土等礦產資源。中國掌控全球大部分鋰、鈷、鎳產能，支撐了國內新能源產業的快速發展，而美國的布局，就是試圖切斷中國新能源產業鏈的資源供應，同時保障本土新能源產業的發展，這場爭奪直接決定了全球新能源產業的話語權。

第二類是軍工產業，稀土、鎢礦、鈾礦等礦產是軍工產業的核心原材料，稀土用于制造隱形戰機、高超音速導彈、雷達等高端武器裝備，鎢礦用于制造穿甲彈、坦克炮管等，鈾礦用于核電和核武器制造。中美對這些礦產的爭奪，直接關系到兩國的軍工實力，關系到國家的國防安全，誰能掌控這些礦產，誰就能在軍工領域占據主動。

第三類是半導體、AI產業，硅材料、稀土、鎢礦等是半導體芯片、AI芯片制造的核心原材料，硅材料是芯片的基底材料，稀土用于芯片的磁性材料、發光材料，鎢礦用于芯片的散熱材料。美國推動pax silica倡議、FORGE框架，核心就是為了保障本土半導體、AI產業的原材料供應，打破中國的優勢，而中國的布局則是為了支撐國內半導體、AI產業的自主可控，避免被“卡脖子”。

第四類是鋼鐵產業，鐵礦、錳礦、鉻礦等是鋼鐵產業的基礎原材料，中國是全球最大的鋼鐵生產國，對鐵礦的需求巨大，雖然中國在巴西、澳大利亞等國布局了大量鐵礦資源，但美國及其盟友也在試圖爭奪鐵礦資源的話語權，影響全球鋼鐵價格，進而影響中國鋼鐵產業的發展。

第五類是核電產業，鈾礦是核電產業的核心原材料，隨著全球能源結構轉型，核電作為清潔能源，需求不斷提升，中美對鈾礦資源的爭奪，不僅關系到兩國核電產業的發展，也關系到全球能源結構轉型的進程。

第六類是有色金屬加工產業，銅、鋁、鉛、鋅等有色金屬，廣泛應用于建筑、汽車、電子、電力等多個領域，中美對這些礦產的爭奪，會影響全球有色金屬的價格和供應鏈，進而影響整個有色金屬加工產業的布局和發展。

中美這場全球礦業爭奪，本質上就是高端產業話語權的爭奪，是供應鏈安全的爭奪。

美國的拉幫結派，也是為了避免被卡，在博弈中占據主動。但中國的布局相對更早——略有產業鏈優勢，有大量礦業企業和制造業企業身在其中。未來，這場礦業爭奪還會持續下去，無論是美國的圍堵，還是中國的突破，核心都離不開“資源”二字。誰能掌控全球關鍵礦產資源，誰就能在未來的全球競爭中占據主動。、

聯絡鹽哥：saltsolution

更多分析研究，財經知識結構體系積累——

加入 鹽選私享圈會員，用不一樣的視角看問題