“點蠟燭改運100元起,高階做法單次29萬”——社交平臺上隨處可見的塔羅占卜廣告,竟藏著吞噬財富的深淵。近日北京二中院宣判的一起案件,讓“賽博算命”的騙局浮出水面:剛成年的高中生小劉,頂著“塔羅大師”的頭銜,半年內騙走被害人小張180余萬元,最終獲刑11年。這場看似“你情我愿”的交易,為何會觸犯刑法?那些宣稱“控靈轉運”的服務,到底藏著多少法律風險?
時間回到2023年3月,工作不順的小張刷到“塔羅師”小劉的帖文,對方聲稱能“占卜吉兇、消災避禍”。抱著試一試的心態,小張支付60元購買了半小時占卜服務,卻沒想到這是噩夢的開始。
![]()
小劉先是推薦100-800元不等的“轉運蠟燭”,見小張深信不疑,又編造“凈化磁場”“高階做法”等理由漫天要價,單次費用從幾百元飆升至29萬元。在小張入不敷出時,小劉更是哄騙她用本人及母親身份貸款近100萬元,還提供網貸二維碼逼其續貸。直到小張被公司辭退、背負巨額債務,才幡然醒悟報警。
更令人震驚的是,這個自稱“資深塔羅師”的騙子,被抓時還是個剛成年的高中生!庭審中,小劉辯稱交易是“你情我愿”,但證據顯示,她從未為小張“做法”,大部分錢款都轉給男友或用于個人消費,所謂“轉運服務”全是虛構。
很多人覺得“占卜是自愿消費”,但一旦涉及虛構事實、騙取錢財,就可能觸犯法律。結合本案,這三個核心法條一定要記牢:
![]()
1.詐騙罪:虛構事實騙錢,數額決定量刑
根據《刑法》第二百六十六條規定,以非法占有為目的,虛構事實、隱瞞真相,騙取公私財物的,構成詐騙罪。本案中,小劉編造“做法轉運”的虛假理由,誘導小張處分財產,完全符合詐騙罪的構成要件。
而量刑則根據詐騙數額分級:
3000元- 1萬元以上:“數額較大”,處3年以下有期徒刑;3萬- 10萬元以上:“數額巨大”,處3-10年有期徒刑;50萬元以上:“數額特別巨大”,處10年以上有期徒刑或無期徒刑。
小張被騙180余萬元,已遠超“數額特別巨大”標準,這也是小劉獲刑11年的關鍵依據。
2.網絡詐騙:“互聯網+迷信”從重處罰
本案屬于典型的“電信網絡詐騙”,根據《反電信網絡詐騙法》第三十八條,此類行為即使未構成犯罪,也將被處10-15日拘留,并處違法所得1-10倍罰款。
![]()
更重要的是,司法解釋明確規定,通過互聯網對不特定多數人實施詐騙,將酌情從嚴懲處。騙子利用社交平臺發布虛假廣告,瞄準心理脆弱的群體精準詐騙,這種行為不僅危害更大,也會被法院從重判罰。
3.關鍵區分:娛樂消遣vs刑事犯罪
很多人會問:平時花幾十元玩個塔羅占卜,算不算違法?其實法律早有界定:
單純的塔羅牌娛樂、心靈療愈,屬于法律未禁止的民事活動,即使是小額付費,也只是不受法律保護的“無效合同”,不構成犯罪;
但如果占卜者虛構“轉運”“控靈”等虛假功能,欺騙他人支付大額費用,就從“娛樂”變成了“詐騙”,一旦數額達標,必須承擔刑事責任。
簡單說:小額消遣可能只是“白花冤枉錢”,但輕信“花錢改運”并支付巨款,很可能“錢沒了,騙子進去了,自己還背債”。
![]()
防騙提示:遇到這些情況,立刻警惕!
宣稱“付費改運、消災避禍”,且費用遠超合理范圍;以“情況緊急”“錯過就沒機會”等話術哄嚇誘導消費,甚至逼你貸款;隱藏真實身份,只通過線上溝通,拒絕透露具體信息。
如果不幸被騙,一定要留存聊天記錄、轉賬憑證等證據,及時向公安機關報案,同時聯系銀行凍結賬戶、停止貸款,最大程度減少損失。
那些宣稱“能控靈、能轉運”的“大師”,不過是利用焦慮斂財的騙子。希望這起案件能敲響警鐘,大家在面對網絡占卜時,多一份清醒,少一份迷信,守住自己的錢包,也守住法律的底線!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.