![]()
這段時間在外網(wǎng)刷屏的一份7000字報告,名字為《2028年全球智能危機》(The 2028 Global Intelligence Crisis)。這份報告被認為是一種“末日敘事”“虛構(gòu)出反烏托邦式未來”,卻讓人意想不到的引發(fā)美股市場的恐慌。
報告討論的話題,無非是人工智能對人類社會是好還是壞的終極問題,這并非新問題,早前就有大佬站在兩派論戰(zhàn),可這份報告為何引發(fā)美股市場恐慌?
最關(guān)鍵的是,以往都是大而化之,這份報告卻給出了更具體的時間、受影響行業(yè)以及帶來影響的數(shù)字。即便這些未必會實現(xiàn),可擺在人們的眼前,沖擊力卻是比泛泛而談要大得多。
報告是小型機構(gòu)Citrini Research團隊發(fā)布的,其推演了AI在2028年可能帶來的經(jīng)濟危機。其給出具體時間在2028年6月份,到時可能出現(xiàn)白領(lǐng)大規(guī)模失業(yè)、消費崩塌的現(xiàn)象,緊接著的是社會系統(tǒng)性經(jīng)濟崩潰。
而具體到美國,其失業(yè)率屆時可能達到10.2%;標普500指數(shù)較2026年高點可能出現(xiàn)38%的回撤。報告對此現(xiàn)象給出“幽靈GDP”(Ghost GDP)概念的解釋,這些背后便是生產(chǎn)率提高與經(jīng)濟循環(huán)脫節(jié)之間,會形成一體兩極的“矛盾體”。
![]()
這份報告作者即便稱是一種情景設(shè)想,為的是討論潛在風(fēng)險。可人類對人工智能技術(shù)發(fā)展不可控性的恐慌,早就在水下積聚著力量,而這份報告恐怕是這種積聚的潛在恐慌情緒的一個出口。
近年來,人們能感受到,不論是好是壞,人工智能的發(fā)展已經(jīng)是大勢所趨,早已不以人的意志力為轉(zhuǎn)移了。這種根植于內(nèi)心深處的恐慌,是報告輕而易舉攪動美股市場的深層原因之一。
尤其是報告提及,美國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)當(dāng)中白領(lǐng)服務(wù)業(yè)占主導(dǎo),總就業(yè)當(dāng)中,白領(lǐng)占了一半(50%),并且貢獻了75%的可選消費支出。
報告分析,白領(lǐng)大失業(yè)和軟件公司批量倒閉,將進一步引發(fā)私人信貸違約以及抵押貸款危機。與此同時,白領(lǐng)無法償還房貸,房貸危機也在發(fā)生。
其實此前已有一些苗頭,人工智能技術(shù)迭代,取代的就業(yè)職位多的并非是藍領(lǐng)工人,反而是白領(lǐng)居多。前段時間英偉達創(chuàng)始人黃仁勛公開稱,未來的水管工、泥瓦工將更吃香。似乎是類似的道理。
報告推演邏輯是,人工智能技術(shù)不斷成熟迭代,然后大量高薪白領(lǐng)被其代替。而美國又是白領(lǐng)主導(dǎo)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu),伴隨著的是大量白領(lǐng)失業(yè),緊接著的是消費大萎縮。再然后實體經(jīng)濟崩塌的基礎(chǔ)上,自然而然,建立在其上的金融業(yè)、虛擬經(jīng)濟,便隨之崩塌。從而造成生產(chǎn)力提高與經(jīng)濟循環(huán)脫節(jié)之間的一體兩極的“矛盾體”。
目前不少專家出來駁斥這篇外網(wǎng)刷屏的報告,個人認為,報告推演的不少情景過于極端,雖然有各種細小的苗頭,但不至于短時間內(nèi)到那種系統(tǒng)性崩塌的地步。當(dāng)然人工智能技術(shù)發(fā)展非常快,人類在過程當(dāng)中絕不能放任自流,如何讓人工智能成為人類勞動力的補充,而非替代,是遏制這種“反烏托邦式未來”真正到來的關(guān)鍵。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.