抵押車交易案：律師精準抗辯與證據運用破局

本案中，律師展現出專業法律分析與精準抗辯能力。深入梳理法律關系，提出核心抗辯思路；充分舉證固定關鍵事實，證明原告應自擔風險；有效反駁原告訴求，提出合理抗辯意見；專業把控訴訟流程，維護當事人合法權益。

法律關系梳理

在抵押車交易糾紛案中，侯娜娜律師深入分析《質押債權轉讓協議》條款及交易全過程。雖法院最終認定合同性質為買賣合同，但律師提出“雙方實質為債權轉讓、原告明知權利瑕疵”的核心抗辯思路。這種對法律關系的精準梳理，有效弱化了原告關于“被告根本違約”的主張。例如在本案中，律師通過對協議條款和交易細節的研究，明確了雙方交易的本質，為后續的抗辯奠定了基礎。

證據固定與運用

律師充分舉證固定關鍵事實。通過提交微信聊天記錄、合同文本、債權憑證交付清單等證據，清晰證明原告在交易前已明知車輛為質押車、無法過戶及存在權利風險，且以顯著低于市場價的價格受讓。如在案例中，微信聊天記錄顯示賣家告知原告車輛可能存在抵押情況，建議其拆除車輛定位等，這些證據有力地證明了原告應自行承擔相應后果。

反駁原告訴求

針對原告“合同目的無法實現”的核心主張，律師提出“原告債權未受損，可向債務人周X主張權利，車輛被非法拖走不影響債權行使”的抗辯意見。在本案中，法院經審理認為第三人XX公司未經合法程序拖走車輛，屬于非法行使權利，并非合法阻礙所有權轉移。律師的這一抗辯意見被法院采納，最終成功駁回原告全部訴訟請求，避免了當事人的財產損失。

訴訟流程把控

案件發回重審、追加第三人的情況較為復雜。侯娜娜律師精準把握案件爭議焦點，制定清晰的訴訟策略。在整個訴訟過程中，律師全程高效維護當事人的合法權益，展現了扎實的法律專業素養與豐富的實務經驗。從案件的立案、審理到最終判決，律師都能準確應對各種情況，確保當事人的利益得到最大程度的保障。