融信集團子公司上海融嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的破產(chǎn)情況反映了當前房地產(chǎn)行業(yè)深度調(diào)整期下,高杠桿房企面臨的嚴峻生存挑戰(zhàn)。以下是該事件的詳細敘述:
![]()
一、公司基本情況與法律狀態(tài)
上海融嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司成立于2020年8月25日,注冊資本5000萬元,是融信集團旗下企業(yè),位于上海市嘉定區(qū)。雖然企查查等平臺顯示其法律狀態(tài)為"存續(xù)",但公司實際已陷入嚴重的經(jīng)營危機。
風險概況:公司涉及司法案件52條、裁判文書60條、立案信息43條、開庭公告56條。2025年8月多次被列為被執(zhí)行人,并受到限制高消費措施。
二、破產(chǎn)清算進程時間線
關鍵時間節(jié)點:
? 2025年9月29日:上海市嘉定區(qū)人民法院首次就"申請破產(chǎn)清算"案由開庭審理
? 2025年10月14日:上海市嘉定區(qū)人民法院再次開庭審理破產(chǎn)清算申請;同日,上海市第三中級人民法院也開庭審理上海康業(yè)建筑裝飾工程有限公司對上海融嘉的破產(chǎn)清算申請
? 2025年8月:公司多次被列為被執(zhí)行人,執(zhí)行標的分別為18萬元和10萬元
三、融信海納印象項目問題詳情
上海融嘉的核心項目"融信海納印象"位于嘉定南翔板塊,該項目自2021年11月底起停工。
項目概況:
? 總售房款約74.3億元,均價5.9萬元/平方米
? 1-4期可售套數(shù)1220套
? 原計劃2023年8月交房
停工原因:
1. 資金挪用:業(yè)主發(fā)現(xiàn)預售資金監(jiān)管賬戶余額僅約6億元,而尚未發(fā)放的三四期業(yè)主按揭貸款約為5.97億元
2. 工程款拖欠:融信拖欠總包元訊公司約5000萬元工程款,導致項目自2021年11月起停工
3. 監(jiān)管賬戶問題:據(jù)業(yè)主爆料,開發(fā)商為規(guī)避監(jiān)管設立多個銀行賬戶,導致預售資金"出逃"
業(yè)主維權:2022年6月,業(yè)主曾到融信總部維權,要求公開監(jiān)管賬戶資金情況。嘉定區(qū)住房保障和房屋管理局曾多次約談項目公司和監(jiān)管銀行杭州銀行青浦支行。
四、資金問題與監(jiān)管缺失
監(jiān)管賬戶資金異常:
? 項目預售資金監(jiān)管賬戶余額恐無法支撐樓盤完工、辦理產(chǎn)證、償還開發(fā)貸
? 業(yè)主在2022年6月溝通中發(fā)現(xiàn),項目監(jiān)管資金余額幾乎為0
? 3期和4期業(yè)主仍有6.8億元的在途貸款沒有放款
公司回應:融信方面曾解釋為"施工糾紛",但業(yè)主和消息人士否認這一說法。
五、融信集團整體債務危機背景
集團債務狀況:
? 2022年出現(xiàn)美元債違約,陷入嚴重的債務危機
? 截至2024年末,公司及下屬子公司未能如期償還銀行貸款金額合計約69.93億元,未能如期兌付商票金額合計約2.20億元
? 2025年10月,融信集團旗下6只公司債券因重大事項不確定性而停牌
監(jiān)管處罰:2025年9月7日,上海證券交易所對融信集團及時任董事長歐宗洪、總經(jīng)理劉熙進行公開譴責,因公司未在法定期限內(nèi)披露2024年年度報告。
六、其他子公司破產(chǎn)情況
融信集團旗下已有4家項目公司進入破產(chǎn)程序:
1. 湖州融盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(鳳翎府項目):2024年10月進入破產(chǎn)清算程序
2. 湖州融揚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(鳳儀府項目):2025年4月破產(chǎn)申請被立案審查,5月申請人撤回申請,但項目已延期交付近一年半
3. 天津融居房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(澤水瀾灣項目):已公告擬依法自行向法院申請破產(chǎn)清算
4. 上海融嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司:破產(chǎn)清算審查程序正在推進中
七、影響與現(xiàn)狀
對購房者的影響:
? 融信海納印象項目面臨爛尾風險,業(yè)主權益受損
? 項目被納入"保交樓"監(jiān)管范圍,但破產(chǎn)清算程序下資產(chǎn)處置、復工續(xù)建推進難度較大
行業(yè)警示:
上海融嘉的案例是房地產(chǎn)行業(yè)"黑鐵時代"的典型樣本,反映了高杠桿、高周轉(zhuǎn)發(fā)展模式的不可持續(xù)性。項目公司破產(chǎn)清算既是風險出清的路徑,也考驗地方政府"保交樓、保民生、保穩(wěn)定"的處置能力。
當前狀態(tài):截至2026年2月,上海融嘉房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的破產(chǎn)清算審查程序仍在推進中,法院尚未作出最終裁定。公司雖在法律上仍顯示為"存續(xù)",但實際經(jīng)營已基本停滯,債權人通過法律程序要求清算的趨勢明顯。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.