【八測】內存大漲的環境下，是大容量雙通D4，還是小容量單通D5？（下集）

前情提要

上一集中，我們測試了AMD R7 7800X3D在默認和超頻的情況下都能夠輕松戰勝Intel i5-14600KF，但整個測試很明顯有著不公平的待遇。Intel用著C22的3200內存性能肯定很差，如果我把差價的400換成C18甚至時序更低的內存，甚至超頻一下，畢竟AMD都超頻了，能不能打贏單通道的AMD呢？帶著這些問題，我們重新再來看看評測。

恰逢最近AMD新推出了R7 9850X3D，而R7 9800X3D的價格也有所下滑，那么在此番情境下，讓我們來重新看看默認情況下R7 7800X3D，R7 9800X3D和i5-14600K的差距有多大。在各種優化后的7800X3D和14600K是否能追上9800X3D呢？

挑戰者入場！

CPU基準測試

先來看看三者之間的AIDA64 內存測試表現，9800X3D與7800X3D共用一套平臺，因此也是單通道DDR5。沒想到的是9800X3D的延遲居然比7800X3D高了不少。不過這也是9000系的老毛病了。這并不影響它的性能。

CPU-Z表現，雖然9800X3D對比7800X3D肯定有提升的，但是畢竟還是八核，所以對比14600KF的的6+8還是打不過。

解壓縮測試上，9800X3D的提升就很明顯了，畢竟內部IO大改，從AIDA64 緩存測試L1與L2的成績上就能反映出來。

CPU渲染測試

渲染測試的性能提升也算可觀，甚至追平或者超越了i5-14600KF。

游戲基準測試

游戲基準測試看起來和7800X3D差別不大，整體只有-1到+3%的差距。

游戲測試

到了游戲實測，9800X3D畢竟是新時代的X3D處理器，所以對比7800X3D提升巨大，2K的瓦洛蘭特都已經要破800幀了。可想而知提升頻率的9850X3D應該提升更大了。

依舊匯總表格。基準是R7-7800X3D，綠色就是比R7 7800X3D差，紅色反之。9800X3D終究是新一代處理器，所以即使讓7800X3D加上優化去對比也不一定比得過，即使是單通道的情況下。那么現在，讓我們來看看i5-14600K也開啟超頻后的表現。

要超大家一起超

既然Intel這邊也要超頻，那么我們也準備了一套高頻DDR4內存。因為現在能選的內存也不多，翻箱倒柜，找到了四條 七彩虹iGame Vulcan DDR4 8GB*4 4266套條。

對于Intel來說，并沒有太多自動化的超頻工具，因此只能自己手動調整修改，相比于AMD這邊的自動調整來說還是繁雜一點。4條內存在最終穩定在3733的狀態下，同時開啟一些必要的優化，如改Gear1等。那么我們來看看大幅優化延時和速度的i5-14600KF性能表現如何。

CPU基準測試

開啟了3733 G1的i5-14600KF一下子刷到了~55GB/s的讀寫速度，同時延遲下降到了65.3ns， 優化后 速度比7800X3D高，延遲還低。

CPU-Z表現并沒有太大變化，看來這個測試并不吃內存的表現。

解壓縮測試上，內存優化后的i5-14600KF的性能提升確實有，尤其是是在壓縮測試上，對比超頻前足足提升了20%！但可惜的是R7 7800X3D性能本身就比i5-14600KF好多了，加上內存優化之后更加打不過。

CPU渲染測試

渲染測試方面，i5-14600KF的渲染表現似乎并沒有從內存提升中收益。大部分提升都很小。

游戲基準測試

游戲基準測試方面，內存提升對i5-14600KF還是有點作用，大部分基準游戲測試都有些許提升，但是整體而言，和7800X3D又拉不出明顯差距。

游戲測試

對于游戲實測來說，內存提升的效果還是比較明顯的，大部分游戲對比默認的i5-14600KF都有提升，但是還不一定總能超過7800X3D和內存優化后的7800X3D。這說明i5-14600KF對于內存的依賴并沒有7800X3D那么高，提升都很線性，換句話來說，內存的改進有，但收益不如7800X3D明顯。

依舊匯總表格。基準是內存優化后的R7-7800X3D，綠色就是比內存優化后的R7 7800X3D差，紅色反之。那么現在，讓我們來看看i5-14600K也開啟超頻后的表現。內存優化后的i5-14600KF在大部分基準測試上扳回一局，但是領先并不高，最高也只有3%，而在游戲實測方面，也只有賽博朋克重新奪回優勢，領先1.58%。其他依舊不如內存優化后的R7 7800X3D。總結來看，7800X3D在內存優化后的收益更明顯。尤其是搭配一些自帶優化的主板，單通道的性能也完全夠用。

要比就比D5同平臺

那也許馬上又有人說了，這不公平啊，你的DDR4都沒超到4000，延時也沒壓進60ns，完全沒有釋放出i5-14600KF的性能。而且如果同平臺同內存，i5-14600KF+D5主板價格肯定比R7 7800X3D+D5主板便宜，說不定性能更好呢！

那我們再來看看D5同平臺的i5-14600KF表現如何。依舊簡單找個配套的主板，搭配D5主板的i5-14600KF價格依舊沒有R7-7800X3D。

追加Intel測試平臺：

CPU：Intel Core i5 14600KF

主板：七彩虹 CVNB760M FROZEN WIFI D5

內存：七彩虹 戰斧 24G DDR5 6000 C30

主硬盤：英特爾 Optane 800P 118G

散熱：鑫谷 昆侖 MU-360 ARGB

追加的主板價格算下來還是沒有7800X3D+D5主板的價格貴，不過已經很接近了。那么如此接近的情況下，i5-14600KF會不會拿出驚艷的表現呢？

CPU基準測試

（主板與CPU-Z確定開啟G1，控制器頻率為1866MHz，AIDA64 CR2應該識別錯誤）

Intel的內存控制器確實比AMD好一點，因此i5-14600KF D5內存下的速度表現會比R7 7800X3D好一點，但是延時完全沒有占優勢，都是82ns左右。如果我們對比D5單條和DDR4 3200雙條的性能，可以說D5的延遲和速度都不太理想。這會成為兩者之間性能差距的表現嘛？那得繼續往下看了。因為CPU-Z和渲染測試收益不明顯，所以我們這里就不做重復展示了。重點看看有變化的幾項。

首先解壓縮測試上就很明顯。對比之下，D5的i5-14600KF確實比D4的i5-14600KF好，而且也稍微比R7 7800X3D好。真的要逆襲了嘛？

游戲基準測試

游戲基準測試方面，D5下的i5-14600KF和優化后的D4差不多，當然和R7 7800X3D相比，提升依舊達不到優勢的水平。

游戲測試

對于游戲實測來說，沒有見到D5大幅提升，但是對比D4 3200雙通道來說，還是稍有提升的。看來雖然AIDA64跑分低了，但是反映到實際幀數來看，D5對比雙通道D4還是有改進的。不過想追上默認狀態下的R7 7800X3D？可以，但并不總能贏。

依舊匯總表格。基準是R7-7800X3D，綠色就是比R7 7800X3D差，紅色反之。做了6組測試，也該看看i5-14600KF的最終表現了。D5下的i5-14600KF確實有一定的性能提升，部分單機游戲超過了R7 7800X3D，不過整體而言，并沒有碾壓式的超越R7 7800X3D。外加X3D主板如果開自動優化，還能有更優秀的性能表現，要說i5-14600KF搭配D5更好嘛？好點，但不多。

真的總結了

經歷了6組測試，可以說，AMD確實不負自己游戲CPU的稱號，但不可否認的是，如果你追求一些渲染等比較吃多核需求的應用，更多核心的i5-14600KF有時會表現得更好。

對于Intel來說，從選擇14代酷睿開始，就已經是不怎么考慮升級換代。考慮選擇DDR4主板更多時候是權衡之計，只為了省幾百塊錢放棄未來更好的性能和擴展。AMD當然毫無疑問有更好的支持，不過相比之下確實成本會略高于Intel。那么這幾百塊錢是否值得加呢？那我肯定覺得值得，畢竟就算考慮新一代的Intel Ultra，也難逃換接口換代的命運。尤其是現在現在價格暴漲的情況下，長久之計的AMD是更好的選擇。

電腦吧評測室QQ一群：1031441642

二手硬件回收VX號：diannaobapingceshi