高看特朗普了,之前他宣布要對所有國家加稅15%,還以為這次美國真的硬氣起來,要跟中國再戰一場,結果沒過幾天,白宮這邊就主動“認慫”了。
![]()
2026 年年初,美國貿易代表賈米森?格里爾的公開表態讓全球貿易圈炸開了鍋 —— 美國計劃對除中國之外的部分國家加征 15% 以上額外關稅,唯獨不對華新增關稅。
美方給出的理由聽起來直白又合理:一是特朗普正籌備年內訪華,不想在這個關鍵節點給雙邊關系添堵;二是 2025 年中美達成的 “休戰協議” 仍在有效期內,美方會遵守 “一年內暫停對抗政策” 的約定。
![]()
這絕非隨口說說的政治話術,而是有明確的官方動作支撐。中國外交部 2026 年 1 月的例行發布會已證實,中美雙方正就特朗普訪華的具體議程、時間節點進行磋商,核心議題包括鞏固經貿合作、管控分歧等。
而 USTR 官網 2 月發布的政策說明也明確提及,“為落實中美雙邊貿易協議相關承諾,現階段不對華實施新的關稅措施”,間接印證了 “休戰協議” 的約束力。
說白了,特朗普政府心里很清楚,眼下對華加稅得不償失:訪華需要平穩的氛圍鋪墊,而中美貿易 “休戰” 以來,美國農產品對華出口同比增長 18%,能源合作也帶來了實實在在的經濟收益,沒必要在這個節骨眼上自斷財路。
但這并不意味著中美貿易摩擦徹底消失。格里爾在后續采訪中補充說明,“暫停加征新關稅不代表取消現有關稅”,目前美國對中國部分商品的關稅稅率仍維持在 25% 左右。
![]()
這背后的算計很明顯:既想通過 “示好” 為訪華鋪路,爭取更多談判籌碼,又不想完全放棄對華貿易的施壓工具,本質上是一種 “戰略克制” 而非 “主動讓利”。
就在對華釋放 “溫和信號” 的同時,特朗普政府把關稅大棒狠狠砸向了其他國家,15% 的額外關稅覆蓋范圍之廣,連美國的傳統盟友都沒能幸免。這波操作看似突然,實則是多重壓力下的必然選擇,背后藏著美國國內的政治算計和經濟困境。
最直接的導火索是美國最高法院 2026 年 2 月 20 日的重磅裁決 —— 認定特朗普政府此前依據《國際緊急經濟權力法》征收的大規模關稅違法,直接叫停了這一單邊貿易工具。
眼看手里的 “王牌” 失效,特朗普立刻換了個法律依據,依據《1974 年貿易法》第 122 條宣布對全球商品加征 10% 關稅,僅一天后就把稅率提升至 15%,有效期 150 天。這種 “換湯不換藥” 的操作,本質上是為了保住總統的貿易主導權,同時轉移國內矛盾。
更核心的原因是美國日益嚴峻的貿易逆差問題。美國商務部 2026 年 1 月 29 日發布的數據顯示,2025 年 11 月美國商品和服務貿易逆差飆升至 568 億美元,較前一個月暴漲 95%,前 11 個月總逆差較 2024 年同期增長 4.1%。
特朗普政府上臺后一直鼓吹 “減少貿易逆差、振興制造業”,但實際情況卻是關稅越收越多,逆差反而越來越大。
在對華 “休戰” 的情況下,只能把壓力轉嫁給其他國家,尤其是歐洲盟友和亞洲新興經濟體。歐盟委員會的統計顯示,若 15% 關稅全面落地,歐盟輸美商品成本將增加約 800 億歐元,而這些成本最終要么轉嫁給美國消費者,要么引發歐盟的反制。此外,這也是特朗普政府 “分化對手” 的策略。
中美 “休戰” 后,美國需要集中精力應對國內制造業低迷、司法制衡等問題,把關稅大棒對準盟友和其他國家,既能避免多線作戰,又能逼迫這些國家在貿易談判中讓步,比如之前特朗普就曾以關稅威脅歐洲國家支持其 “購買格陵蘭島” 的計劃,雖然最終未能得逞,但這種 “極限施壓” 的套路始終沒有改變。
特朗普政府這波 “選擇性關稅” 操作,已經在全球范圍內引發了連鎖反應,不僅讓美國與傳統盟友的關系出現裂痕,更讓本就脆弱的全球貿易體系雪上加霜。
最直接的沖擊來自美國的歐洲盟友。歐盟委員會主席馮德萊恩在 2026 年 2 月的緊急會議上明確表示,美國的關稅政策 “嚴重損害跨大西洋關系”,歐盟已準備好對價值 930 億歐元的輸歐美國商品加征關稅,或限制美國企業進入歐盟市場。
![]()
德國副總理兼財政部長拉爾斯?克林拜爾直言,歐洲 “已經到達極限”,將凍結原計劃提交歐洲議會表決的歐美關稅協議,恢復暫停征收的對美關稅。英國、法國、丹麥等國也紛紛發聲抗議,稱對盟友動用關稅 “完全錯誤”,北約內部的信任基礎正在被侵蝕。
亞洲國家的反應則更為謹慎但立場堅定。日本政府已緊急向美方確認關稅細節,擔憂對美出口出現混亂,國內輿論普遍擔心 “美國政策的不確定性會讓國際社會加速遠離”。
韓國表示將繼續與美國磋商,維護 “利益平衡”,而原本計劃 3 月簽署印美貿易協議的印度,已擱置談判并推遲代表團訪美。這些反應都說明,美國頻繁搖擺的關稅政策,正在嚴重侵蝕其與貿易伙伴的互信。
對全球貿易體系而言,更大的風險是 “規則破壞” 帶來的連鎖反應。美國最高法院的裁決本是對單邊主義的一次制衡,但特朗普政府立刻換法律依據繼續加征關稅,這種 “繞開制衡、我行我素” 的做法,讓各國對美國的政策穩定性徹底失去信心。
倫敦證券交易所的數據顯示,過去 6 個月美國本土投資者已從股票產品中撤出約 750 億美元,其中 2026 年初以來就流出 520 億美元,投資者對美國市場的信心正在快速流失。
更深遠的影響是全球貿易格局的重構。發展中國家開始加速聯合自強,巴西總統盧拉呼吁全球南方國家 “以多邊主義對抗單邊霸凌”,墨西哥等拉美國家也在謹慎分析關稅影響,避免被卷入貿易戰。
![]()
而中美 “休戰” 與美國對其他國家加稅形成的對比,也讓更多國家看清了美國貿易政策的 “雙重標準”,紛紛加快與中國等貿易伙伴的合作,降低對美國市場的依賴。
這場關稅風波遠未結束。特朗普政府雖然暫時不對華加征新關稅,但后續仍可能通過 301、232 等條款繼續對中國特定行業施壓,而針對其他國家的 15% 關稅也可能引發更廣泛的貿易戰。
對全球各國而言,現在最需要的是保持戰略定力,通過多邊協商化解分歧,而不是被美國的 “極限施壓” 帶偏節奏。畢竟,在全球化時代,沒有任何國家能在貿易戰中獨善其身,特朗普政府的 “選擇性關稅” 最終只會讓美國自己付出更大的代價。
信息來源:
觀察者網:美國貿易代表:有些國家要加15%關稅,中國不加
![]()
央視新聞:視頻丨美官員弄混新征關稅所依據法律條款
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.