偽造廠名、以次充好 這些羽絨服廠商被處罰

市場(chǎng)監(jiān)管總局今天公布5起羽絨服產(chǎn)品質(zhì)量執(zhí)法典型案例，分別為：

案例一：浙江省寧波市海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處寧波長(zhǎng)坡厚雪貿(mào)易有限公司生產(chǎn)銷售不合格翻領(lǐng)羽絨服案

2025年7月3日，浙江省寧波市海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)寧波長(zhǎng)坡厚雪貿(mào)易有限公司生產(chǎn)銷售不合格翻領(lǐng)羽絨服的違法行為，依法作出沒(méi)收不合格羽絨服316件、沒(méi)收違法所得29.11萬(wàn)元和罰款33.18萬(wàn)元的行政處罰。

2024年9月13日，市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)當(dāng)事人銷售的翻領(lǐng)羽絨服（蛋殼色）實(shí)施抽樣檢驗(yàn)，判定為不合格。2024年11月12日、2025年4月2日、2025年4月18日，寧波市海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果依法對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月至12月期間委托第三方公司生產(chǎn)翻領(lǐng)羽絨服，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售。2025年4月28日，寧波市海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)不同色（黑色和紫色）的同款翻領(lǐng)羽絨服執(zhí)法抽檢，均判定為不合格。當(dāng)事人共銷售不合格翻領(lǐng)羽絨服1105件，剩余庫(kù)存316件，涉案貨值金額共計(jì)66.36萬(wàn)元，違法所得29.11萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條之規(guī)定，寧波市海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例二：安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局查處卓某杰偽造廠名廠址及商品信息從事羽絨服經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案

2025年2月13日，安徽省阜陽(yáng)市潁泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)卓某杰偽造廠名廠址及商品信息從事羽絨服經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的違法行為，依法作出沒(méi)收羽絨服900件和罰款20萬(wàn)元的行政處罰。

2025年1月6日，阜陽(yáng)市潁泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)投訴舉報(bào)線索，對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人自2024年12月6日起，在未依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照的情況下擅自開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)現(xiàn)涉嫌冒用他人廠名廠址的羽絨服共9款計(jì)900件。當(dāng)事人通過(guò)其控制的抖音、快手等平臺(tái)店鋪，以主播帶貨方式銷售上述產(chǎn)品，涉案貨值金額共計(jì)34.96萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第三條第一款和《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五條、第三十條、第三十七條之規(guī)定，潁泉區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)市場(chǎng)主體登記管理?xiàng)l例》第四十三條之規(guī)定依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三：江蘇省常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局查處常熟百樂(lè)馬服飾有限公司生產(chǎn)不合格羽絨服案

2025年6月4日，江蘇省常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)常熟百樂(lè)馬服飾有限公司生產(chǎn)不合格羽絨服的違法行為，依法作出沒(méi)收不合格羽絨服和罰款6萬(wàn)元的行政處罰。

2024年12月2日，常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)監(jiān)督檢查計(jì)劃，對(duì)常熟百樂(lè)馬服飾有限公司開(kāi)展執(zhí)法檢查，并對(duì)其生產(chǎn)的款號(hào)為8603和8621品牌羽絨服進(jìn)行抽檢。經(jīng)檢驗(yàn)，上述兩款羽絨服中含絨量、絨子含量均不符合服裝吊牌明示的GB/T 14272-2011執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)要求。經(jīng)查，當(dāng)事人上述兩款羽絨服至送達(dá)檢驗(yàn)報(bào)告之時(shí)均未對(duì)外售出，涉案貨值金額8.74萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條之規(guī)定，常熟市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定依法對(duì)其作出行政處罰。

案例四：四川省達(dá)州市市場(chǎng)監(jiān)管局查處達(dá)州市達(dá)川區(qū)露莎服裝廠生產(chǎn)、銷售不合格羽絨校服案

2025年9月8日，四川省達(dá)州市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)達(dá)州市達(dá)川區(qū)露莎服裝廠生產(chǎn)、銷售不合格羽絨校服的違法行為，依法作出沒(méi)收違法所得0.98萬(wàn)元和罰款1.78萬(wàn)元的行政處罰。

2025年4月16日，達(dá)州市市場(chǎng)監(jiān)管局在開(kāi)展校服質(zhì)量專項(xiàng)整治中，對(duì)當(dāng)事人生產(chǎn)的冬季校服產(chǎn)品進(jìn)行抽樣送檢，判定為不合格。經(jīng)查，涉案貨值金額3.56萬(wàn)元，違法所得0.98萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條、第三十九條之規(guī)定，達(dá)州市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定依法對(duì)其作出行政處罰。

案例五：江西省九江市廬山市市場(chǎng)監(jiān)管局查處廬山市豪軒服裝有限公司銷售不合格羽絨服案

2025年7月23日，江西省九江市廬山市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廬山市豪軒服裝有限公司銷售不合格羽絨服的違法行為，依法作出沒(méi)收違法所得5.95萬(wàn)元、罰款16.57萬(wàn)元和吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照的行政處罰。

2024年11月25日，九江市廬山市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)廬山市白鹿工業(yè)園銀翔服飾廠房?jī)?nèi)辦公區(qū)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)檢查，對(duì)當(dāng)事人庫(kù)存標(biāo)注品牌為“加菲哇”兒童羽絨服三批次產(chǎn)品抽樣送檢。經(jīng)檢驗(yàn)，該樣品在標(biāo)志標(biāo)識(shí)、鉆絨值、蓬松度、濁度、含絨量等項(xiàng)目上不符合《羽絨服裝》GB/T14272-2021及相關(guān)實(shí)施細(xì)則要求，判定為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人銷售上述三批次產(chǎn)品涉案貨值金額共計(jì)6.14萬(wàn)元，違法所得5.95萬(wàn)元。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，九江市廬山市市場(chǎng)監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定依法對(duì)其作出行政處罰。

2025年，市場(chǎng)監(jiān)管總局堅(jiān)決貫徹落實(shí)黨中央、國(guó)務(wù)院決策部署，開(kāi)展羽絨服、羊絨衫等紡織品假冒偽劣突出問(wèn)題專項(xiàng)整治，堅(jiān)持重拳出擊、源頭治理，組織全系統(tǒng)嚴(yán)厲打擊以假充真、以次充好、以不合格冒充合格等違法行為，守牢產(chǎn)品質(zhì)量安全底線。

（總臺(tái)央視記者 汪君）

（來(lái)源：央視新聞）