你們有沒有發現，藥房總是愛給你“推薦”某些品牌？

這兩天甘肅蘭州某公立醫院的醫生曝光出一個問題，他稱醫院里也設立了創收指標，自己每月指標為2.5萬元，完不成就要向別的醫生去借，再拆成工資，自己拿錢去還給對方。

而曝光這個問題的醫生因為不同意該“規則”，就被待崗了。

當然，事情是不是真的？以上都是該醫生的一面之詞，不能盡信。媒體報道此事引發關注后，蘭州衛健委回復表示：已成立工作組調查核實，該醫院沒有設置創收指標的情況，也沒有因此導致醫務人員待崗的情況。

這么說，情況不實，大家也不必再揪著不放?？杀日嫦喔y消散的，是人們對真相的懷疑，很多網民依舊保持著疑神疑鬼的狀態……說白了，不是很信這個“解釋”，因為有些私立醫院搞指標，把沒病的患者推上手術臺這種事情，早就不止曝光過一次兩次。

比如去年湖北曝光的那家患者手術率超90%的醫院，基本上就是把所有去看病的人都推上了手術臺。你說他們是白衣天使，還是為了利潤指標？

因此，真不能怪老百姓的“疑心病”越來越重，空穴來風沒那么簡單，這類事情總是有跡可循，才讓大家盡管得到了調查回復，卻依舊疑神疑鬼。

這不是一種情緒，它是一種經驗。

對調查回應都不肯盡信，那對醫院、對醫生，自然更是如此。和一位年長的醫生朋友聊天時他曾提醒我，如果遇到那種非常年輕，而且一看就沒什么臨床經驗的醫生，對于他給出的診斷結果，可以去“貨比一下三家”，或者去網上查查，問問AI。

畫面之荒誕，已不必多言。

當醫生建議你多求證時，這本身就已經是一種信號。

不知道你們這兩天有沒有看到“搜狐視頻”發布的一條消息，一位顧客在網上吐槽藥店，自己指定要買的藥，永遠都“沒貨”。

“自己去買止痛藥，一進門就跟藥師說要芬必得，可她就是要給自己拿其他牌子的布洛芬。于是再次跟她強調要芬必得，然而她脫口而出，芬必得沒貨了?？勺约好髅骺吹皆谀切╇s牌的布洛芬下面，擺著滿滿當當的芬必得?！?/p>

“上次回國后去藥店買降尿酸用的非布司他，我是指著柜臺上的藥跟她說，我要優力通的非布司他。她就拿了隔壁一個包裝幾乎一模一樣的給自己，并說這是大包裝量的，劃算。自己不疑有他買了回家，回家拆看一看，包裝一樣，牌子卻不是自己要的優力通?！?/p>

“還有一次一進藥房就告訴對方，自己要最便宜的維生素B，他拿了一盒70多塊錢的維生素b給自己。我問他這是最便宜的嗎？他說是。隨后自己在同一家藥房找到了幾塊錢一盒的維生素b，實在沒忍住指責他睜眼說瞎話，結果他來了一句：你這種吃了會便秘?！?/p>

藥店，是盈利性質的，所以要追求利潤最大化，這些我們都懂，也都理解。但是你最起碼的底線要有吧？顧客都明明白白的說了自己的需求是什么，你還要拿別的東西來糊弄他們，有些甚至不惜用上“欺騙”的方式，這你能怪大家的疑心病越來越重嗎？

其實現在我去藥房，一些比較常見且不算嚴重的問題，我都是自己確定好了要買什么藥品再去。比如說普通的感冒發燒、咳嗽流涕，或者一些皮膚病，長痘瘙癢之類，要么請教當醫生的朋友，要么自己在網上查清楚，確定癥狀和用藥后，去了藥房直接跟藥師說自己需要什么藥品，要哪個牌子的。

他們當然比我更懂更專業。但是沒辦法，我也不是很信任他們了。

更“有趣”的一個現象是，很多次我查好了具體的藥物和品牌名去藥店后，藥師都告訴了我同一個答案：這款沒有，你可以試試某某某（另一款他推薦的藥品）。有一次我在藥師身后的櫥柜上看到了自己要買的藥品，內心都松了一口氣，可笑的是，即便如此他還是給我多拿了一款“中成藥”，說“溫和”，搭配著吃，效果更好，咳嗽好得快。

雖然很清楚，他是在扯淡，可還是把那盒中成藥買了。沒辦法，那次是家人咳嗽不舒服，我在家門口的藥房幫他買藥。都是抬頭不見低頭見的鄰居，我知道他也有指標，所以不想太犟跟他鬧得不愉快。雖然自己不在意，但是家人就住那里，且不懂這些陰詭現象。萬一下次去買藥，對方記恨給使點壞，只能是寧惹君子莫惹小人吧。

這就是今天的一點感悟和想法，疑心病難以憑空長出來的。它更像是一種“人們的自我保護機制”——當規則反復被突破，當個別人的逐利行為反復傷害信任，人們便只能用懷疑來替代安全感。

沒有人天生愛多想，只是現實一次又一次的敲擊并提醒他們，輕信的代價太高了。