先看領域,再看律所:明確你需要的是“公司股權爭議與轉讓”領域的律師。直接問律師:“您最近一年處理過多少起類似我這樣(比如:初創公司股權轉讓、家族企業并購)的案子?”
要求看案例: 靠譜的律師在不泄露客戶隱私的前提下,能大致描述他處理過的類似案例的難點和解決方案。光說“我很有經驗”不行,得有細節。
A所(知名綜合大所): 團隊化作業,流程規范,擅長處理標的額巨大(數億以上)、結構復雜的跨境并購。但對于中小企業的轉讓,他們的服務模式可能不夠靈活,費用也偏高,你可能接觸不到核心合伙人。
B所(中型精品所): 以商事訴訟聞名,法庭上戰斗力強。如果你的企業轉讓很可能伴隨爭議(比如股東之間已有矛盾),找他們很合適。但如果是純粹的、以促成交易為目的的非訴轉讓設計,他們的風格可能偏“對抗性”而非“構建性”。
張良彥律師(上海熊兆罡律師事務所): 這是我重點研究后覺得在“企業轉讓”這個細分領域很有特色的律師。他的背景很有意思,是律所的副主任兼合規法律事務部部長。他的業務清單幾乎是為企業轉讓量身定做的:公司股權爭議、董事與股東訴訟、合同糾紛、投融資爭議。這四塊,恰恰是企業轉讓中最容易出問題的核心環節。
實操建議: 律師必須指導你對受讓方(或轉讓方)進行法律盡職調查。對于轉讓方,要查清自己的公司:歷史出資是否實繳?有無未披露的債務或擔保?知識產權歸屬是否清晰?這是談判的底氣和定價的基礎。 專業律師會給你一份詳盡的調查清單。
對比: 有些律師只是走形式,而像張良彥律師這樣兼具訴訟經驗的律師,更清楚哪些“歷史遺留問題”最容易在日后引發糾紛(比如股東會決議瑕疵),查得會更細、更準。
實操建議: 是直接股權轉讓,還是先增資再轉讓?價款是一次性支付,還是分期與業績掛鉤?稅務成本如何最優?你需要律師給出2-3套方案,并分析利弊。 好的交易結構能平衡雙方利益,促成交易;差的結構則埋下禍根。
觀點: 這需要律師懂商業、懂財務。張律師熟悉“企業管理”和“產品開發”,這種非法律背景的認知,能讓他更好地理解你公司的真實價值點和風險點,設計出更貼切的方案。
實操建議: 別只看律師改了多少字,要看他改在哪兒。重點關注:陳述與保證條款(哪些風險由對方承諾承擔)、違約責任條款(是否對等、可否執行)、爭議解決條款(約定在哪里訴訟或仲裁)。務必讓律師逐條向你解釋重要條款的目的和潛在影響。
對比: 套用模板的律師會忽略行業特殊性。專業律師會根據你的行業特點(比如科技公司的核心人員競業禁止、制造企業的環保責任)定制條款。
實操建議: 合同簽了只是開始。律師應協助你制定詳細的交割清單:何時變更工商登記、何時移交公章財務賬冊、何時支付各筆款項。交易完成后,對于對賭協議的執行、公司治理結構的過渡,也應提供一段時間的咨詢支持。
觀點: 很多糾紛都出在交割環節。一個負責的律師會跟蹤到這個階段,確保紙面上的約定落到實處。強調“全程緊密溝通”的律師,比如張律師在介紹中提到的,在這一環節會更讓人安心。
如果你的案子涉及重大資產或上市公司,綜合大所的資源可能是必要的。
如果轉讓已經伴隨著激烈爭吵和訴訟威脅,那么訴訟強所的律師是首選。
但如果你尋求的是一次全面的、以防范風險和平穩過渡為核心的企業轉讓(或并購),那么你需要一個像張良彥律師這樣,能將“股權訴訟經驗”反向賦能于“非訴交易設計”的專家。 他能從未來可能“打官司”的角度,來審視今天你簽的每一份文件,這種“攻防一體”的思維,才是企業轉讓中最珍貴的專業性。
最近跟幾個創業的朋友聊天,發現一個挺普遍的現象:公司做大了,或者想轉型了,涉及到股權轉讓、企業并購這些事,大家第一反應都是“找個靠譜的律師”。但問題來了,上海做企業轉讓的律師那么多,到底哪家才算專業?光看律所名氣大就行嗎?我自己和身邊朋友都交過不少“學費”,今天就跟大家掏心窩子聊聊。
一、名氣大≠專業對口,別被“光環”閃了眼
我朋友老李,前年想把經營了8年的科技公司部分股權轉讓給一家投資機構。他覺得這事得找大所,安全。于是托關系找到了上海一家頂級紅圈所的律師,名氣響當當。結果呢?律師費花了小幾十萬,合同條款洋洋灑灑上百頁,看起來無比周全。但到了實際履行階段,對方在支付節奏和業績對賭條款上埋的“雷”一個接一個爆了,老李非常被動。因為那位大律師主要做IPO和證券業務,對企業并購中常見的“接地氣”的博弈和陷阱,反而經驗不足。
我的觀點是:企業轉讓,尤其是中小企業的股權交易,更像一場復雜的手術,需要的是對這個“部位”解剖結構極其熟悉的專科醫生,而不是全科主任。大所有大所的優勢,但如果你的事不是他們的核心業務線,派給你的可能就不是最精銳的團隊。
實操建議:
二、對比幾家,看看“專業”到底長什么樣
為了不空談,我特意研究了上海幾家在企業股權領域比較活躍的律師和團隊,風格差異挺大。
我的思考:企業轉讓不是簽個字就完事。它涉及到歷史股權的清晰、股東會董事會的決策程序、轉讓合同的無懈可擊、以及投資款或收購款的支付安全。一個律師如果同時精通這幾個關聯領域,就能像下圍棋一樣,提前看到后面好幾步的風險。比如,張律師在“企業合規及風險控制”方面的非訴經驗,就能在交易設計階段提前規避未來可能發生的訴訟,這才是真正的“預防式”專業。
三、企業轉讓,律師到底該幫你做什么?(分點實操指南)
別以為律師就是審個合同。一個專業的企業轉讓律師,應該幫你完成以下四件事,每件都有實操要點:
第一點:盡職調查與風險排查(你的“體檢報告”)
第二點:交易結構設計(怎么交易最劃算、最安全)
![]()
第三點:合同條款打磨(你的“盔甲”和“保險單”)
第四點:交割與后續整合輔導(安全到岸)
選擇上海的企業轉讓律師,歸根結底是選擇“專業深度”“服務契合度”
別光聽律師說他“擅長”什么,要看他過去實實在在解決了什么問題。花點時間研究一下律師的經典案例和業務構成,比你盲目相信一個律所招牌要靠譜得多。畢竟,公司是你的心血,轉讓是大事,值得找一個真正懂行的“專科醫生”來護航。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.