![]()
曾經被稱為“文壇頑主”,以直言不諱的辛辣筆觸著稱的王朔,已經很久沒有出現在大眾視野中了。大部分的時間里,他都是在北京的小院里,與一群小貓過著深居簡出的獨居生活。
在新作《好貓八不》中,他主動掀開了自己晚年生活的一角,將細膩的筆觸投向了造訪他家的一群靈動而自在的貓咪,記錄了他與三十多只貓咪相處的日常。
這或許是王朔最為溫情的一部作品,字里行間不再有灼人的火氣,而是流動著一種如冬日暖陽般的平和與溫柔。透過這些文字,讀者可以看見一個前所未有的、更加柔軟且真實的王朔。
這本書不僅記錄了他與小貓的互動,也借由小貓來觀照自我。他在書中化名為“王丙”,以第三人稱的視角,將瑣碎的現實生活與文學虛構交織在一起,在貓咪單純可愛的生活剪影里,不動聲色地穿插進個人歷史的復雜與滄桑,讓讀者的思緒在當下與往事之間往復流轉。
《好貓八不》出版后,理想的編輯部得知,我們有機會和王朔進行一次文字采訪。編輯部的成員們群策群力,從各種不同的角度向他提了很多問題,關于《好貓八不》、關于小貓、關于獨居、關于衰老,等等。他的回復讓我們驚呼道:喔,還是那個王朔!
理想的編輯部:書里的小貓們的名字都很有意思,您是怎么幫它們取名字的?
王朔:大部分名字不是我起的,村里的貓都有自己的名字,大都來自第一個發現它的人,根據毛色、個頭、面部特證,跟人起外號差不多,拍照發在群里,供接下來每個遇到它的人辨認,當熟人款待,友好投喂。我提到的貓只是很少一部分,還有大批貓圍繞其他鄰居家生活,個個都有可愛、精準的名字。
理想的編輯部:除了八不,您還收留了許多流浪貓。從不養到養了一大群,這個轉變是怎么發生的?您現在怎么理解貓這種動物?與它們相處,最觸動您的地方是什么?
王朔:我好像都寫了吧,從不養到投喂,談不上收留,收留相當于舍一切布施,最終會搭上自己,我沒內境界,我只是相當于舍粥。貓咪界好像一直處于相當于人類大饑荒年景,冬天見到的貓無不饑寒交迫,貓媽母愛也很有限,出了月子就不管了,就懷下一窩了,遍地喵喵待哺小貓上門要飯您想想內是什么情景。一直不太理解為什么有人不喜歡貓,認識一人,不笑不說話,小時候被野貓嚇過,有陰影,見了貓汗毛倒豎這個理解;小貓,幼貓,純無害,長著一張人類小孩娃娃臉,作為人類基本盤,最起碼,舍一口飯,并不需要特別情懷,有一點慣常的偽善就夠了。
![]()
八不
理想的編輯部:現在家里這些小貓的社群結構是怎樣的?您在它們中間扮演的是一個怎樣的角色?(“仆人”、“家長”還是“觀察者”?)
王朔:松散的無政府社會。沒有形成明顯團伙,大致倆倆為伴,兩只橘一伙,兩只長毛一伙,兩只貍花一伙,橘白呼呼獨往獨來跟誰都點頭之交;屋里兩只本是龍鳳胎。看上去像無邪的人類早期,小國寡民,吃的問題解決了,都絕育了,沒更多想法,也無必要組織更高成本社會。我什么都是吧,主要是飯,在它們眼里代表飯,見我就這件事。黃胖兒有時拿我當玩伴,打字時過來搗亂。小小的目光時而讓我覺得有深意,好像很容易得罪她。
理想的編輯部:您怎么看待人和貓的關系?總覺得人與貓的情感關系中,人對貓的依賴性更強,我們認為和貓建立的深厚情誼,有時候會懷疑是自己的一廂情愿——貓并不這么看。
王朔:還是雙向奔赴吧。貓比人堅強。人被暗示了需要這個需要那個,貓沒這個,貓沒家庭,沒社會支持,每只貓都是個遺世獨立的小孩,見慣了惡劣環境、疾病、壞人、死亡,甚至不記得自己有過媽、有過孩子,就那么無牽無掛活在當下,當然這是在健康、能吃上飯前提下。也相信貓會抑郁,有的貓就會比別的貓敏感,特別是內些品種貓,一人一貓,終身生活在高層室內,并不知室外樓下自己有一個國,世代為人豢養篡改基因,扭曲了本性,會以為自己是個人,八不就有點內樣兒。繁殖動物確實是一種罪惡,相信未來、最終一定會消失,這個行當。
![]()
皮皮
理想的編輯部:養貓和養小孩的體驗有什么一樣的地方,又有哪些不一樣的地方?
王朔:比小孩省心太多了,不用長大就是天大的不同。
理想的編輯部:如果讓八不給這本書寫個序,您覺得它會怎么寫?
王朔:無法替它覺得。
理想的編輯部:能想象突然間生活里完全沒有了貓嗎?
王朔:能。
理想的編輯部:您覺得,和人相比,貓的三個優點和三個缺點分別是什么?
王朔:貓沒缺點,小孩能有什么缺點,全是能包容的。
理想的編輯部:《好貓八不》一改您以往的辛辣文風,而是透著柔和與可愛,這個轉變是如何發生的?您怎樣定義這部作品?“文壇頑主”這個標簽跟隨您多年,如今您如何看待這個昔日的公眾形象?與您現在的狀態有多大距離?
王朔:我沒法評價自己,這個一點也不重要。
理想的編輯部:為什么用“王丙”來指代自己,這個第三人稱的敘事視角給這本書的呈現帶來了什么變化?主人公“王丙”在多大程度上是“王朔”? 丙說自己不勇敢,怕事,書中又有隨處可見的溫柔,您怎么評價自己?在這本書里,您如何處理“真實經歷”與“文學虛構”的邊界?
王朔:用煩了第一人稱,過去老用,都貧了。一直想改第三人稱,一直改不利落,根深蒂固改變自己也做不到,就這么顧頭不顧鼻子,拿第三人稱當第一人稱寫。真實很破碎,大多時候會妨礙敘事,矯飾、涂抹內部分就是虛構我這么覺得。
理想的編輯部:在這本書里,與貓相處的“當下”是一個部分,對個人往事的“回憶”是另一個部分。小貓的單純可愛和個人歷史的復雜滄桑之間構成了奇妙的對比,兩者的交替、閃回像是不同聲部的交響。在創作時,把這兩者并置在一起的原因是什么?
王朔:小貓生活很簡單,日復一日成車轱轆話了,難以成章,寫了幾次寫不下去,寫慣了人事貓開頭不自信,只得請出人來,拿人鋪墊貓。
![]()
彩鈴
理想的編輯部:讀您在書里寫的諸多人生經歷,感覺世事變遷確實很快,也許現在的年輕人已經無法想象那段歷史和那種生活了。但每代人都有每代人需要面對的課題,您覺得自己這代人的課題是什么,又覺得現在年輕人面對的課題是什么?
王朔:沒那么大變遷吧,大家都在同一時代里,不覺得有什么新鮮的,每一代人都挺像的,有瞎撲騰的,有假懂事的,哪里有什么共同課題,以代論人,皆是反例。
理想的編輯部:讀您這本書像是提前預習了一番老年生活,我在進入30歲后,開始察覺到身體狀態的微妙變化,說衰老有些聳人聽聞了,但感覺就像拋物線到了頂點,心里很清楚以后這副軀體是朝著收縮、滑落的方向發展了,這種感受還挺嚇人的,而且比預料的要來得早。那么您是怎么看待“衰老”這件事的?從什么時候您察覺到自己“老了”,花了多長時間接受了這個現實?又從“衰老”中咂摸出了什么新的滋味?
王朔:30歲太早了吧,您內身體還沒怎么使呢。其實也沒嫩么可怕,不用費心花功夫接受,老是一天天變皺巴跟小孩一天天長咧巴一樣。40歲以后遺傳因素才會顯現,噼哩撲擼死一撥同齡人,中年危機,三觀重置。50歲腳軟精盡(僅就一般而言),這才有你內種體感。60歲都認命了,大酒也喝不動了,心腦血管都堵了,都吃上他汀了,該發送爹媽了,什么耳順啊,招不起內急了。送您一句話,30歲之后,每一個十年都比上一個十年過得快。
理想的編輯部:隨著年歲增長,人往往容易變得固步自封或固執己見,出現對新鮮事物不再感興趣,創造力下滑等諸多情況。但您依然保持了旺盛的好奇心和寫作狀態,如何做到的?
王朔:還是分人吧,有越老越維新的,也有生下來就是一根筋,油鹽不進。新生事物也分怎么說,也有太多不值當多瞧它一眼。
![]()
乖橘
理想的編輯部:這本書以“貓”為切入點,但也記錄了您的獨居生活與內心感悟。就我觀察,人到老年會變得愈發害怕孤獨,喜歡一家子在一塊的熱鬧氣氛。但您似乎主動選擇了獨居生活,為什么?
王朔:也不能一概而論吧。我怎么覺得小孩才愛熱鬧,過年過節,一大家子吃吃喝喝沒話找話。老了是怕死、怕癱在床上沒人伺候。我是一刻薄之人,誰和我近我就會擰巴誰,且營養過剩,再一天三頓,好幾個菜,等于死得快;且起居顛倒,工作性質要求我經常一人呆著跟自己較勁,最煩人問你老一人呆著干嘛呢?更煩的還說你怎嫩么孤僻呀?我還得解釋你才孤僻呢!我一人呆著上班呢。請問,我為什么不獨居?
理想的編輯部:您在書中寫養貓是“養了一群小啞巴”,喜歡對著貓說話,其實也就是和自己對話。感覺您好像既渴求在自我對話中“認識自己”,又帶點對人類的厭倦和疏離,這個判斷對嗎?
王朔:認識自己很容易嗎?有多少是別人強加的標簽自己也信以為然了。人類咱熟啊,不用搞那么多樣本,自己一個夠了。
理想的編輯部:“不和生活較勁”,“接納不確定性”,“省心是王道”,“活出自己原本的樣子”......書里展露出來的這些“不較勁”的生活哲學是在什么時候形成的?這在何種程度上是一種無奈,又在何種程度上是一種主動選擇?
王朔:你這宏大敘事的可以啊,你男的吧?回答不了這問題。
![]()
理想的編輯部:您曾經也很熱衷于公共表達,近些年則較少在公眾面前露面,原因是什么?現在您最關心什么公共話題?覺得有什么話題是重要的,但很少被提及的?
王朔:現在有什么公共話題呀?不都是一些人內點破事,攘的哪兒都是。我過去也是閑的,不寫東西跟著不學好,站在道德高地四處綁架人,想起來就臊得慌,終于成了自己不齒的人。如今也就再有十年,十年后該腦梗了,還有一兩個東西要寫,時間很緊,沒完成是大遺憾,多一秒也不愿浪費在別的事上,希望趕在AI接管一切前把這輩子過完,謝天謝地現已垂老,不用再經歷令人發指的不確定,人類確實是太嘬了。
王朔最溫暖的小說
講述他與30余只貓咪交往的故事
穿插其個人生活、成長回憶
溫暖、純粹、幽默、深刻
原價68元,現在僅需45元??
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.