美國最高法院判定特朗普的關稅戰違法后,特朗普在暴怒之余開始采取緊急措施,想要延續對他國征收關稅的權力。
然而,各方已經不允許特朗普繼續胡作非為。在我國采取措施前,歐盟已經對美國火力全開,美國已有超千家企業起訴美政府,要求全額退還多征收的關稅。
![]()
特朗普關稅戰被法院一巴掌打回
1750億美元誰來退?怎么退?
得知最高法院的裁決后,特朗普徹底暴怒,他在白宮明確表示,“最高法院的裁決令人極度失望。”
接下來,特朗普把火力對準了六名投票反對他的大法官,其中兩個還是他自己在第一段總統任期內任命的。
特朗普歇斯底里地表示,他“為某些法官感到羞恥,徹頭徹尾的羞恥!這些人沒有勇氣做對國家正確的事,讓他們的家族蒙羞。”
裁決當天,白宮網站就發了一份行政令,確認終止依據《國際緊急經濟權力法》推出的相關關稅措施。
但特朗普轉頭就簽了新文件,對全球商品加征10%關稅,第二天又加到15%。
![]()
人們看到,一邊是美國最高法院宣布特朗普政府違法,一邊是白宮換個法律接著干。美國這場關稅大戲,遠沒到落幕的時候。
最高法院的裁決本身已經夠讓特朗普難受的了,但真正的麻煩在后面。
賓夕法尼亞大學沃頓預算模型的經濟學家算了一筆賬:依據《國際緊急經濟權力法》征收的關稅里,有超過1750億美元面臨被退還的風險。
美國國會預算辦公室曾預測,特朗普政府推行的所有關稅政策,未來十年每年能給美國帶來約3000億美元的收入。這1750億要是退回去,相當于年均關稅收入的一半還多。
目前,已經有超過1000家企業加入了法律訴訟,要求政府返還已繳納的關稅。聯邦快遞2月23日正式向美國國際貿易法院提起訴訟,請求全額退還根據《國際緊急經濟權力法》征收的全部關稅。
![]()
特朗普政府已遭多方索賠
可以說,白宮現在面臨的問題,是怎么退還關稅。美國司法部去年在法庭文件里說過,如果關稅被推翻,政府將提供退款。
但最高法院的裁決根本沒提這事,特朗普政府也在警告說,進口商和政府“最終將在未來五年里為此對簿公堂”。
業內人士已經明確指出,別對美國政府退稅太樂觀,退稅流程預計需要提交大量文件,會是一場噩夢。
想拿回錢的企業必須自己提起訴訟,一家一家打官司。不是特朗普政府主動退,是各個企業自己來要。
![]()
特朗普試圖茍延殘喘
裁決當天,特朗普就簽了新行政令。這次用的不是《國際緊急經濟權力法》,而是《1974年貿易法》第122條。
這個條款允許總統在無需國會批準的情況下征收最長150天的關稅。特朗普先是宣布10%,第二天提高到15%,這是該條款允許的最高稅率。
美國財政部長貝森特出來打圓場,說隨著特朗普政府通過其他途徑加征關稅,2026年美國政府關稅收入預計“幾乎不會發生變化”。
但美國經濟學家普遍不這么認為。他們指出,特朗普政府災難性的關稅措施充滿了朝令夕改的意味,這將嚴重打擊美國市場投資的積極性,關稅在未來會否再次變動無人知曉。
![]()
多方對美國發難
在這場風波中,歐盟第一個不干了。去年7月,美國和歐盟好不容易談成了一份貿易框架協議。美國承諾對大多數歐盟商品征收的關稅不超過15%,歐盟則取消對美國商品的進口關稅。
最高法院的裁決一出,這份協議的基礎動搖了。歐盟方面指出,如果美國關稅政策說變就變,歐盟憑什么相信之前的承諾還能兌現?
歐盟委員會2月23日發了一份措辭比之前強硬得多的聲明,要求美國政府遵守去年達成的貿易協定條款。聲明里有一句話被反復引用:“協議就是協議。”
歐盟委員會還要求美方就最高法院裁決后擬采取的措施作出“充分的明確說明”,開始對特朗普政府主動出擊。
歐盟內部的計算比美國自己的預估還要厲害,歐洲議會國際貿易委員會主席貝恩德·朗格宣布,“僅德國公司或其美國進口商就可能多繳了超過1000億歐元,多繳的關稅必須退還”。、
![]()
2025年7月,歐盟委員會主席與美國總統特朗普談判美歐貿易協定
事實上,這一數字很可能被夸大,但這也體現出了歐盟內部對美國的強烈不滿。
2月23日,我國商務部新聞發言人表示,中方注意到美國最高法院公布關稅訴訟案裁決結果,將對此保持密切關注并堅定維護中方利益。
特朗普的關稅戰,終究讓美國成為了世界的敵人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.