簽約結束，默茨離開杭州，臨走前提出2個要求，毛寧給出最新評價

截至當下，德國總理默茨已結束了自己的訪華之行并離開杭州，對于他的這次訪華之行，外交部發言人毛寧用了八個字總結：成果豐碩、富有意義。大家不難感受到，默茨這次訪華是非常成功的，不然中方不會予以如此高的評價，從具體成果上，大家也可以感受到這次默茨來華有多成功。

默茨這次訪華，除與中方高層會面外，還出席了中德經濟顧問委員會座談會、參觀了故宮，訪問了梅賽德斯-奔馳集團，并且訪問了中國著名機器人企業宇樹科技和西門子能源公司。不止如此，默茨還和中方共同見證簽署了5項政府間協議、10余項商業協議等。可以說，默茨這次來華，無論是從政治上還是經貿商務上，都給德國帶來了極大的利好。

那么既然如此，這是否意味著未來中德關系的發展將一帆風順呢？對于這一點，或許默茨臨走前對中國提出的2個要求能夠為我們帶來答案。他在與中方高層會晤期間，曾提到德國希望深化同中國的經濟交流，但在合作方面存在具體關切，并希望確保合作公平。簡單點說，就是默茨提出了2個要求：第一，希望深化同中國的經濟交流；第二，針對合作上的具體關切，德方希望能夠確保雙方合作公平。

如何解讀這一切呢？目前看來，默茨這番表態很值得我們玩味，其中具有多重含義。總體概括，默茨的表態表明了他在對華合作上側重于經濟務實與政治底線兼顧的模式，因為中國和西方一直以來的關系就較為復雜，德國過去幾年也是曾做出過一些針對中國的事情的，而且我們有理由相信，當下德國國內依然存在著相應的反華勢力。因此，默茨對于這次訪華，需要同時回應來自三方面的壓力

一是國內商界訴求，包括隨同他一起來華的30家德企高管隨行，這些企業也要求解決所謂“產能過剩、競爭扭曲、稀土出口管制”等西方近年頻繁炒作的涉華具體議題；二是國內政治壓力，比如執政聯盟中以綠黨為代表的部分勢力要求對華“降低依賴”，并且側重于對華強硬立場；三是歐盟內部的質疑，因為歐盟內部合作強調“所有貿易政策問題只能共同代表”，在歐盟整體轉向前，德國需要避免單獨在對華關系上沖的太前。

與此同時，基于近年西方不斷炒作的所謂“中國威脅”，默茨對華所提要求中，其實也暗藏一些對華不友善的信號，比如他們口中的“貿易不平衡”，簡單點說就是德國當下對華逆差高達1706億歐元，他們還指責中國在市場競爭中存在“補貼”行動，此外他們更不滿中國在稀土等關鍵原材料上的出口管制措施等。

說到這里，大家就可以發現，默茨這里所提到的所謂“公平合作”，本身是帶有雙重內涵的，既表達了他對中國的合作傾向，但與此同時，默茨的表態中，也暗藏和中方在有關議題上的分歧。不過，至少目前看來，默茨在對華態度上，相比于他的前任朔爾茨，更值得中方信任。朔爾茨這個人，任內曾不止一次開啟旋風訪華，但是在和中方達成多項合作協議后，他就立馬返回歐洲，之后依舊響應美國以及歐盟委員會出臺的反華遏華政策。因此朔爾茨擔任德國總理期間，德國在中國身上是好處占了不少，但卻沒有在中德乃至中歐關系上做出多少正面的努力，這總體來看還是比較令人失望的。

和朔爾茨相比，默茨的態度雖然還沒有到默克爾擔任德國總理期間那么友好與理性，但至少有表現出一定開放態度，他不再回避諸如“競爭”之類話題，而是側重于和中國維持合作中包含競爭，競爭中也有合作的關系。中方還是能夠接受這樣的態度的，因為中方并不排斥國與國之間存在分歧，有分歧是正常的，只有美國才會要求別國什么都聽自己的。中方接受分歧，只要雙方能夠就分歧開啟對話，問題總是能夠解決的。中方真正反感的，是西方過去那種不斷炒作各類所謂“中國威脅”，卻又拒絕同中方對話，上來就對中方施壓的行徑。

因此總體來看，默茨這次訪華，中方還是比較滿意的，也難怪我發言人給出的最新評價如此之高！當下簽約也已經結束，我們希望默茨能夠言行如一，對華繼續保持這樣一個相對開放與理性的態度，并積極同中方對話，以此為中德乃至中歐關系，開辟新的未來。