歐爾班從俄羅斯戰(zhàn)車上“跳車”？

2月27日，烏克蘭總參謀部公布過去24小時俄軍戰(zhàn)損：損失1280俄兵，被摧毀17門火炮、2輛坦克和6輛裝甲車等重裝備 。

昨天，俄羅斯對烏克蘭再次發(fā)動大規(guī)模遠程襲擊，使用武器包括：420架“沙赫德”攻擊無人機和誘餌機、2枚“鋯石”超高音速導彈、11枚“伊斯坎德爾-M/S-400”彈道導彈、24枚Kh-101巡航導彈、2枚Kh-69導彈。

烏克蘭防空力量擊落和電子壓制了2枚“鋯石”超高音速導彈、4枚伊斯坎德爾-M彈道導彈、24枚Kh-101導彈、2枚Kh-69導彈及374架無人機。

可見，只要“愛國者”防空系統(tǒng)的攔截彈足夠，烏軍的防空攔截率還是非常高的。

襲擊造成烏克蘭民宅大量受損，包括波爾塔瓦天然氣設(shè)施、基輔及第聶伯羅變電站在內(nèi)的8座基礎(chǔ)設(shè)施受損。包括兒童在內(nèi)的數(shù)十人受傷。

烏軍對別爾哥羅德、莫斯科、卡盧加、布良斯克、庫爾斯克、奧廖爾、圖拉、克里米亞等地發(fā)動大規(guī)模無人機飽和攻擊。

2月26日晚，烏克蘭無人系統(tǒng)部隊摧毀了位于俄占克里米亞占科伊的“P-18 捷列克”和“RSP-6M2”雷達系統(tǒng)。

戰(zhàn)場上，俄軍在蘇梅州北部、波克羅夫斯克方向、扎波羅熱州西部取得小幅進展；烏軍扎波羅熱州胡利亞伊波列方向、庫皮揚斯克方向取得小幅進展。

由于昨天雙方取得的進展都不大，戰(zhàn)線幾乎沒有變化。

過去24小時俄方公布的被擊殺在烏克蘭戰(zhàn)場的俄軍指揮官名單：祖布科夫·維克多少校，塔拉季諾夫·伊利亞上尉，斯克里皮察·維塔利上尉，蒂姆琴科·安東中尉，馬蒂岑·奧列格高級中尉以及薩吉托夫·伊努爾中尉。

據(jù)Axios援引一名烏克蘭官員及兩名知情人士報道，美國總統(tǒng)唐納德·特朗普與烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基進行了一場通話時間為30分鐘的電話會談。知情人士透露，這次對話整體氛圍“非常友好且積極”。雙方在交流中討論了戰(zhàn)爭局勢及未來外交接觸的安排。

特朗普在電話中說：希望在一個月內(nèi)結(jié)束戰(zhàn)爭實現(xiàn)和平。

澤連斯基回應(yīng)道：實現(xiàn)公正而持久的和平會需要一年的時間，預計在今年內(nèi)可以實現(xiàn)。

澤連斯基總統(tǒng)對特朗普是越來越有底氣了，對于烏克蘭的底線，堅持不讓。

能源市場分析機構(gòu)ExPro Consulting指出，盡管菲佐、歐爾班等人近期發(fā)表了一系列對烏克蘭的強硬言論，但匈牙利和斯洛伐克依然在繼續(xù)向烏克蘭出口對其至關(guān)重要的電力。

經(jīng)常看我文章的朋友應(yīng)該有印象，我在之前說過，這兩個國家絕不敢給烏克蘭的電力“斷供”。

歐爾班在對歐盟向烏克蘭提供900億歐元的提案投了反對票之后，忽然改變態(tài)度，主動向烏克蘭伸出了橄欖枝。

包括《世界報》在內(nèi)的多家媒體報道稱，歐爾班已同意支持歐盟給烏克蘭的900億歐元貸款，作為交換條件，歐盟需要派一個專家團隊前往烏克蘭評估“德魯日巴”管道的運行狀況，以確認烏克蘭方面之前說的“炸毀管道的其實是俄羅斯而不是烏克蘭”是否屬實。

歐爾班說：“我們?nèi)匀恍枰⑶曳浅Ｓ信d趣購買俄羅斯的能源。如果有可以繼續(xù)購買俄羅斯能源的條件，我們會繼續(xù)購買；但如果調(diào)查團證實確因非烏克蘭的原因?qū)е挛覀儫o法購買俄羅斯的能源，我們也選擇接受現(xiàn)實。”

我認為，歐爾班的態(tài)度很明顯，他想從俄羅斯戰(zhàn)車上“跳車”了。但他不愿意讓俄羅斯總統(tǒng)討厭他、認為是他“主觀上拒絕購買俄羅斯能源”，所以找了這么一個借口給他自己一個臺階下。

歐爾班還給烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基寫了一封公開信，向烏克蘭“示好”。

歐爾班在俄烏戰(zhàn)爭上“挾俄自重”，已經(jīng)撈到了不少好處。現(xiàn)在選擇“跳車”，估計是因為他覺得“沒有繼續(xù)待在俄羅斯戰(zhàn)車上的必要”了。

目前，匈牙利反對黨的民調(diào)高于歐爾班所在的政黨20個百分點，4月份匈牙利大選后，歐爾班大概率“結(jié)束”。

這對俄羅斯來講可不是好消息。

在接受阿拉伯媒體《Al-Modon》采訪時，烏克蘭總統(tǒng)辦公室主任、烏克蘭軍情總局前局長布達諾夫公開表示：即便俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束，對俄制裁也不應(yīng)解除，否則會使其恢復經(jīng)濟與軍事實力；俄羅斯對世界和平的威脅不僅僅是“俄羅斯現(xiàn)政權(quán)”的原因，而是有著更深層次的原因；要想根本上消除威脅，只有讓俄羅斯作為一個帝國“解體”，分裂成幾個區(qū)域型國家并將其歷史上侵奪的領(lǐng)土“物歸原主”。

這個新聞下面有些來自某地方的評價，諷刺布達諾夫的想法是“癡心妄想”、“絕不可能成為現(xiàn)實”。如果布達諾夫的愿望成真，豈不意味著當年被俄羅斯奪去領(lǐng)土的國家都能“收回土地”？只有“真俄羅斯人”才會不希望布達諾夫的愿望成真吧？我認真地看了那些諷刺布達諾夫的人的所在地，他們并不來自俄羅斯，而是來自俄羅斯侵奪領(lǐng)土的受害者。具體哪里我就不說了，我怕說了會給我?guī)砺闊?/p>

我之前總結(jié)出的一個規(guī)律：形勢越對俄羅斯有利，關(guān)于俄羅斯的消息越是“基本都可以說”；形勢越對俄羅斯不利，如果寫一些不利于俄羅斯的事實消息則會“比較麻煩”。

所以，從最近的寫作體驗上來講，雖然我“舉步維艱”，但我還是挺高興的。