期,英國政壇爆發(fā)劇烈人事震蕩,短短三天內三名核心高官相繼辭職,引發(fā)朝野震動與輿論嘩然。此次辭職潮以曼德爾森駐美大使任命爭議及關聯(lián)丑聞為導火索,迅速演變?yōu)閷κ紫嗷鶢枴に顾瑘?zhí)政能力的全面拷問,其政治處境急劇惡化,外界普遍擔憂他或將步前首相鮑里斯·約翰遜后塵,在黨內逼宮與輿論壓力下黯然下臺。
![]()
此次政壇動蕩的導火索,是前工黨重臣彼得·曼德爾森因關聯(lián)愛潑斯坦案引發(fā)的任命爭議。斯塔默政府力推曼德爾森出任英國駐美大使,卻未充分核查其背景爭議,任命曝光后迅速引發(fā)輿論嘩然,此后2月8日,首相辦公廳主任摩根·麥克斯威尼率先宣布辭職,公開承認對曼德爾森任命建議承擔全部責任,這位被譽為工黨2024年大選勝選“總設計師”的核心幕僚離場,直接抽走了斯塔默的執(zhí)政智囊與危機防火墻。2月9日,首相府通訊聯(lián)絡主任蒂姆·艾倫緊隨其后辭職,以“為新團隊讓路”為由退出核心圈層,導致首相府輿論公關體系陷入癱瘓。2月10日,內閣秘書、英國最高級別文官克里斯·沃馬爾德被曝正協(xié)商離職,若成行將成為三天內第三位離職的高官,也將創(chuàng)下該職位150年來最短任期紀錄。
![]()
連續(xù)的高層離職,徹底暴露了斯塔默政府的治理漏洞與權力危機。麥克斯威尼、艾倫、沃馬爾德均為唐寧街核心圈層關鍵人物,分別執(zhí)掌政策謀劃、輿論公關、文官體系三大核心板塊,三人集中離職意味著政府運轉中樞近乎停擺。更致命的是,辭職潮引發(fā)了工黨內部的分裂與逼宮浪潮,蘇格蘭工黨黨首阿納斯·薩瓦爾公開呼吁斯塔默辭職,成為首位要求其下臺的工黨高層人士;多名內閣大臣私下表態(tài),要求斯塔默為用人失察負責,甚至以集體辭職相威脅。反對黨也趁機發(fā)難,保守黨領袖巴德諾赫指責斯塔默無力掌控局面,極右翼政黨領袖法拉奇直言其任期“即將結束”,多重壓力交織下,斯塔默陷入內外交困的孤立境地。
![]()
此次危機與2022年約翰遜被迫辭職的場景高度相似,成為英國政壇惡性循環(huán)的又一縮影。2022年,約翰遜因“派對門”丑聞與用人失當,遭遇數(shù)十名高官接連辭職,最終在黨內逼宮下辭去首相職務,此后特拉斯、蘇納克相繼上臺又迅速陷入困境,英國政壇陷入“短期執(zhí)政、頻繁更迭”的怪圈。斯塔默政府上臺僅19個月,便重蹈覆轍,核心原因在于其用人決策失范、危機應對遲緩,未能吸取往屆政府的教訓。約翰遜當年因包庇親信、漠視規(guī)則失去黨內信任,斯塔默則因執(zhí)意任命爭議人物、忽視輿論風險引發(fā)信任崩塌,兩次危機雖導火索不同,本質都是執(zhí)政黨領袖決策失誤、執(zhí)政根基松動的必然結果
![]()
此外,在威斯敏斯特體制下,首相作為議會多數(shù)黨領袖,其執(zhí)政合法性高度依賴黨內團結與內閣支持,一旦核心幕僚與內閣成員集體“棄船”,首相便失去執(zhí)政基礎,被迫辭職成為常態(tài)。近年來,英國社會分裂加劇、政黨派系斗爭激化,加之經濟復蘇乏力、民生問題突出,政壇動蕩成為常態(tài),領導人難以推行長期政策,政府公信力持續(xù)下滑。斯塔默即便暫時表態(tài)“無意辭職”,并推動內閣成員公開聲援,也難以掩蓋執(zhí)政團隊的裂痕與民意的流失,民調顯示其支持率持續(xù)走低,工黨內部替代人選的呼聲日益高漲。又走一個!3天內3名高官被曝辭職,英國首相或步約翰遜后塵下臺
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.