中英簽下45億大單后，英國宣布出手，中企也被拉黑，外交部反擊

2月24日，俄烏沖突爆發(fā)四周年“紀(jì)念日”當(dāng)天，為了聲援烏克蘭，英國宣布出手，擴(kuò)大對俄制裁名單，首相斯塔默公布了一份包含297項(xiàng)對俄新制裁的清單。

當(dāng)然，沖突爆發(fā)后這幾年，“制裁”一直被歐洲視為對付俄羅斯的殺手锏。

如今俄烏戰(zhàn)場態(tài)勢不利于烏克蘭，美俄烏和平談判又遲遲看不到成果，英國為了在國際社會彰顯自己對烏克蘭的支持，選擇用相關(guān)手段對俄羅斯施壓，其實(shí)并不奇怪。

雙方順利簽下45億英鎊經(jīng)貿(mào)合作大單，涵蓋鋰電池工廠投資、生物醫(yī)藥擴(kuò)產(chǎn)、綠色能源、汽車零部件等多個落地項(xiàng)目，還啟動了服務(wù)貿(mào)易協(xié)定聯(lián)合可行性研究。

中方也拿出誠意，將英國威士忌進(jìn)口關(guān)稅從10%下調(diào)到5%，斯塔默當(dāng)時也表態(tài)，要和中國建立長期連貫的合作關(guān)系。

可這份“誠意”只維持了不到一個月。

2月24日，斯塔默突然公布包含297項(xiàng)措施的對俄新制裁清單，號稱是俄烏沖突以來最大規(guī)模制裁。

清單里除了俄羅斯企業(yè)、個人和船只，還包含39家中國實(shí)體——13家中國大陸企業(yè)、26家中國香港企業(yè)，涉及精密機(jī)械、電子科技等領(lǐng)域，這也是英方對俄制裁中波及中企最嚴(yán)重的一次。

一邊是45億大單的互利承諾，一邊是火速拉黑中企，英國的操作不光讓中企寒心，也讓很多人看不懂：好好的合作，怎么說變就變？

很多人疑問，英國剛從中國拿到好處，為啥轉(zhuǎn)頭制裁中企？其實(shí)這次制裁重點(diǎn)是俄羅斯，中企只是被順帶波及，背后全是英國的自身算計。

最直接的原因，是英國想彰顯對烏克蘭的支持。

目前俄烏戰(zhàn)場對烏不利，美俄烏和平談判毫無進(jìn)展，歐盟內(nèi)部對升級對俄制裁也有分歧，2月23號歐盟第20輪對俄制裁就被匈牙利否決。

這種情況下，英國想“帶頭”施壓，倒逼歐盟跟著美國加大對俄制裁，尤其是切斷俄能源出口。

這次制裁重點(diǎn)其實(shí)是阿聯(lián)酋142家企業(yè)和俄羅斯能源領(lǐng)域，目的是打擊俄能源收入，39家中企被列入，更多是順帶操作，并非專門針對中國。

英國是想向美國遞交“投名狀”。

脫歐后，英國在政治、安全上高度依賴美國，不敢得罪。

美國一直推動盟友加碼對俄制裁、限制對華合作，斯塔默政府擔(dān)心剛和中國簽大單會惹美國不滿，就靠制裁中企表忠心，鞏固和美國的盟友關(guān)系。

另外，英國想轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾。

當(dāng)前英國經(jīng)濟(jì)增長乏力、通脹高企、民生縮水，政客無力破解困局，就炒作“中國威脅論”、打壓中企，塑造強(qiáng)硬形象拉攏民意，拿中企當(dāng)“靶子”轉(zhuǎn)移民眾注意力。

更關(guān)鍵的是，英國想兩頭獲利：既想靠中國的資金、技術(shù)提振經(jīng)濟(jì)，又不想得罪西方盟友，試圖在中美之間左右逢源。

可這種做法，嚴(yán)重透支了自身信譽(yù)，也破壞了中英合作基礎(chǔ)。

很多人擔(dān)心39家中企被拉黑會有大損失，其實(shí)短期內(nèi)影響有限，大家不用過分擔(dān)心。

一方面，制裁重點(diǎn)是阿聯(lián)酋企業(yè)和俄能源領(lǐng)域，被制裁的中企大多和俄羅斯有正常經(jīng)貿(mào)往來，主要市場在國內(nèi)或其他國家，與英國直接貿(mào)易不多，短期不會影響正常經(jīng)營。

另一方面，英國刻意避開了1月訪華時簽約的重點(diǎn)企業(yè)，沒完全切斷中英經(jīng)貿(mào)往來——畢竟它還需要中國的投資和市場，不敢把事做絕，比如中國計劃在英建設(shè)的鋰電池工廠，目前就沒受影響。

但長期隱患很大。

分析認(rèn)為，英國這次把中企列入制裁清單，是在為西方未來收割中企出?！疤畛渌痉üぞ呦洹?，開了經(jīng)貿(mào)問題政治化、濫用“長臂管轄”的壞頭，未來西方各國可能效仿，給中企出海帶來大風(fēng)險。

被制裁的中企，雖短期經(jīng)營不受大影響，但會面臨無法與英企正常貿(mào)易、部分資產(chǎn)可能被凍結(jié)、合同被迫中斷等問題。

而且英國的制裁理由很籠統(tǒng)，沒有確鑿證據(jù)，容易引發(fā)國際誤解，增加中企海外“政治審查”風(fēng)險。

加上近期荷蘭、巴拿馬等國已配合美國打壓中企，英國這份清單可能成為歐洲國家針對中企的“模板”，形成常態(tài)化打壓，我們必須做好長期應(yīng)對準(zhǔn)備。

面對英國的背信棄義，中方很快強(qiáng)勢反擊。

2月25日，外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上明確回應(yīng)，中方一貫反對無國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國授權(quán)的單邊制裁，對英方做法強(qiáng)烈不滿。

毛寧強(qiáng)調(diào)，中方在烏克蘭危機(jī)上始終中立公正，嚴(yán)格管控軍民兩用物項(xiàng)出口，中俄正常交往合作不應(yīng)被干擾，中方將采取必要措施，堅決維護(hù)中企正當(dāng)合法權(quán)益。

中方的反制“工具箱”早已就位，有《反外國制裁法》作為支撐，可對相關(guān)英國個人和實(shí)體采取對等措施，比如禁止入境、凍結(jié)在華資產(chǎn)、限制交易。

這不是主動挑事，而是要讓英國知道，損害中企利益必將付出代價。

英國的操作已影響中英合作，原本推進(jìn)的英國公民來華免簽磋商、威士忌關(guān)稅后續(xù)評估、服務(wù)貿(mào)易協(xié)定談判等，都已暫停，直接損害了英國企業(yè)的對華利益。

中英經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性很強(qiáng)，英國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇離不開中國市場，中企也愿意平等互利合作。

英國這次看似打壓中企、支持烏克蘭，實(shí)則搬起石頭砸自己的腳，最終只會得不償失。

英國剛簽45億大單就拉黑中企，本質(zhì)是政治操弄，核心是討好美國、轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、想兩頭獲利。

它雖不是專門針對中國，卻把中企當(dāng)“犧牲品”，嚴(yán)重破壞國家間互信和經(jīng)貿(mào)原則。

我們要明確，短期制裁影響有限，但長期必須警惕西方效仿的風(fēng)險。

中方已做好準(zhǔn)備，既會維護(hù)中企權(quán)益，也會保持對等威懾，讓任何損害中國利益的國家不敢輕易下手。

對英國而言，靠打壓中企、討好美國解決不了自身問題，只有停止政治操弄、真心合作，才能實(shí)現(xiàn)互利共贏，否則只會自食惡果。

最后提醒大家，看待此事要理性，別被片面消息誤導(dǎo)，相信中方有足夠底氣和能力，保護(hù)好中企合法權(quán)益。

《外交部：中方一貫反對沒有國際法依據(jù)的單邊制裁》

《Keir Starmer's China visit secures billions in deals, whisky tariffs cut》

《FACTBOX: Key details of UK’s new sanctions against Russia》