黎智英案再次開審，一個罪名被撤銷！美高層放話，要讓中方放人

2月26日，香港法院對黎智英“科技園欺詐案”作出了最新裁定，撤銷了他的欺詐罪名及相關(guān)刑罰。

另外美國方面也沒停止對這一案件的關(guān)注，甚至還在放話要讓黎智英獲釋，意圖對中方施壓。

那么黎智英被撤銷罪名是怎么回事？美國為何頻頻插手香港事務(wù)？

欺詐罪名撤銷

2月26日，香港法院對黎智英“科技園欺詐案”作出裁定，撤銷了原審的欺詐罪名，這一裁決讓黎智英免除了原本長達(dá)5年9個月的監(jiān)禁、200萬港元的罰款以及8年的公司董事資格取消處罰。

裁決書指出，案件的核心爭議在于，租賃合同的條文細(xì)節(jié)，而非刑事欺詐范疇，因此不構(gòu)成刑事犯罪。

該案件最早可以追溯到1998年，黎智英及其壹傳媒團(tuán)隊在租用香港科技園名下的“蘋果大樓”時，未如實申報其私人公司“力高顧問有限公司”對該物業(yè)的實際占用情況。

這一行為在2022年被控為長期的“計劃性欺詐”，原審法官認(rèn)為，黎智英隱瞞事實、濫用公共資源的行為性質(zhì)惡劣，屬于嚴(yán)重犯罪。

然而，這次法院上訴庭在詳細(xì)審查后認(rèn)為，這一行為主要是違反租賃條款，而不構(gòu)成刑事欺詐。

盡管罪名撤銷，但上訴庭在判決中也強(qiáng)調(diào)，黎智英的行為已經(jīng)違反合同約定，屬于事實層面的違規(guī)操作。

香港律政司隨后表示，將詳細(xì)研究判決書，不排除進(jìn)一步上訴的可能性。

這一裁決雖暫時對黎智英有利，但這并不能改變他在其他案件中的不利局勢，尤其是他因違反香港《國安法》被判20年監(jiān)禁的重判，依然是他無法逃避的沉重打擊。

國安法定罪20年

黎智英的“科技園欺詐案”雖暫時翻案，但與“國安法案”并無關(guān)系，也就是說，黎智英還是得再監(jiān)獄里進(jìn)行改造。

根據(jù)2月9日法的宣判，黎智英一共有20年的刑期，就算減去此前被羈押的2年，也還有18年，基本可以說，黎智英的余生將要在高墻內(nèi)度過了。

值得注意的是，當(dāng)時判決一出，美國、英國等多個西方國家迅速作出反應(yīng)，批評中國政府，聲稱此案是“壓制新聞自由”和“政治迫害”。

而美國總統(tǒng)特朗普曾多次公開表示，要“確保黎智英獲釋”，并將其定義為“新聞自由的象征”，英國也通過多個渠道施加壓力，試圖干預(yù)案件發(fā)展。

然而，中國外交部對此多次表態(tài)，明確指出黎智英案是中國內(nèi)政，外界無權(quán)置喙，外交部發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)，香港《國安法》的實施是維護(hù)國家安全的重要舉措，任何試圖干預(yù)中國司法獨立的行為都不會得逞。

但盡管如此，美國方面并未停止對黎智英案的關(guān)注，2月24日，美國眾議院議長強(qiáng)生在國情咨文演講中，邀請黎智英的女兒黎采到場，并公開聲稱，這一舉動是為了展示美國政府對黎智英案件的高度重視。

黎采在演講后接受采訪時表示，她將繼續(xù)在國際社會發(fā)聲，但問題是，美國真的能將黎智英給撈出來嗎？

黎智英被判有人心虛了

自從黎智英被抓后，他的家屬一直活躍于國際社會，試圖通過游說西方國家政界人士，為黎智英爭取減刑或釋放。

黎智英的長子黎崇恩和女兒黎采成為這一活動的主要推動者，自2024年以來，他們頻繁在美英等國參加聽證會、發(fā)表公開信，呼吁國際社會關(guān)注黎智英案件。

幾天前的2月24日，黎采因受邀出席特朗普的第二任期國情咨文演講，再次將黎智英案推向國際輿論的中心。

美國眾議院議長強(qiáng)生在發(fā)言中公開表示，美國將“全力確保黎智英獲釋”。

除此之外，黎采還嘗試通過其他方式擴(kuò)大案件的影響力，她曾致函中國冬奧會冠軍谷愛凌，希望通過其國際影響力為父親發(fā)聲，然而，這一請求并未得到回應(yīng)。

但無論是誰求情，誰施壓，中方態(tài)度始終十分堅決，中方的態(tài)度早就明確了，香港的司法獨立不容干涉，任何外部壓力都無法改變案件的審理結(jié)果。

值得注意的是，黎智英案并非孤立事件，在近年來的多起涉及壹傳媒高層的案件中，多名高管因勾結(jié)外國勢力被判刑。

這足以說明，對于那些妄圖分裂國家的犯罪分子來說，法律絕不會心慈手軟。

結(jié)語

從“科技園欺詐案”到“國安法案”，再到美國的多次施壓，黎智英案不僅是一場司法糾紛，更是一場復(fù)雜的國際博弈。

可以肯定的是，外部勢力的干涉不僅無助于案件的解決，反而暴露了其試圖利用香港事務(wù)干預(yù)中國內(nèi)政的意圖。

最終，黎智英案的走向不僅關(guān)乎中國的司法權(quán)威，也關(guān)系到國際社會如何看待主權(quán)和法治的核心原則，所以無論是誰，都不進(jìn)行所謂的保釋，黎智英現(xiàn)在只有一條出路，那就是好好改造。