為什么貓的形狀沒(méi)有狗多?

1871年7月13日，一位名叫哈里森·威爾（Harrison Weir）的英國(guó)插畫(huà)家在倫敦水晶宮舉辦了世界上第一場(chǎng)正式的貓展。

為了這場(chǎng)展覽，他試圖給貓制定標(biāo)準(zhǔn)，就像當(dāng)時(shí)人們給狗制定標(biāo)準(zhǔn)一樣。結(jié)果他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令育種家頭疼至今的問(wèn)題：雖然參賽的貓有170多只，甚至包括一只被抓來(lái)的蘇格蘭野貓，但它們看起來(lái)都像是一個(gè)模子里刻出來(lái)的。除了毛稍微長(zhǎng)點(diǎn)短點(diǎn)、顏色花點(diǎn)素點(diǎn)，貓就是貓，骨架結(jié)構(gòu)驚人地一致。

哪怕過(guò)了一百五十多年，這種情況也沒(méi)太大改變。吉娃娃和大丹犬之間可以看到將近100倍的體型差異。

但在家貓的世界里，最大的緬因貓和最小的新加坡貓，體重差也就三四倍。

這是因?yàn)樵诨蚪M層面上，狗的可塑性就比貓的強(qiáng)很多。

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)，犬科動(dòng)物的基因組里充滿了大量的串聯(lián)重復(fù)序列。這些序列就像是基因里的手風(fēng)琴，很容易被“拉開(kāi)”或者“壓縮”。比如控制面部形狀的 Runx2
基因，里面有一串重復(fù)的DNA代碼。下為RUNX2 QA 重復(fù)序列作用機(jī)制示意圖：

看到那堆QQQQQQQ……了嗎？

Q 代表的是谷氨酰胺（Glutamine），但準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，這段序列是一個(gè)QA 組合重復(fù)。在 RUNX2 蛋白中，這被稱為 “聚谷氨酰胺/聚丙氨酸序列”（polyQ/polyA tract）。

這串代碼長(zhǎng)一點(diǎn)，狗臉就長(zhǎng)一點(diǎn)，比如靈緹犬、狼，它們的 RUNX2 基因中，Q 的重復(fù)次數(shù)非常多（比如圖中 5 號(hào)位，Q 明顯變長(zhǎng)了），而 A 相對(duì)較少。這使得蛋白質(zhì)活性極高，骨骼生長(zhǎng)旺盛。

短一點(diǎn)，狗臉就扁一點(diǎn)，比如巴哥、斗牛犬，它們的 Q 重復(fù)序列較短。

也有極端情況（上圖中的 8 號(hào)），Q 重復(fù)得實(shí)在太多（就像那團(tuán)亂掉的紅線），蛋白質(zhì)就會(huì)發(fā)生錯(cuò)誤折疊和聚集（Aggregation）。這樣一來(lái)，蛋白質(zhì)不再起作用，反而會(huì)導(dǎo)致發(fā)育畸形或功能降低。

這種結(jié)構(gòu)極其不穩(wěn)定，在細(xì)胞分裂復(fù)制時(shí)很容易“打滑” [1] ，導(dǎo)致重復(fù)次數(shù)發(fā)生突變，長(zhǎng)長(zhǎng)短短。

而貓的基因組則沒(méi)有這把“手風(fēng)琴”，相當(dāng)?shù)姆€(wěn)定。貓科動(dòng)物的染色體結(jié)構(gòu)在幾千萬(wàn)年的進(jìn)化中保持了驚人的穩(wěn)定性，甚至被認(rèn)為是哺乳動(dòng)物中基因組最保守的物種之一。

還是拿RUNX2 說(shuō)，貓的序列大約有 21個(gè) Q 和 10個(gè) A，這個(gè)參數(shù)幾乎是鎖死的。在所有的家貓（無(wú)論是波斯貓還是田園貓）中，這段序列的長(zhǎng)度幾乎是 一模一樣 的。就像出廠時(shí)被膠水粘住了，無(wú)論貓?jiān)趺捶敝常@段代碼的長(zhǎng)度很少發(fā)生變化。因?yàn)殚L(zhǎng)度不變，所以它控制的骨骼形狀（如臉長(zhǎng)）就保持穩(wěn)定。

也就是說(shuō)，貓的染色體幾乎保留了食肉目動(dòng)物祖先的原始布局，很少改動(dòng)[2]。

如果你想把貓的染色體變成狗的染色體，你需要人為制造至少47次斷裂和25次融合[3]。貓缺乏那些可以快速調(diào)節(jié)形態(tài)的“分子旋鈕”，它們?cè)诠趋腊l(fā)育上的基因變異庫(kù)存遠(yuǎn)不如狗豐富。

除了先天硬件不同，后天的馴化差異也帶來(lái)了很大影響[4]。

狗的馴化歷史長(zhǎng)達(dá)1.5萬(wàn)到3萬(wàn)年。在這漫長(zhǎng)的歲月里，人類把狗當(dāng)成多功能瑞士軍刀來(lái)用：我們需要能鉆進(jìn)獾洞的狗，于是選育出了圓柱狀的臘腸；

我們需要能追兔子的狗，于是拉長(zhǎng)了靈緹的腿；我們需要能跟狼肉搏的保鏢，于是堆出了藏獒的肌肉。這種基于功能的極端定向選擇，迫使狗的身體結(jié)構(gòu)必須發(fā)生劇變。

反觀貓，它們進(jìn)入人類社會(huì)的時(shí)間大約只有1萬(wàn)年，而且是以“捕鼠合伙人”的身份自愿加入的。在長(zhǎng)達(dá)九千多年的時(shí)間里，人類對(duì)貓唯一的KPI考核就是：抓老鼠。

這一功能需求恰恰鎖死了貓的形態(tài)。因?yàn)榉侵抟柏埖脑俭w型本身就是經(jīng)過(guò)數(shù)百萬(wàn)年自然選擇打磨出的“完美捕鼠機(jī)器”。

如果把貓變得像吉娃娃那么小，它打不過(guò)大老鼠；如果變得像圣伯納那么笨重，它抓不到老鼠。任何對(duì)這一形態(tài)的劇烈改動(dòng)，都會(huì)導(dǎo)致貓“失業(yè)”。

直到19世紀(jì)中葉，人類才開(kāi)始純粹為了審美去培育貓，這區(qū)區(qū)一百多年的時(shí)間，還不足以打破千萬(wàn)年的進(jìn)化慣性。

這時(shí)候你可能會(huì)問(wèn)，老虎和獅子也是貓科動(dòng)物，它們不就長(zhǎng)得很大嗎？為什么我們不能選育出一種像老虎那么大的家貓？

這涉及到一個(gè)殘酷的物理問(wèn)題。狗是“追捕型”選手，它們的骨骼為了奔跑進(jìn)行了簡(jiǎn)化，關(guān)節(jié)鎖死在前后方向，鎖骨也退化了，這讓它們的身體結(jié)構(gòu)比較容易等比例放大[5]。

但貓是“伏擊型”加“攀爬型”選手[6]。貓的前肢需要保留極高的靈活性來(lái)抓握獵物和爬樹(shù)，它們的脊柱需要像彈簧一樣彎曲來(lái)提供爆發(fā)力。

如果強(qiáng)行把家貓按比例放大到一百公斤，根據(jù)“平方-立方定律”（Square-Cube Law），它們的骨骼截面積（支撐力）只能按平方增長(zhǎng)，而體重卻按立方增長(zhǎng)。

野生的大貓（如老虎）是花了數(shù)百萬(wàn)年才進(jìn)化出更粗壯的骨骼結(jié)構(gòu)來(lái)適應(yīng)巨大體重的。如果我們?cè)噲D在短時(shí)間內(nèi)把家貓變大，它們那精巧的關(guān)節(jié)和脊柱會(huì)瞬間崩潰，變成一只既不能跳也不能爬的廢貓。

還有一個(gè)更現(xiàn)實(shí)的原因阻止了“巨型家貓”的出現(xiàn)：安全性。

著名進(jìn)化生物學(xué)家喬納森·洛索斯（Jonathan Losos）曾在書(shū)中指出一個(gè)事實(shí)：如果家貓長(zhǎng)到大型犬那么大，人類就危險(xiǎn)了。

狗經(jīng)過(guò)幾萬(wàn)年的馴化，已經(jīng)被植入了深層的服從性，一只80公斤的羅威納雖然有能力咬死主人，但它的心理機(jī)制通常能抑制這種沖動(dòng)。

但貓的馴化程度遠(yuǎn)不如狗，它們保留了更多的野性和狩獵本能。一只20公斤重、保留著玩弄獵物習(xí)慣的貓，可能會(huì)在“玩耍”中不小心把你送進(jìn)ICU。人類潛意識(shí)里的求生欲，讓我們?cè)谶x育時(shí)自動(dòng)避開(kāi)了那些體型過(guò)大、過(guò)于危險(xiǎn)的貓科個(gè)體。

雖然貓的身體很難改變，但最新的研究發(fā)現(xiàn)，為了迎合人類畸形的審美，貓的頭骨正在發(fā)生劇變。

2025年發(fā)表在《美國(guó)科學(xué)院院刊》（PNAS）上的一項(xiàng)研究顯示[7]，雖然貓的整體變異不如狗，但在頭骨形狀上，家貓的變異程度已經(jīng)超過(guò)了所有野生貓科動(dòng)物的總和。特別是波斯貓和異國(guó)短毛貓，它們的頭骨正在向巴哥犬的方向“趨同進(jìn)化”。

人類硬生生把這兩種相隔5000萬(wàn)年的物種，捏成了同一副扁平臉的模樣，甚至代價(jià)也一樣：呼吸困難和眼部疾病。

所以，貓不是不能變，而是只有當(dāng)人類的審美變得足夠瘋狂時(shí)，基因的防線才會(huì)被強(qiáng)行突破。

參考文獻(xiàn)

[1]http://pnas.org/doi/10.1073/pnas.0408118101?__cf_chl_rt_tk=Fwe4CDrF5ixl9_IYbOF0nxxWIKaYkzlBQJx.QFQ_Xj0-1770027212-1.0.1.1-xkrzRHURZYBHKD6DXL8qbwZf4s4p7ePH9FXGAvvxsG8

[2]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1410083111

[3]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/10997780/

[4]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.0901586106

[5]https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2022.06.29.498091v2.full.pdf

[6]https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17267650/

[7]https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2413780122

本文經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載自動(dòng)物行星（ID：AnimalOnEarth），如需二次轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系原作者。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。

點(diǎn)個(gè)“小愛(ài)心”吧