“出行前旅行社承諾行程結(jié)束后返還260元,另外最后一天沒安排送機,還需承擔120元車費。”山東煙臺的呼女士表示,“這380元本是說好該退的錢,可旅行社退款時,卻要求我承諾后續(xù)不投訴、不維權(quán),我感覺自己被冒犯了。”
團購3088元兩大兩小北京跟團游,遭遇諸多糟心事
1月23日,煙臺的呼女士在短視頻平臺看到一款旅游套餐活動,原價4999元的兩大兩小北京4天3晚跟團游,優(yōu)惠價僅3099元。呼女士當即下單,后續(xù)與旅行社溝通后,對方又額外贈送了兩晚住宿,她便將行程定在2月14日至2月19日。
![]()
“原本約定的是北京本地團,包含接送機、酒店住宿、三天午餐以及多個景區(qū)門票,可旅行過程中,卻遇到了各種不愉快。”呼女士說,事先說好的住宿是北京二三環(huán)之間的三星級一線商務(wù)酒店,實際卻被安排在四五環(huán)的廉價快捷酒店;約定的家庭房,也變成了標準間,最后只能自費升級房型。餐標約定為每人50元,可實際的十人一桌午餐僅8菜一湯,幾乎沒有葷菜,整體檔次也就二三百元一桌。此外,自費項目的套餐價本是390元/人,導(dǎo)游卻推薦480元的套餐,二者的區(qū)別僅在于390元的套餐不含多個景點的小交通。
![]()
約定退費款遭附加條件,簽署不維權(quán)承諾方予退款
讓呼女士最氣憤的,還是退費的附加要求。她向華商報大風(fēng)新聞記者訴說:“出行前旅行社明確承諾行程結(jié)束后返還260元,再加上未安排送機應(yīng)承擔的120元車費,這380元本是理所應(yīng)當?shù)耐速M,可對方退款時,卻要求我承諾后續(xù)不再投訴、不再維權(quán)。”
呼女士向記者出示了雙方的聊天記錄,2月5日,雙方曾約定行程結(jié)束后,旅行社通過微信返還呼女士260元。但2月19日晚行程結(jié)束后,旅行社工作人員卻表示:“退費260元+30元×4人的打車費=380元,游客收到款項,即代表所有行程服務(wù)結(jié)束,后續(xù)所有事項與旅行社無關(guān);且游客不得以任何理由再次進行投訴或提出追訴。若無問題,請回復(fù):確認無誤!此情況說明自旅行社打款后生效。”
![]()
“這明顯就是霸王條款!380元是早就談好的退費,正常的退款手續(xù),卻要求我同意以后不能投訴,這太不合理了。”呼女士說,“我覺得旅行社根本不尊重消費者,這是對我的冒犯。”
旅行社:簽署承諾書為公司流程,已協(xié)商提出退還1200元
據(jù)呼女士介紹,她向旅行社提出的訴求包括:正常退還380元退費、400元房價升級費、360元餐標差價、400元自費項目差價、100元圓明園門票差價,以及旅行社賠償20%的團費,各項費用合計2414元。“我曾向北京文旅局投訴,但最終雙方未能協(xié)調(diào)一致。”呼女士說。
![]()
2月27日,記者聯(lián)系到與呼女士簽訂旅游合同的北京勝巖國際旅游有限公司。該公司負責(zé)對接呼女士善后事宜的相關(guān)負責(zé)人解釋,要求游客確認相關(guān)內(nèi)容是公司的退款流程,財務(wù)部門需看到游客的確認信息后,才能進行打款操作。
“她的團費僅3088元,兩大兩小游在北京玩了六天五晚。現(xiàn)在我們已經(jīng)協(xié)商提出退還1200元,實在不知道她還有什么不滿意的。”該工作人員說。
律師:投訴權(quán)、訴訟權(quán)屬消費者法定權(quán)利,不可剝奪
陜西恒達律師事務(wù)所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,旅行社要求消費者簽署“不再投訴、不再追訴”的承諾書,才肯退還380元的行為,既不合理也不合法,屬于典型的霸王條款。
趙良善指出,根據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第二十六條規(guī)定,經(jīng)營者不得以格式條款、通知、聲明等方式,作出排除或者限制消費者權(quán)利、減輕或者免除經(jīng)營者責(zé)任等對消費者不公平、不合理的規(guī)定,此類內(nèi)容一律無效。本次事件中,380元退費(260元承諾返還費用+120元車費)是旅行社早已承諾退還的款項,屬于消費者的合法財產(chǎn)權(quán)益。而投訴權(quán)、訴訟權(quán)是法律賦予消費者的法定權(quán)利,旅行社將簽署放棄法定權(quán)利的承諾書作為退款的前置條件,實質(zhì)是利用自身優(yōu)勢地位強制交易,排除消費者的法定救濟權(quán)利,該承諾書內(nèi)容自始無效,消費者有權(quán)拒絕簽署,并要求旅行社直接退款。
趙良善為消費者提供了依法維權(quán)的步驟建議:第一,固定證據(jù),妥善保存套餐訂單、旅行社承諾退款的聊天記錄、實際餐飲與住宿和約定不符的照片、視頻,以及雙方的溝通錄音等;第二,書面催告,向旅行社發(fā)送正式函件或在相關(guān)平臺內(nèi)留言,明確要求對方限期退還380元退費及各項服務(wù)差價,并告知其所謂的“不投訴承諾書”并無法律效力;第三,行政投訴,若雙方協(xié)商無果,可通過12315平臺向市場監(jiān)管部門投訴,或通過12301旅游投訴熱線向文旅部門舉報,要求相關(guān)部門責(zé)令旅行社履行法定義務(wù);第四,法律訴訟,若上述方式均未解決問題,消費者可依據(jù)《民法典》《旅游法》相關(guān)規(guī)定,向法院提起訴訟,要求旅行社退還應(yīng)退款項、服務(wù)差價,并支付合理的違約金。
華商報大風(fēng)新聞記者 謝濤
(來源:華商報大風(fēng)新聞)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.