北京
添“星標”，點“在看”，
法國是否即將邁出關鍵一步，允許調查人員借助美國私人DNA數據庫破解多年未解的重大刑案？
在法國司法部長熱拉爾·達爾馬寧（Gérald Darmanin）于2月下旬提交至法國國務委員會的《SURE法案》（意為“有用、快速、有效的制裁”）草案中，一項條款提出：在司法監督下，允許調查人員在最嚴重的犯罪案件中“使用遺傳基因家譜技術”，并查閱私人數據庫。
這些數據庫中的DNA，來自商業公司在互聯網上提供的“娛樂性”基因檢測服務。
這不僅是一項技術革新，更可能標志著法國在生物倫理與遺傳學領域長期謹慎立場的一次重大轉向。
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“螺絲刀強奸犯”推動法律變革
2015年，在普瓦捷郊區，一名慢跑女性遭到持螺絲刀男子殘忍襲擊并被強奸。案件長期懸而未決，嫌疑人被媒體稱為“螺絲刀強奸犯”。
美國DNA數據庫助力法國破案？
犯罪現場提取到DNA，但無論是國家自動化基因指紋數據庫（FNAEG）還是傳統偵查手段，均未找到匹配對象。案件自2015年起陷入僵局。
直到2025年6月，法國司法機關在國際司法協助框架下向美國聯邦調查局（FBI）求助。美國私人基因數據庫的比對結果顯示：犯罪DNA與一名曾自愿提交檢測的個人存在親屬關聯。
順著這條線索，警方最終鎖定一名28歲男子。2025年12月11日，巴黎楠泰爾檢察院宣布將其起訴并收押。
美國DNA數據庫助力法國破案？
這起案件成為法國第二次借助美國私人DNA數據庫破案的典型案例。此前，2022年底，在FBI協助下，“森林掠食者”布魯諾·L被成功鎖定——他曾在1998年至2008年間綁架并強奸五名少女。
司法部長達爾馬寧在訪問楠泰爾“冷案”調查中心時表示：“目前大約有30起案件，如果我們允許遺傳家譜技術，就可能取得突破。”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
娛樂性基因檢測：
法律禁區與現實需求
法國法律禁止公民進行所謂“娛樂性”DNA檢測——即通過互聯網公司檢測祖源、民族比例等信息。
美國DNA數據庫助力法國破案？
而在美國，GEDMatch、MyHeritage、23andMe等公司自2000年代初興起，吸引近5000萬人提交DNA樣本，其中包括約200萬法國人（盡管在法國這屬于違法行為）。
這些企業的特點在于
存儲“編碼DNA”（含有豐富遺傳信息）
可分析生理特征、潛在疾病
可建立遠至第五代親屬關系的匹配
相比之下，法國FNAEG數據庫僅存儲用于身份識別的非編碼DNA片段，刻意避免涉及個體特征，以符合生物倫理原則。
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
法國刑偵基因技術的兩次突破
過去二十年，法國在刑事基因應用方面已有兩次關鍵進展。
1. 親緣搜索
2002年“埃洛迪·庫利克案”成為轉折點。警方并未直接尋找嫌疑人，而是通過DNA數據庫尋找潛在親屬或后代。
這種“親緣比對”技術最終幫助鎖定一名已去世嫌疑人。2016年，法國刑事訴訟法對此類方法作出明確規范。
2. 基因畫像
2012年至2014年間，里昂發生連環強奸案。警方首次利用編碼DNA分析嫌疑人的性別、膚色、頭發和眼睛顏色，制作“基因畫像”。
2014年6月25日，法國最高法院裁定該方法合法。
如今，遺傳家譜技術被視為這一發展鏈條上的“第三步”。
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
支持與質疑：倫理與主權的雙重爭議
楠泰爾檢察機關認為，目前已有3起案件正通過與美國的司法協助進行家譜比對。
但科學界與法律界的質疑同樣強烈。
法國國家健康與醫學研究院（Inserm）研究主任凱瑟琳·布爾甘（Catherine Bourgain）指出：
“我們將允許法國司法機構使用在本國被視為非法的商業數據，這種邏輯本身就存在矛盾。”
律師熱拉爾·哈斯（Gérard Haas）則擔憂法律主權問題：
“依賴美國私人公司意味著對他國技術與數據的依賴，這是一個真正的司法主權問題。”
更何況，這些公司本身并不穩定——23andMe已于2025年3月申請破產并尋求收購方。
一名法國國家憲兵犯罪研究所上校也承認：
“如果這些公司突然停止合作，我們將毫無辦法。”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
生物倫理紅線：法國的謹慎傳統
法國的生物倫理法長期強調：基因數據不得用于區分或分類個人。
布爾甘警告：
“必須避免滑向根據DNA篩選個人的社會。”
一位上訴法院院長也表示，這不是單純的偵查技術問題，而是需要廣泛社會討論的重大議題。
目前，政府尚未正式征詢國家倫理咨詢委員會意見。盡管一個工作組已開始研究相關問題，但預計秋季才會提交報告。屆時，法案或已在國民議會完成審議。
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
“如果那天，攝像頭更‘聰明’一點呢？”
冷案與社會抉擇
對于“冷案”調查人員而言，這項技術意味著為受害者家屬帶來遲來的答案。
但對社會而言，這是一場關于邊界的辯論：
為了追尋正義，可以走多遠？
國家是否應利用商業DNA數據庫？
技術效率是否足以壓倒倫理疑慮？
在法國，一次冷案的突破，可能正在重塑國家對基因、隱私與司法權力之間關系的理解。
文字：K
審編：K
參考資料:
https://www.lemonde.fr/societe/article/2026/02/23/cold-cases-les-banques-d-adn-americaines-bientot-au-secours-des-enqueteurs-francais_6667862_3224.html
關注并將“想法哥享法妹”設為星標
就能第一時間看到我們的推送哦
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
