河南
最近刷到漢服之爭的帖子，吵得那叫一個兇——有人直接把反對漢服的帽子扣給整個左派，還拿個頭像帶日月星的賬號當例子罵，這節奏帶得也太明顯了吧？本來就是穿衣服這點事兒，咋就劍拔弩張成這樣？背后到底誰在拱火？
我得先澄清個事兒：我自己也算個左派，還是偏左的那種，其實挺喜歡漢服的——可惜我這身材穿不了，但看著別人穿也舒服。這次被罵的何新，其實根本不是左派，他是搞新國家主義的，還是西史辨偽的老大哥。
2019年美國CNN還寫文章噴漢服，說這背后有政治目的，會讓中國民族多樣化變弱，甚至扯到“中國開放大門關了”——這不就是精神美國人的調調嘛。所以你看，反對漢服的左中右都有，根本不能用是不是左來劃陣營。
你看咱中國56個民族，大部分都有自己的傳統衣裳，漢族作為主體民族，憑啥不能有華夏衣冠？《左傳》里說“中國有禮儀之大故稱夏，有服章之美謂之華”，這是老祖宗傳下來的。
現在漢服都成產業了，2025年市場規模破458億，相關企業超7000家，年輕人都愛穿。中式裝修、中式婚禮也多了，老三國里劉備大婚那場面，我當年看了不下五遍，真的震撼。
官方其實挺支持漢服的，2019年CNN噴完，中國歷史研究院直接發文反擊，團中央還轉了——說這代青年是文化自信的載體，漢服就是他們的文化表達。
穿漢服根本不是要回封建時代，更別把傳統文化和紅色文化對立起來。咱中國現在的文化，是革命文化和傳統文化融一塊兒的，既有歷史厚重感，又與時俱進。
有人說左派喜歡搞整齊劃一？這絕對是誤解！馬克思主義講究“百花齊放百家爭鳴”“古為今用洋為中用”，馬克思還說共產主義是每個人自由發展呢，穿衣自由當然算啊。
還有人把穿漢服和大漢族主義綁一起？別瞎扣帽子！大漢族主義是歧視壓迫小民族，大多數穿漢服的人只是說“其他民族能穿，漢族也該有這自由”，借題發揮的是少數。
想知道誰是真大漢族主義？看他對“中華民族共同體”的態度就八九不離十——要是嘴上喊漢族主義，暗地里反對這個共同體，那肯定有問題，甚至是想挑事解構咱的大家庭。
“中華民族”這個概念是梁啟超提的，1902年他第一次用這個詞，后來費孝通總結成“多元一體格局”——內部各民族多元，對外就是一個大民族。
咱漢族是主體民族，這是事實，也是咱國家穩定的壓艙石。你看南斯拉夫沒主體民族，蘇聯后期搞那套，最后都崩了，咱有漢族這個主體，就穩多了。
穿漢服根本不會影響民族融合，真正的融合是找各民族共同利益。毛時代強調階級利益，淡化民族差別，那時候漢族和少數民族關系融洽，通婚都常見。
有些人一談階級就炸？可歷史騙不了人啊！明末李自成起義，地主請滿清進來“聯虜平寇”；抗戰時國民黨出了幾十萬偽軍，都是因為代表大地主大資產階級；只有我黨代表工農，才死扛到底。
滿清能統治270多年，主要靠漢族地主合作——不然就那十萬兵，咋占中原？太平天國動了地主蛋糕，地主幫滿清鎮壓，這不都是階級利益鬧的？
所以左派重視階級史觀，不是忽視民族利益，是只有解決階級問題，民族問題才能真解決。封建王朝超不過三百年，就是階級問題沒解決好。
這場漢服之爭，我瞅著有美粉國粉在兩邊拱火，但說到底是愛國主義陣營的內部矛盾，沒必要劍拔弩張，更別貼敵人標簽。要是咱自己吵翻了，誰最高興？想想南明舊事就知道了，別重蹈覆轍啊。
參考資料：
中國歷史研究院《反擊CNN對漢服的不當言論》
團中央官方賬號《青年與文化自信：漢服是新生活的表達》
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
