特朗普下令全面封殺人工智能公司 Anthropic

2026年2月27日，美國總統(tǒng)特朗普通過Truth Social發(fā)布聲明，命令所有聯(lián)邦機構(gòu)立即停止使用AI公司Anthropic的技術(shù)。同日，國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）在X平臺宣布將Anthropic列為"國家安全供應鏈風險"實體。此前，OpenAI CEO山姆·奧特曼（Sam Altman）已公開聲援Anthropic，表示OpenAI在軍事AI使用問題上持有相同的"紅線"。

這場美國政府與頭部AI企業(yè)之間的正面沖突，正在重新定義人工智能技術(shù)在國防領(lǐng)域的使用邊界。

事件背景

2025年夏天，五角大樓首席數(shù)字與人工智能辦公室（CDAO）向Anthropic、OpenAI、Google和xAI四家AI公司各授予了最高2億美元的合同，用于"開發(fā)前沿AI能力以應對關(guān)鍵國家安全挑戰(zhàn)"。其中，Anthropic是第一家也是唯一一家將AI模型部署到美軍涉密網(wǎng)絡的公司。據(jù)《華爾街日報》和Axios報道，Claude通過Anthropic與數(shù)據(jù)分析公司Palantir的合作關(guān)系在軍方涉密系統(tǒng)中運行，曾在2026年1月美軍抓捕委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅的軍事行動中被使用。Anthropic拒絕對Claude是否被用于任何具體行動做出評論。

圍繞軍方如何使用Claude，Anthropic與五角大樓之間的談判在過去數(shù)月間持續(xù)升溫。爭議的核心在于：五角大樓要求Anthropic同意其AI模型可被用于"所有合法用途"（all lawful purposes），而Anthropic堅持兩條"紅線"不可逾越——不用于對美國公民的大規(guī)模監(jiān)控，不用于無人類參與的完全自主致命武器。

五角大樓方面認為，現(xiàn)有法律和軍事政策已經(jīng)禁止了上述用途，AI公司不應擁有對軍事行動決策的否決權(quán)。五角大樓首席發(fā)言人肖恩·帕內(nèi)爾（Sean Parnell）在X平臺上表示："這是一個簡單的、常識性的要求……我們不會讓任何公司來指定我們?nèi)绾巫龀鲎鲬?zhàn)決策。"

國防部研究與工程次長埃米爾·邁克爾（Emil Michael）在2月26日接受CBS采訪時稱，軍方已做出"非常好的讓步"，提出以書面形式"明確承認"限制軍方監(jiān)控美國公民的聯(lián)邦法律，但Anthropic認為五角大樓的新合同語言"在防止Claude被用于對美國人的大規(guī)模監(jiān)控或完全自主武器方面幾乎沒有進展"。

2月26日（周四），Anthropic CEO達里奧·阿莫迪（Dario Amodei）發(fā)表聲明，拒絕接受五角大樓的條件："這些威脅不會改變我們的立場：我們不能昧著良心答應他們的要求。"他同時表示，公司希望繼續(xù)為軍方和作戰(zhàn)人員提供服務，前提是保留上述兩項安全保障條款。阿莫迪指出，五角大樓的兩項威脅——將Anthropic列為供應鏈風險，同時援引《國防生產(chǎn)法》強制征用Claude——"本質(zhì)上自相矛盾：一個把我們定性為安全風險，另一個則把Claude定性為國家安全必需品。"

邁克爾隨后在X平臺上發(fā)帖回擊，稱阿莫迪"是個騙子，有上帝情結(jié)"，指責其"只想親自控制美國軍隊，而且不惜將國家安全置于險境"。

五角大樓設(shè)定最后期限：美東時間2月27日（周五）下午5:01前，Anthropic必須做出決定。

特朗普：全面封殺

2月27日下午，距離最后期限約一小時前，特朗普在Truth Social上發(fā)布了措辭激烈的聲明：

美利堅合眾國絕不允許一家激進左翼的"覺醒"公司來指手畫腳，決定我們偉大的軍隊如何作戰(zhàn)、如何打贏戰(zhàn)爭！這個決定權(quán)屬于你們的三軍統(tǒng)帥，以及我任命的杰出軍事領(lǐng)袖。

Anthropic那幫左翼瘋子犯了一個災難性的錯誤，妄圖脅迫戰(zhàn)爭部服從他們的服務條款，而不是遵守我們的憲法。他們的自私自利正在將美國人的生命置于危險之中，讓我們的軍人陷入險境，讓我們的國家安全岌岌可危。

因此，我現(xiàn)在命令美國聯(lián)邦政府的每一個機構(gòu)立即停止使用Anthropic的一切技術(shù)。我們不需要它，我們不想要它，以后也不會再跟他們做生意！

特朗普同時宣布，對于已經(jīng)部署了Anthropic產(chǎn)品的機構(gòu)（如國防部），將給予六個月的過渡淘汰期。他警告Anthropic在過渡期內(nèi)必須配合，否則將動用"總統(tǒng)的全部權(quán)力"強制執(zhí)行，并追究"重大的民事和刑事責任"。

總務管理局（GSA）在特朗普聲明后隨即表示，將把Anthropic從聯(lián)邦政府的AI工具集中測試平臺USAi.gov上移除。

赫格塞斯：列為供應鏈風險

特朗普發(fā)帖約一個半小時后，國防部長赫格塞斯在X平臺上發(fā)布了更為詳細的聲明，正式將Anthropic列為"國家安全供應鏈風險"實體。這一級別的懲罰措施此前通常僅適用于來自敵對國家的企業(yè)，如中國的華為。

赫格塞斯寫道：

本周，Anthropic上了一堂關(guān)于傲慢與背叛的大師課，也為"如何不與美國政府及五角大樓打交道"提供了一個教科書級的反面案例。我們的立場從未動搖，也永遠不會動搖：戰(zhàn)爭部必須擁有對Anthropic模型的全面、不受限制的訪問權(quán)限，以用于保衛(wèi)共和國的一切合法用途。

赫格塞斯指控Anthropic和阿莫迪"兩面三刀"，稱他們"披著'有效利他主義'的偽善外衣，試圖脅迫美國軍方就范"，并以"defective altruism"（有缺陷的利他主義）嘲諷Anthropic所信奉的"effective altruism"（有效利他主義）理念。他將此定性為"怯懦的企業(yè)道德作秀行為，將硅谷的意識形態(tài)凌駕于美國人的生命之上"。

赫格塞斯宣布，即日起，任何與美國軍方有業(yè)務往來的承包商、供應商或合作伙伴，均不得與Anthropic開展任何商業(yè)活動。Anthropic將在不超過六個月的期限內(nèi)繼續(xù)向國防部提供服務，以確保向"更優(yōu)質(zhì)、更愛國的服務"平穩(wěn)過渡。聲明以"美國的作戰(zhàn)人員永遠不會被大科技公司的意識形態(tài)所挾持。這個決定是最終決定"作結(jié)。

據(jù)Axios報道，就在赫格塞斯發(fā)布上述聲明的同時，國防部研究與工程次長邁克爾仍在電話中與Anthropic協(xié)商交易方案。此前，Bloomberg報道稱，邁克爾在接受采訪時表示，雙方曾處于達成協(xié)議的"最后階段"，五角大樓本可以"實質(zhì)上同意他們的要求"，但Anthropic在2月26日發(fā)表的公開聲明打斷了這一進程。

奧特曼：OpenAI聲援Anthropic

在特朗普和赫格塞斯采取行動之前，OpenAI CEO奧特曼已率先表明了立場。

2月26日（周四）晚間，奧特曼向OpenAI全體員工發(fā)送了一份內(nèi)部備忘錄。該備忘錄由《華爾街日報》首先報道，CNBC和Axios等多家媒體隨后獲得了備忘錄內(nèi)容。要點如下：

奧特曼寫道："我們長期以來一直認為，AI不應被用于大規(guī)模監(jiān)控或自主致命武器，人類應在高風險自動化決策中保持在回路中。這些就是我們的主要紅線。"

他將此事定性為行業(yè)性問題："無論事態(tài)如何發(fā)展到這一步，這已不僅僅是Anthropic與戰(zhàn)爭部之間的問題；這是整個行業(yè)的問題，明確我們的立場非常重要。"

奧特曼表示，OpenAI正在與五角大樓探討將其模型部署到涉密環(huán)境中的可能方案，但要求合同排除國內(nèi)監(jiān)控和自主進攻性武器等用途。據(jù)Axios援引知情人士稱，OpenAI提出的具體技術(shù)保障措施包括：保留持續(xù)加強安全監(jiān)控系統(tǒng)的能力、部署擁有安全許可的研究人員追蹤技術(shù)使用情況，以及將模型限制在云端而非部署到邊緣設(shè)備上。

奧特曼寫道："這是一個對我來說很重要的時刻——做正確的事，而不是那種看起來強硬但實則虛偽的容易的事。但我意識到，這在短期內(nèi)可能對我們'不好看'，而且這件事有很多微妙之處和背景。"

2月27日（周五）上午，奧特曼接受CNBC采訪時表示："盡管我和Anthropic有很多分歧，但我基本上信任他們這家公司，我認為他們確實關(guān)心安全，我很高興他們一直在支持我們的作戰(zhàn)人員。"他明確表示："我個人認為五角大樓不應該拿《國防生產(chǎn)法》來威脅這些公司。"

2月27日（周五）下午，據(jù)Fortune報道，奧特曼在OpenAI全員大會上告知員工，一項與五角大樓的協(xié)議正在形成。五角大樓愿意允許OpenAI構(gòu)建自己的"安全棧"（safety stack），即位于AI模型與實際使用之間的多層技術(shù)、政策和人員控制體系。如果模型拒絕執(zhí)行某項任務，五角大樓不會強制OpenAI使其執(zhí)行。但據(jù)Fortune報道，該合同尚未正式簽署。

據(jù)Axios報道，五角大樓在封殺Anthropic后，初步同意了OpenAI提出的安全紅線條件——盡管五角大樓連日來抨擊Anthropic幾乎相同的條件是"覺醒"（woke）的，并為此將Anthropic列為供應鏈風險。

行業(yè)反應

這場對峙在硅谷和華盛頓引發(fā)了廣泛反響。

員工公開信：OpenAI和Google員工聯(lián)合簽署了一封名為"We Will Not Be Divided"（我們不會被分化）的公開信，聲援Anthropic的立場。信中寫道："五角大樓正試圖用'另一家公司會妥協(xié)'的恐懼來分化各家公司。這種策略只有在我們不知道彼此立場的情況下才能奏效。"截至2月27日，據(jù)Engadget報道，該公開信已收集超過450個簽名，其中近400個來自Google員工，其余來自O(shè)penAI。TRT World在稍早時間點報道的數(shù)字為336名Google DeepMind員工和68名OpenAI員工。簽名者均為兩家公司的在職員工，約半數(shù)選擇匿名。

Google員工致信管理層：據(jù)《紐約時報》報道，另有超過100名Google AI員工單獨致信首席科學家杰夫·迪恩（Jeff Dean），要求Google在政府合同中設(shè)定與Anthropic相同的紅線——不允許Gemini模型被用于監(jiān)控美國公民和無人類監(jiān)督的自主武器。

xAI：馬斯克旗下的xAI本周已同意五角大樓"所有合法用途"條款，其模型Grok成為繼Claude之后第二個獲準進入涉密系統(tǒng)的AI模型。但據(jù)CNN報道，一名五角大樓官員表示Grok目前的能力不如Claude先進。Axios援引一名國防官員稱，將Claude從軍方系統(tǒng)中剝離將是"一個巨大的麻煩"。

國會反應：參議院情報委員會副主席、弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·沃納（Mark Warner）譴責特朗普的行動，稱總統(tǒng)和赫格塞斯"試圖恐嚇和貶低一家領(lǐng)先的美國公司——可能是為了將合同轉(zhuǎn)向一家受青睞的供應商"，這"對美國國防戰(zhàn)備和私營部門與軍方合作的意愿構(gòu)成巨大風險"。民主黨參議員埃德·馬基（Ed Markey）和克里斯·范霍倫（Chris Van Hollen）致信赫格塞斯，稱五角大樓的威脅"因一家美國AI公司拒絕放棄基本保障措施而對其進行懲罰"。

事件時間線

三方核心立場對照

特朗普/白宮：Anthropic是"激進左翼覺醒公司"，沒有資格決定軍隊如何作戰(zhàn)。所有聯(lián)邦機構(gòu)立即停用其技術(shù)，六個月內(nèi)完成過渡。不排除追究民事和刑事責任。

赫格塞斯/國防部：國防部必須對AI模型擁有不受限制的訪問權(quán)限，用于一切合法的國防用途。Anthropic被正式列為國家安全供應鏈風險，所有軍方合作伙伴不得與其開展商業(yè)活動。

阿莫迪/Anthropic：Anthropic理解軍事決策由國防部而非私營公司做出，從未對具體軍事行動提出異議。但在大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控和完全自主武器兩個有限領(lǐng)域，當前AI技術(shù)的可靠性不足以安全支撐這些用途。愿意繼續(xù)為軍方服務，前提是保留兩項保障條款。

奧特曼/OpenAI：與Anthropic持有相同的紅線——反對AI用于大規(guī)模監(jiān)控和完全自主武器。正在與五角大樓談判一份包含技術(shù)保障措施的涉密環(huán)境部署協(xié)議。希望幫助緩和局勢。

References

[1]: https://x.com/SecWar/status/2027507717469049070
[2]:https://anthropic.com/news/statement-department-of-war
[3]:https://www.cnbc.com/2026/02/27/trump-anthropic-ai-pentagon.html
[4]:https://www.cnbc.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-ai-policy-war-spying.html
[5]:https://www.cnbc.com/2026/02/27/openai-sam-altman-de-escalate-tensions-pentagon-anthropic.html
[6]:https://www.axios.com/2026/02/27/altman-openai-anthropic-pentagon
[7]:https://www.axios.com/2026/02/27/anthropic-pentagon-supply-chain-risk-claude
[8]:https://www.axios.com/2026/02/27/pentagon-openai-safety-red-lines-anthropic
[9]:https://www.axios.com/2026/02/24/anthropic-pentagon-claude-hegseth-dario
[10]:https://www.axios.com/2026/02/26/anthropic-rejects-pentagon-ai-terms
[11]:https://www.axios.com/2026/02/13/anthropic-claude-maduro-raid-pentagon
[12]:https://www.cnn.com/2026/02/27/tech/anthropic-pentagon-deadline
[13]:https://www.cnn.com/2026/02/26/tech/anthropic-rejects-pentagon-offer
[14]:https://www.cnn.com/2026/02/27/tech/openai-has-same-redlines-as-anthropic-in-any-deal-with-the-pentagon
[15]:https://www.npr.org/2026/02/27/nx-s1-5729118/trump-anthropic-pentagon-openai-ai-weapons-ban
[16]:https://www.cbsnews.com/news/trump-anthropic-ai-order-federal-agencies/
[17]:https://www.cbsnews.com/news/hegseth-declares-anthropic-supply-chain-risk/
[18]:https://www.cbsnews.com/news/pentagon-anthropic-feud-ai-military-says-it-made-compromises/
[19]:https://fortune.com/2026/02/27/trump-us-government-anthropic-claude-pentagon-6-months-phaseout-ai-standoff/
[20]:https://fortune.com/2026/02/27/openai-in-talks-with-pentagon-after-anthropic-blowup/
[21]:https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/trump-bans-anthropic-government-use-rcna261055
[22]:https://thehill.com/policy/technology/5758898-altman-backs-anthropic-pentagon-stand/
[23]:https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-02-27/trump-orders-us-government-to-drop-anthropic-after-pentagon-feud
[24]:https://breakingdefense.com/2026/02/trump-orders-government-dod-to-immediately-cease-use-of-anthropics-tech-amid-ai-fight/
[25]:https://www.foxnews.com/us/ai-tool-claude-helped-capture-venezuelan-dictator-maduro-us-military-raid-operation-report
[26]:https://www.foxnews.com/politics/pentagon-gives-ai-firm-ultimatum-lift-military-limits-friday-lose-200m-deal
[27]:https://www.engadget.com/ai/google-and-openai-employees-sign-open-letter-in-solidarity-with-anthropic-194957274.html
[28]:https://techcrunch.com/2026/02/27/anthropic-vs-the-pentagon-whats-actually-at-stake/
[29]: https://abcnews.com/US/wireStory/anthropic-refuses-bend-pentagon-ai-safeguards-dispute-nears-130557118