浙江
近日，有網友在社交平臺發文曝光：在溫州山姆超市購買商品時，發現產品包裝上出現"二次貼標簽"現象，信息存在差異，網友對山姆品質產生質疑。
從網友提供的照片可見，該商品為"奶**士"品牌A2β-酪蛋白發酵乳，原標簽在原包裝袋上未被完全清除，兩張標簽并列，形成"疊羅漢"式包裝。被網友撕下后，包裝背部原印有營養成分表，顯示每100克含能量426千焦、蛋白質4.0克、脂肪3.4克、碳水化合物13.0克、鈉60毫克、鈣120毫克。然而，原標簽之上又覆蓋了一張新標簽，新標簽顯示每100克含能量415千焦、蛋白質4.0克、脂肪3.4克、碳水化合物13.0克、鈉22毫克、鈣120毫克。
經對比，新舊標簽在能量數值上存在差異（能量426千焦 vs 415千焦 以及 鈉60毫克 vs 22毫克），其余成分數據基本一致。但不得不質疑為何二次貼標？該批次商品是否普遍存在此現象？供應商是誰？此類"補丁"式操作是否合規？是原廠包裝錯誤后的補救，還是經銷商自行更換信息？貼標原因何在？
二次貼標商品流入貨架，暴露出收貨查驗環節的疏漏。根據《食品安全法》明確規定，標簽應清晰、醒目、持久，不得含有虛假內容。遮遮掩掩的"貼標術"，即便無實質質量問題，也已觸碰法律紅線。
山姆會員店以"精選優品"為賣點，收取260元/年的會員費，理應在品控上更為嚴苛。一張小小的標簽，看似是11千焦的能量差，實則是品牌信譽的大考題，也承載著消費者的知情權與信任感。
小編認為山姆應該正視問題，而非僅以"正常現象"搪塞。畢竟，倉儲超市的競爭力，從來不在貨架有多高，而在底線守得多牢。也希望市場監管部門介入調查此事，給消費者們一個交代。
感謝關注甌越時刻，每天都有精彩本地資訊
▊投訴報料微信：wenzhoushike
大家還在看：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
