東方網記者程琦3月9日報道:近年來,“高纖、飽腹、控糖”讓燕麥成為了上海消費者餐桌上的“新寵”。但面對市面上琳瑯滿目的燕麥片、燕麥麩皮,消費者真的選對了嗎?
近日,上海市消保委聯合上海市食品工業研究所,并邀請復旦大學附屬中山醫院、復旦大學公共衛生學院、上海交通大學醫學院等滬上知名院校專家,針對電商平臺熱銷的18款燕麥產品開展了專項調查。結果顯示,部分產品不僅性價比差異大,更有品牌涉嫌嚴重虛標營養成分,并玩起了“躲貓貓”拒絕約談。
![]()
專家提醒:僅靠吃菜補纖維?可能“補了個寂寞”
很多消費者認為每天吃點青菜就能滿足膳食纖維需求。但專家組指出,根據最新版膳食營養素參考攝入量,成年人每日需攝入25-30克膳食纖維。實際上,青菜、西蘭花等蔬菜的膳食纖維含量普遍僅為1-2克/100克。即便每天吃夠一斤蔬菜,纖維攝入量仍難達標。
因此,燕麥作為全谷物中的“優等生”,其富含的可溶性與不溶性膳食纖維,成為了補充日常缺口的優質選擇。
測評實測:誰是“高纖王”?誰是“性價比之選”?
此次測評重點關注了18款燕麥產品的總膳食纖維、總糖等關鍵指標。
測評顯示,大多數燕麥產品的膳食纖維含量檢測值與其包裝標示值差異不大,產品檢測值符合產品標簽營養成分表的標示值。
純燕麥更健康: 測評顯示,純燕麥類產品的總糖含量極低(0.56g-1.6g/100g),均為原料本底糖,是名副其實的低糖食材。
麩皮勝麥片: 檢測證實,純燕麥麩皮的平均膳食纖維含量普遍高于純燕麥片。
綜合成分、價格,有2款產品表現亮眼, “九月的詩有機燕麥麩皮”:實測總膳食纖維含量達20.49g/100g,位居18款產品之首(規格600g/瓶,售價39.4元);性價比首選: “桂格即食燕麥片”。憑借大容量與價格優勢,在本次測評中性價比表現最為亮眼(規格1000g/袋,售價16.2元)
![]()
?“云山半”嚴重涉嫌虛標成分,且拒絕約談
在本次測評中,一款名為“云山半燕麥麩皮”的產品被消保委直接點名“最離譜”。
該產品在外包裝上赫然標稱膳食纖維含量為33.0g/100g,為全場標示值最高。然而實測值遠低于標示值,差距之大令人咂舌。上海市消保委認為,該行為嚴重涉嫌虛標成分,侵犯了消費者的知情權與選擇權。
更令人遺憾的是,面對消費者的質疑和監管方的監督,上海市消保委于2月底分別發函約談該產品的生產商和委托商,但公司方在電話詢問后,至今未能如期參加約談。
對此,上海市消保委已公開督促其盡快回應,并提醒廣大消費者:謹慎購買該款產品。
避雷指南:為什么有人越吃燕麥越胖?
燕麥雖好,吃錯也白搭。專家組給出兩點核心建議:
配料表要“純”: 優先選擇配料表只有“燕麥”或“燕麥麩皮”的產品,警惕額外添加糖、香精的“花式燕麥”。
搭配要“精”: 燕麥本身具有熱量,如果為了口感盲目加入大量酸奶、蜂蜜、堅果,不僅不控糖,反而可能熱量爆表。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.