巴拿馬總統(tǒng)理直氣壯的不許中國反制，中方偏就管定了

巴拿馬總統(tǒng)篤定，沒收中企資產(chǎn)后，中國不敢反制，不然還要再來一次？

巴拿馬總統(tǒng)不許中國反制，中方偏就管定了

目前，長和港口資產(chǎn)被巴拿馬政府強(qiáng)制沒收一事還在發(fā)酵，而道義上本就不占理的巴拿馬總統(tǒng)，竟然還理直氣壯的不許中國報(bào)復(fù)。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日巴拿馬總統(tǒng)穆利諾對外表示，他相信長和事件不會影響中巴關(guān)系，在巴拿馬接管相關(guān)港口后，中國也不會采取任何反制措施。若是中國執(zhí)意這樣做的話，巴拿馬將予以回應(yīng)。

新聞源

巴拿馬總統(tǒng)穆利諾

這句話聽著很刺耳，明明中國是受害者，巴拿馬一個(gè)小國還耀武揚(yáng)威起來了，一副“我錯我有理”的架勢，把美國的壞毛病全學(xué)會了。

不僅如此，就在他撂下狠話之后，巴拿馬政府再次對長和子公司出手，突擊搜查了位于當(dāng)?shù)氐娜齻€(gè)辦公室，事先沒有任何通知。

很顯然，巴拿馬正在籌備什么陰謀，想要通過這種強(qiáng)制手段給長和定罪，從而“合理化”其搶劫行徑，吞下長和經(jīng)營29年的全部果實(shí)和資產(chǎn)。

眾所周知，巴拿馬政府現(xiàn)在的行為完全非法，不光是強(qiáng)行接管兩座港口存在很大漏洞，其霸占長和在港口內(nèi)一切資產(chǎn)的做法更是站不住腳，不是一句所謂的“維系港口運(yùn)營穩(wěn)定”就能蒙混過關(guān)的。

新聞源

李嘉誠

針對巴拿馬當(dāng)局的霸道行為和威脅態(tài)度，中國外交部已經(jīng)表態(tài)，將堅(jiān)決捍衛(wèi)中企的正當(dāng)權(quán)益。

這就對巴拿馬總統(tǒng)表明了立場，他指望做錯事而不付出代價(jià)是不可能的，這回中國管定了，必須反制確保自身利益。

說起來，巴拿馬總統(tǒng)的態(tài)度是十分反常的，如果不是有所倚仗，作為一個(gè)小國是萬萬不敢挑釁中國的。

究竟是什么讓巴拿馬的行事變得如此猖獗呢？

分析來看，可能有三點(diǎn)原因。

第一，巴拿馬政府嚴(yán)重誤判了中國紅線，錯把中國的理性當(dāng)成軟弱，賭中國不愿意因小失大，犧牲雙邊關(guān)系。

漢班托塔港

舉例來說，過去中國在發(fā)生海外利益糾紛時(shí)，往往優(yōu)先選擇外交協(xié)商和國際仲裁等手段，很少采取反制措施。

比如在斯里蘭卡漢班托塔港問題上，中國就通過債務(wù)重組，而非強(qiáng)硬施壓解決爭議，最終磋商取得了效果，問題實(shí)現(xiàn)軟著陸。

也正是因?yàn)槿绱耍@讓巴拿馬總統(tǒng)產(chǎn)生了一種錯覺，認(rèn)為中國好說話，解讀為“不敢反制”。

穆利諾單方面做出判斷，中國會為了中拉合作大局，容忍巴拿馬單方面毀約行為。

不過，巴拿馬忽略了兩點(diǎn)，一是中國理性的前提是，對方遵守契約精神，二是荷蘭當(dāng)初也是一樣的天真，最終遭到中方強(qiáng)硬反制。

外交部發(fā)言人

第二，巴拿馬敢公開叫板中國，最大的倚仗就是美國，認(rèn)為有美國撐腰，中國就不敢拿他怎么樣。

特朗普政府上臺后，提出了“唐羅主義”的戰(zhàn)略方針，而巴拿馬正是其核心勢力范圍。

不管是魯比奧出訪巴拿馬，要求清除中國的影響力，還是白宮在巴拿馬沒收長和港口后第一時(shí)間祝賀，亦或是美國提前協(xié)調(diào)了丹麥馬士基和瑞士地中海航運(yùn)公司，兩家接手港口運(yùn)營，這些都充分證明美國全程參與策劃此次事件。

在巴拿馬總統(tǒng)看來，中國會為了避免與美國發(fā)生直接沖突，選擇忍氣吞聲。

魯比奧出訪巴拿馬

第三，巴拿馬自認(rèn)為手握王牌，中國不敢輕舉妄動。

具體來講，巴拿馬運(yùn)河承擔(dān)了全球6％的海上貿(mào)易，中國正是其第二大用戶。

穆利諾始終堅(jiān)定一個(gè)想法，中國會為了保障航運(yùn)暢通，被迫接受港口被接管的事實(shí)，不敢通過調(diào)整航線等方式反制。

這種觀點(diǎn)其實(shí)與美國類似，都是想著借此卡脖子，以為中國離不開。

但這完全脫離了現(xiàn)實(shí)，一方面巴拿馬運(yùn)河港口的航運(yùn)價(jià)值逐年下降，如今“垂垂老矣”，即將被新港口取代；另一方面，中國早就完成了布局，就是秘魯?shù)腻X凱港和兩洋鐵路。

更不要說，某種程度上講，其實(shí)是巴拿馬港口依賴中國客戶，若是中國船只繞道的話，一切損失巴拿馬自負(fù)。

按照英媒的說法，其實(shí)中國已經(jīng)給航運(yùn)公司發(fā)了相關(guān)通知，督促選擇其他港口。

巴拿馬沒收長和運(yùn)營港口

接下來，若是巴拿馬政府非要試試中國的“大棒”，咱們也只能送上一句頭鐵。

巴拿馬頭鐵，必將付出沉重代價(jià)

一方面，巴拿馬手上的籌碼對中國根本不夠看，毫無威懾力。

另一方面，巴拿馬經(jīng)濟(jì)脆弱，高度依賴中國投資和對華貿(mào)易，一旦中國出手反制，其核心經(jīng)濟(jì)支柱將立即崩塌，哪怕是美國也無能為力。

再者，西方接手長和港口后，運(yùn)營混亂是必然結(jié)果，這將進(jìn)一步削弱港口的競爭力。

此外，巴拿馬政府此舉是自毀國家信用，國際資本將望而卻步。

最后，巴拿馬將面臨國際法律追責(zé)，賠償不可避免。

貿(mào)易、投資、航運(yùn)和法律，這是中國手上的四塊籌碼，巴拿馬政府必將為其戰(zhàn)略短視行為買單。