國民黨內部暗潮洶涌，鄭麗文遭實力派圍攻，伯公挺身而出一語護駕

臺灣島內2026“九合一”選舉提名戰紛爭不斷，國民黨內部暗潮洶涌。鄭麗文面臨實力派掣肘和架空考驗，年底縣市長選舉稍有差池，逼宮將接踵而至。關鍵時刻，87歲高齡榮譽主席吳伯雄挺身而出、甘做桶箍、一語護駕：“國民黨比過去更團結！”是肯定，還是警示？

鄭麗文上任黨主席四個月來，給外界的印象如同在跳“獨腳舞”，憑一張利嘴支撐著千瘡百孔、風雨飄搖的國民黨。她當選黨主席的底氣和亮點，主要來自她的三個承諾：一是堅持“九二共識”、反對“臺獨”、促進兩岸“和平交流”；二是打破“醬缸文化”，整合派系，讓國民黨脫胎換骨、重塑形象；三是促成“藍白合”，2028下架民進黨、實現重返執政。

然而，屋漏偏逢連夜雨。鄭麗文鮮明的政治主張，雖然獲得深藍傳統派的支持，卻在島內復雜的政治生態下，遭遇黨內實力派的無視和掣肘，形成“雷聲大雨點小”的尷尬局面，致使國民黨的改革轉型步履維艱。

一、“實力派”異口同聲掣肘，鄭麗文兩岸路線遭無視

國民黨內的“實力派”，主要包括兩部分人：一是現任縣市首長，如侯友宜、盧秀燕、張善政、蔣萬安等，外加各地方黨部主委和議長；二是“立法院”不分區和區域立委，如韓國瑜、江啟臣、柯志恩、吳宗憲等，以及地方縣市議會議員。他們都擁有參政議政話語權，有的更兼具地方執政權。

他們有一個共同點，都是朱立倫黨主席任內提名或征召的人，自然與朱立倫路線一脈相承。朱立倫奉行“親美友日和陸”，但“親美友日”是實，“和陸”則是虛，沒有具體行動。他不承認“九二共識”，說“‘九二共識’是沒有共識的共識”，別人也就附和著避談或刻意模糊。他主張的“不統不獨不武”、“維持現狀”，與馬英九執政時期的形勢有所不同，缺乏與時俱進的擔當突破，實際是維護其既得利益，為個人選票服務。

因此，國民黨內的“實力派”，說到底就是“維持現狀”派。對于鄭麗文的兩岸路線，他們有的言論直嗆、表現激烈、公開唱對臺戲，如侯友宜、盧秀燕、江啟臣、柯志恩等；有的瞻前顧后，言語溫和、表現謹慎，如韓國瑜、張善政、蔣萬安等。但目的只有一個：擔心影響和連累自己的選情和政治前途。春節后國民黨中央組織的集體團拜活動，這些實力派人物大多選擇回避，拒絕與鄭麗文同臺，就足以說明問題。

朱立倫卸任黨主席時，要求原黨務一級主管等班底集體請辭，留下一個空殼，令外界遐想。面對朱立倫親信嫡系和政治盟友構成的“實權派”、“維持現狀”派，鄭麗文整合兩岸路線的難度可想而知。

更為詭異的是，鄭麗文計劃訪問大陸遭到黨內中高層反對，盧秀燕搶先訪美卻搏得一片喝彩！你不覺得反常和離譜嗎？

二、黨中央團隊表現差強人意

副主席兼秘書長李乾龍可謂稱職的“大管家”，按照鄭麗文的旨意默默做事、忍辱負重，居中協調和落實勞苦功高，“實力派”人物還都給他留有面子。但這個人誰用都一樣，政治傾向不太明顯。

季麟連副主席屬于深藍，是鄭麗文兩岸路線的堅定支持者，在帶領“黃復興”、協調深藍選民和固票上功不可沒。鄭麗文競選黨主席時他的強勢表現，給人留下深刻印象。但“維持現狀”派對其并不待見，尤其在“實力派”掌控的選區影響甚微，本人也鮮有站臺發聲。

張榮恭和蕭旭岑兩位副主席都分管兩岸事務和交流，雖然各有側重、但似有重疊。張榮恭曾跟隨連戰主席，促成訪問大陸的“破冰之旅”；蕭旭岑長期跟從馬英九，是“和陸”的踐行者。近期二人均穿梭于兩岸交流一線，奉行鄭麗文“和陸興臺”、“扮演兩岸和平締造者”定位的角色。

但是，在民進黨執政的大環境下，兩人已經沒有了當年的堅定和氣勢，出鏡率偏少。時有露面也僅限于解釋說明類的被動應付，缺乏針對民進黨“抗中保臺”的主動出擊，謹慎有余、活躍不足。

一級主管中，要特別提一下“文傳會”和“考紀會”。“文傳會”作為國民黨的喉舌，其主委吳宗憲卻每每與鄭麗文主席不同調，語言表達上也略顯局促，時常釋放雜音，帶有朱立倫和侯友宜遺風。例如：

在大陸懲戒“臺獨”分子沈伯洋時，他稱“兩岸無需以激烈言辭和手法針對”，被藍營批為綠營站臺；在臺立法機構審查防務預算時，他公開宣稱“支持對抗外來武力，支持臺灣防務提升”，有意附和民進黨的“以武拒統”；他還曾向綠營表白，揚言“你反陸，我也反陸”。凡此種種，不僅是與黨主席不同調的問題，而是直接打臉。

春節前，鄭麗文有意空降吳宗憲參選宜蘭縣長，任用藍營名嘴尹乃菁擔任文傳會副主委，不失為明智之舉。然而，鄭麗文任命的考紀會主委、兼大陸事務部主任張雅屏和副主委徐巧芯卻差強人意 ，上任伊始即拿力挺兩岸和平統一的中常委何鷹鷺首開刀，讓深藍群體大跌眼鏡，也對鄭麗文的遷就忍讓多有不滿。

三、派系整合受阻，“九合一”選舉紛爭不斷，后遺癥不可避免

2026“九合一”選舉民進黨提前開打，國民黨疲于被動應對，顯得手忙腳亂。在縣市長初選提名上，“實力派”率先向鄭麗文發難，帶頭的竟然是六都中的高雄、新北和臺中三都。柯志恩試圖效仿韓國瑜，撇開鄭麗文和黨中央，一頭扎進綠營大票倉高雄單打獨斗，鄭麗文也只好順水推舟。

新北和臺中，憑借現任諸侯地位和執政優勢，侯友宜和盧秀燕都想力挺自己心腹或政治盟友接班，全然不顧大局和政治路線考量。多虧鄭麗文技高一籌，堅守黨內既有制度，以時間換空間，以拖待變，把提名與立場捆綁，才勉強扳回一局。

外界普遍認為，新北市長參選人協商提名李四川勝出，展現出侯友宜的胸襟和格局，以及劉和然的大局意識。其實是侯友宜的萬般無奈，因為李四川的歷次高民調，早已是眾望所歸，也是鄭麗文和黨中央的首選。只能說明侯友宜不得不趕李四川這趟順風車，從而名利雙獲。

所以，提名李四川的最大贏家是鄭麗文而非侯友宜。李四川是專業型、工作型、配合型技術官員，政治傾向并無棱角，若當選市長，無形中便沖淡了“藍皮綠骨”在新北的后續影響。

反觀臺中市長競爭者江啟臣，就沒有李四川的幸運。一則有失于盧秀燕的自私與算計：報恩和延續，被鄭麗文識破；二則幾次高民調不排除民進黨刻意灌票，因為他處處跟鄭麗文唱“對臺戲”，常常迎合示弱民進黨，成為賴清德免費的側翼；三則失蹄于鄭麗文的“以子之矛攻子之盾”，她暗助楊瓊瓔參選，用政治立場的火爐把江啟臣放在熱鍋里炒。

江啟臣質疑國民黨提名小組的初選時程，說拖到三月底前的最后一周進行民調，很容易提醒民進黨灌票給楊瓊瓔，卻沒有想到被對方反噬，民進黨更不可能昏到灌票給追隨鄭麗文“反獨”的楊瓊瓔。即使江啟臣最終民調勝出，也不能不掂量一下黨主席的分量。

然而，江山易改、本性難移，上述主張“維持現狀”的“實力派”，在這次選舉提名過程中，無論怎么表演，無論誰勝出，都改變不了他們為選票走“中間路線”、走向“藍皮綠骨”的本質。黨內派系非但沒有順利整合，反而促成他們之間的交相呼應，分裂跡象有增無減，后續影響，必然會制約和拖累鄭麗文的兩岸路線，危及黨主席的地位。

四、民意機構突現跳水，“藍白合”面臨破局風險

正當鄭麗文與黃國昌終于達成“藍白合”框架協議、并開始付諸實施，國民黨團與民眾黨團在“立法院”聯手，成功阻擋民進黨包括1.25兆軍購預算在內的多項不法提案之際，賴清德掌控的檢調司法突然交保釋放柯文哲，劍指攪局“藍白合”。

民眾黨前主席柯文哲高調復出，頻頻發聲，越俎代庖，架空現主席黃國昌。他為求自保，探訪民意機構藍綠黨團，借關鍵少數與民進黨暗通款曲，意圖削弱“藍白合”，趨向“綠白合”，向賴清德遞交投名狀。他還以“兩年條款”為借口，令民眾黨團6名立委集體請辭、更換新人，致總召黃國昌也被迫下臺。若按照賴清德和柯文哲的旨意走下去，國民黨團總召、鄭麗文的強援盟友傅崐萁，縱有三頭六臂，也挽回不了藍白分裂的局面。

無獨有偶，在美國的直接施壓下，作為國民黨籍的最高實權人物、立法院長韓國瑜，不僅罕見出席了賴清德的“茶敘會”，還隨即喊話國民黨團，為民進黨的軍購預算松綁，有意放行。韓國瑜一改競選高雄市長和領導人大位時對賴清德的強勢，其身段的柔軟和言行上的卑躬屈膝，讓藍營民眾判若兩人，更讓“藍白合”在“立法院”的戰斗力面臨解體。

五、伯公一語救駕，“實力派”能否汗顏警醒？

正當鄭麗文和國民黨中央遭遇內憂外患之際，借著黨中央舉行春節后團拜活動的機會，87歲高齡的榮譽黨主席吳伯雄，拄著拐杖，在鄭麗文攙扶下，一步一敲打地走上主席臺亮相。他老人家不再有鄭麗文主席就職典禮現場的落淚感動，面對黨內“實力派”人物大多缺席回避的尷尬場面，滿懷義憤地喊出一句話：“國民黨比過去更團結！”

是肯定，還是告誡、警示；是諷刺，還是盼望、鼓勵；是護駕，還是護黨？相信在場的所有黨員都心知肚明。稍有良心和正義的人，無不為伯公沉甸甸的囑托而感動得泣血流淚，“實力派”們能否汗顏警醒？

盤點國民黨2026“九合一”選舉提名過程，展望鄭麗文主席2028“下架民進黨、重返執政”之路，她注定將在布滿荊棘的崎嶇山路上匍匐前行。耳邊擺脫不掉批評指責和吐槽謾罵之聲，身旁不乏掣肘、施絆、圍剿的陰影。真正的勇士將直面逆流，浴火重生，人們拭目以待，將忘卻國民黨的前世，見證鄭麗文重塑國民黨的非凡今生。