美國開出的最后通牒，被伊朗斷然拒絕，特朗普只剩開戰(zhàn)一條路？

眼看美伊瑞士談判基本談崩，懂王高喊“不高興”，再度下達(dá)開戰(zhàn)通牒！美國雙航母已經(jīng)做好戰(zhàn)前準(zhǔn)備，伊朗軍方強(qiáng)硬表態(tài)，中美幾乎同日下達(dá)撤離令，以色列和伊朗危險程度直接飆紅。但戰(zhàn)爭怎么打，萬斯有了新說法！

美國和伊朗這件事，現(xiàn)在因?yàn)樘乩势盏囊痪湓挘呀?jīng)到了新高度。2月27日，特朗普在出席一場公開活動的時候談到伊朗問題，主要就是兩層意思。

其一，“對當(dāng)前談判不滿意”，伊朗沒有給自己想要的。

其二，將在伊朗問題上做出“重大決定”，并且表示依舊愿意以和平手段解決問題。

而此時，美國的“林肯”號、“福特”號航母打擊群目前已經(jīng)位于中東多時，即便“福特”號已經(jīng)是超常部署，且在這個過程中還鬧了笑話，但美國此時仍然沒有將之收回去的意思。

另外，美國已經(jīng)有20架加油機(jī)飛往中東，12架F22早已經(jīng)部署到了以色列的國土上。

中美兩國幾乎在同一時間對在伊朗和以色列的本國公民，下達(dá)了盡快撤離的命令，俗話說，當(dāng)西方開始撤僑的時候，說明戰(zhàn)爭還在紅線下；當(dāng)中國開始撤僑的時候，戰(zhàn)爭就只差臨門一腳了。

恰恰在這個時候，還有兩件事值得關(guān)注，一方面，美國國務(wù)卿魯比奧將于3月2日至3日訪問以色列。據(jù)悉，魯比奧此行將討論包括伊朗問題、黎巴嫩局勢，以及推進(jìn)總統(tǒng)特朗普提出的加沙“20點(diǎn)計(jì)劃”等地區(qū)優(yōu)先事項(xiàng)，但未透露更多細(xì)節(jié)。

另外一方面，美伊雖然在瑞士的談判基本告吹，但伊朗外交部除了來了一句不痛不癢的“永遠(yuǎn)不會擁有制造核武器的材料”的口頭通知外，并沒有做出什么新的表態(tài)。這表明伊朗的底牌已經(jīng)亮出來了，不擁核已經(jīng)是伊朗的最大程度退讓。

但即便這樣，雙方還是商定，在接下來不久舉行技術(shù)層面的磋商。

之所以要談這兩個方面的內(nèi)容，主要是考慮到特朗普如果要動手，最后的時間點(diǎn)應(yīng)該在何時。如果說魯比奧3月2日到3日要訪問以色列，那么美國動手的時間應(yīng)該會在這之后，畢竟特朗普不太可能拿一個國務(wù)卿去冒險。

而且美國這邊才剛剛下達(dá)撤僑和撤離外交人員的命令，怎么著也得有個72小時撤僑時間吧。當(dāng)然，這也牽扯出另外一個問題，那就是這場戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，會持續(xù)多大規(guī)模，多長時間？

這個問題，萬斯已經(jīng)給出答案了。

當(dāng)?shù)貢r間2月26日，在“空軍二號”上接受采訪時，萬斯駁斥了有關(guān)對伊朗發(fā)動軍事打擊將導(dǎo)致美國在中東陷入持久戰(zhàn)爭的猜測，稱這種情況“不可能發(fā)生”。

這句話的理解可以有很多種，比如作為一個在對伊問題上相對溫和的政客，萬斯不希望用軍事手段解決問題。再比如，萬斯認(rèn)為憑借美國的軍事實(shí)力，不需要耗費(fèi)多少時間就可以解決伊朗的核問題。

最后是萬斯自己也清楚，特朗普的軍事行動，從來就是一場精確計(jì)算成本的交易式打擊，不可能用一場長期戰(zhàn)爭去換一個虛無縹緲的結(jié)果。

說實(shí)在的，特朗普的“極限施壓”看起來轟轟烈烈，但實(shí)際上就像是一只老鼠叼著一根火柴闖進(jìn)了一個全是炸藥的倉庫，背后的奶酪確實(shí)誘人，但稍有不慎就是滿盤皆輸。

跟美國相比，現(xiàn)在的伊朗其實(shí)就是光腳的不怕穿鞋的，反正特朗普是家大業(yè)大，而且還要面對2026年中期選舉。而伊朗早就是一所破房子，只要能在反擊的過程中，對美國造成實(shí)質(zhì)性的傷害，比如炸死幾個美國士兵，摧毀美國在中東的幾座軍事基地。

那么特朗普身上背負(fù)的輿論壓力就會猛然增加，他的這套交易式外交和極限施壓的策略就會驟然失效，甚至是反噬自身。

另外，在戰(zhàn)爭真正降臨之前，美國國務(wù)卿其實(shí)還做了這樣一件事，那就是將伊朗列為“支持非法拘禁”國家。聲明要求伊朗“立即停止扣押人質(zhì)，釋放所有在伊朗被不公正拘押的美國人”。

這種操作自然不是無的放矢，而是特朗普政府擔(dān)心在美國對伊動手期間，那些可能變成伊朗人質(zhì)的美國人，變成伊朗手里的籌碼。到時候，特朗普政府很有可能就變成了第二個內(nèi)塔尼亞胡。所以，這個聲明其實(shí)就是在告訴伊朗，最好不要阻攔在伊美國人的正常離開。

所以說，特朗普還是有害怕的地方。因此，這場戰(zhàn)爭的關(guān)鍵還是在于，美國一旦動手，伊朗內(nèi)部能不能扛住美國的軍事壓力，不內(nèi)部崩盤，并進(jìn)行有效的反擊。