簽45億大單不到一月，英國制裁39家中企遭中方反擊

當今世界，還有比英國首相斯塔默更虛偽的政客嗎？還有誰能把“翻臉不認人”玩得如此爐火純青？

一邊求著中國簽45億大單，轉頭就制裁中企；一邊標榜“獨立自主”，轉頭就跪舔美國當小弟，這樣的雙面操作，難道不讓人跌破眼鏡？

反復無常的英國

27天！僅僅27天，斯塔默就完成了從“求合作”到“下狠手”的驚天變臉！27天前，他在北京滿臉堆笑，握著中方的手強調“務實合作”，順利簽下45億英鎊大單。

可27天后，他轉頭就將39家中企列入制裁黑名單，規模比此前翻了三倍多！

更諷刺的是，一邊剛得罪能給英國經濟輸血的中國，一邊又馬不停蹄撲向美國，45天就敲定英美貿易協定。

請問，這樣的政客，談何誠信？這樣的合作，又談何長久？

很多人不禁要問：斯塔默這波匪夷所思的左右橫跳，到底在打什么算盤？是不懂“誠信是合作的底線”，還是故意政治投機？

答案很簡單他的每一步，都藏著自私的政治算計，英國的國家信譽，不過是他換取資本的棋子。

2026年1月28日，斯塔默開啟4天訪華行程，成為8年來首個訪華的英國在任首相。

鏡頭前他全程笑臉，反復強調“深化中英務實合作”，一副真心做生意的模樣。

中方誠意十足，將英國威士忌關稅減半，還放風研究單方面免簽，最終雙方簽下45億英鎊大單，涵蓋綠色能源、汽車零部件等領域，全是能給英國經濟輸血的好項目，斯塔默帶著“成果”風光回國。

可誰能料到，這口威士忌的后勁，竟是冰冷的制裁大棒。斯塔默一回國，就徹底忘了北京的承諾，將“合作伙伴”當成“眼中釘”。

2026年2月24日，俄烏沖突四周年當天，英國拋出“規模最大”的制裁清單，39家中國大陸及香港企業赫然在列。要知道，去年10月英方才制裁11家中企，短短4個月就翻了三倍多。

英國所謂“涉嫌提供軍民兩用物項”的理由，不過是向美國遞投名狀的借口。

意識形態下的各國貿易

原來，制裁前一天，歐盟900億歐元援烏貸款被匈牙利否決，援烏資金擱淺讓美國顏面盡失。

脫歐后的英國急于在西方刷存在感，斯塔默便跳出來制裁中企，向華盛頓表忠心，給歐洲打樣。

更可笑的是，斯塔默打得一手如意算盤：既想拿中國市場的真金白銀，對沖國內通脹、挽救疲軟經濟，又想維持“美國忠誠小弟”人設，企圖兩頭通吃。

可他忘了，國與國交往從沒有“兩頭通吃”的好事——既要賺中國的錢，又要跟著美國打壓中國，天下哪有這樣的道理？

被制裁的39家中企毫無過錯，它們專注能源、物流等基礎國際往來，符合國際慣例，更未違反聯合國決議。

可英國卻用主觀臆斷替代事實，用國內法凌駕國際法，肆意打壓他國企業。

這種單邊霸凌讓中企蒙受實損：資產凍結、合同中斷、供應鏈斷裂，每一項都是真金白銀的損耗。

中方也強硬回應，毛寧直指制裁無國際法依據，駐英使館嚴正交涉，“采取一切必要措施”絕非空談。

得罪中國后，斯塔默加快跪舔美國的步伐。

當地時間5月8日，英美達成貿易協定，從川普推出“解放日關稅”到簽約僅用45天，這也是該關稅推出后的首個實質性協議。

此前斯塔默訪美時雙方并不融洽，萬斯曾當面批評他，甚至預示英美盟友關系可能結束。

可關鍵時刻，他還是率先與美國簽約，同意在農產品進口上讓步，還向波音采購100億美元客機，用自身利益給美國“找補”。

斯塔默甘愿犧牲英國利益，無非是想借美國勢力鞏固西方話語權，用貿易協定給自己的執政加分。

可這種投機操作，實則自毀長城——透支中英信任斷了財路，依附美國喪失主權，這樣真能讓英國擺脫脫歐困境、讓他坐穩首相之位嗎？

一邊踐踏中英合作誠意，一邊犧牲本國利益討好美國，斯塔默的操作，不僅透支了自身信譽，更揮霍了英國的百年國家信用。

一個無誠信的政客、無底線的政府，誰還愿意與其真心合作？