Claude被特朗普封殺24小時登頂App Store，CEO含淚首發(fā)聲！

新智元報道

編輯：桃子KinghZ

【新智元導(dǎo)讀】全面封殺24小時，Claude一度沖上美國App Store免費榜一。甚至，全網(wǎng)掀起了「抵制ChatGPT」的運動。就在今天，Dario Amodei首度露面發(fā)聲，眼里都寫滿了疲憊。

一夜之間，Claude登頂美國App Store榜首，火得一塌糊涂！

有趣的是，這次的爆火，與Anthropic和五角大樓「硬杠」有直接的聯(lián)系。

誰也不曾想，劇情反轉(zhuǎn)比翻臉還快，前腳OpenAI員工簽署聯(lián)名信，后腳奧特曼官宣拿下國防部合同。

也有和奧特曼不在同一戰(zhàn)線的OpenAI員工，直接遞交了辭呈

這一簽不要緊，誰料后果竟如決堤之水，再難收拾。

OpenAI兩面三刀的行為，徹底激怒了所有人。人們紛紛在全網(wǎng)掀起了「抵制ChatGPT」的運動！

如今，不論在Reddit，還是X等各大社交平臺上：

取消ChatGPT訂閱，轉(zhuǎn)投Claude成為了當(dāng)下的主流。

這波正面廝殺，Anthropic丟了2億美金大單，OpenAI卻盡失人心。

與此同時，遭到全面封殺24小時，Dario Amodei首次露面，言談間難掩疲，談及了談判中的諸多無奈，以及不可退讓的原則。

Claude登頂App Store爆火，

全網(wǎng)注銷ChatGPT

Gemini在全世界的火爆程度，難以想象。

不僅在美國App Store排名一路飆升至第一，如今在加拿大App Store上標(biāo)榜第一。

SensorTower數(shù)據(jù)顯示，Claude的晉升之路堪稱奇跡——

1月底，它還被擠在百名開外，2月大部分時間，也只是在20名左右徘徊。

但就在過去幾天，它的排名像坐了火箭一樣，周三還在第6，周四爬到第4，到了周六直接摘得冠軍。

現(xiàn)在，App Store的前三名被AI巨頭承包了：Claude、ChatGPT、Gemini，真是三足鼎立的時代。

眾所周知，這場熱度背后的導(dǎo)火索是，Anthropic與國防部的談判徹底破裂。

昨天，五角大樓下達的「最后通牒」時間已過，Anthropic不但沒有妥協(xié)，還再次重申堅定的兩條「紅線」：

• 不進行大規(guī)模監(jiān)視

• 不開發(fā)自主武器

這一舉動惹惱了白宮，川普直接下令，全面封殺Claude。國防部部長更是將其，直接定性為「供應(yīng)鏈威脅」。

但在大部分民眾心中，Anthropic的做法最值得「稱頌」，并意外收割了一波流量紅利。

人們不僅在其舊金山辦公樓街道上，用大量粉筆涂鴉畫滿愛心，甚至有人直接寫下「感謝不造天網(wǎng)」的字樣。

還有一大批人，用最直接的行動——下載、訂閱，表示對Claude的支持。

忍無可忍，全網(wǎng)怒了

這場關(guān)乎AI道德底線的「巔峰對決」中，硅谷上演了一出極具諷刺意味的「雙城記」。

就在Anthropic被「封殺」的同時，勁敵OpenAI迅速補位，官宣與五角大樓達成協(xié)議。

今早的官宣，OpenAI更是把拿下大單的承諾，白紙黑字全部亮了出來。

而且，自認為比Anthropic做得更好，他們要守住「三道紅線」：

禁止大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)控；禁止主導(dǎo)自主武器系統(tǒng)；禁止高風(fēng)險自動化決策。

雖然奧特曼試圖通過社媒「粉飾太平」，承諾不參與監(jiān)視，但政府官員的強硬表態(tài)迅速揭穿了這一幻象。

一時間，OpenAI的做法在全網(wǎng)掀起了「排山倒海」般的抗議——

無數(shù)用戶曬出注銷ChatGPT Plus會員的截圖，怒斥其背棄了「造福人類」的初衷。

如今，在Reddit上，涌現(xiàn)出大量注銷訂閱的截圖。

憤怒的用戶正用腳投票，將奧特曼視為技術(shù)圈的「超級反派」。

這不還有人，在同一時間，取消了ChatGPT訂閱了Claude。

還有擔(dān)心ChatGPT聊天記錄無法遷移的，網(wǎng)友們?yōu)榇顺鲋\劃策——

只要導(dǎo)出你的數(shù)據(jù)（設(shè)置 > 數(shù)據(jù)控制 > 導(dǎo)出），Memory Forge就能把它轉(zhuǎn)換成Claude可讀取的上下文文件。

這樣一來，你以前所有的聊天記錄就都能帶過去了。

有人還出了一個遷移教程的YouTube視頻。

這波抵制運動，實屬給OpenAI一次痛擊。

被封殺后，

Dario Amodei首發(fā)聲

被全面封殺后，在CBS獨家專訪中，Anthropic CEO Dario Amodei堅定捍衛(wèi)公司「紅線」：

禁止大規(guī)模國內(nèi)監(jiān)視與武器自動化。

五角大樓要求無限制訪問導(dǎo)致沖突，特朗普下令聯(lián)邦禁用Anthropic技術(shù)，并列為「供應(yīng)鏈風(fēng)險」。

Dario Amodei強調(diào)異議即愛國，愿繼續(xù)合作但絕不妥協(xié)原則。

采訪中，他疲色難掩，但立場明確：

我們有兩條紅線，從公司成立第一天起就存在。

我們?nèi)匀粓猿诌@兩條紅線，我們不會在這些問題上退讓。

當(dāng)問及「你現(xiàn)在最想對總統(tǒng)說什么？」時，他毫不猶豫地回答：

我們是愛國的美國人。我們所做的一切都是為了這個國家。

Anthropic之所以尋求將Claude用于軍事用途，是因為「我們是美國人，愛美國」，也「相信這個國家」。

他們是首家獲得涉密軍事系統(tǒng)許可的AI實驗室，也希望幫助作戰(zhàn)人員。

但五角大樓要求太激進，無限制地獲取完全自動化的武器，并大規(guī)模監(jiān)控美國公民，這是Anthropic不能忍的。

為此，Anthropic劃出了「紅線」，Dario Amodei解釋了背后的原因：

我們相信，一旦越過這些界限，就會違背美國的價值觀，而我們希望為美國的價值觀挺身而出。

川普一言不合就翻臉，直接下令讓美國聯(lián)邦機構(gòu)逐步淘汰Anthropic的服務(wù)，為期共6個月。

遭受此威脅，Dario Amodei認為：「這些舉措是對私營經(jīng)濟前所未有的干預(yù)」。

于是，他們公開表達并反對政府的做法，但白宮將Anthropic的拒絕定性為「反美」。

Amodei的回應(yīng)僅一句話，但瓦解了這種敘事框架。他說，「與政府持不同意見是世界上最美國的事情。」

在他看來，大規(guī)模監(jiān)控之所以構(gòu)成風(fēng)險，是因為借助AI，一些過去做不到的事情現(xiàn)在可能變得可行，而這項技術(shù)的能力「正在跑在法律前面」。

理論上，AI也可以被用于驅(qū)動完全自動武器系統(tǒng)——由機器自行選擇目標(biāo)并實施打擊，完全無需人工干預(yù)。

Amodei表示，Anthropic并非在原則上完全反對這類武器，尤其是在美國對手國家可能開發(fā)類似系統(tǒng)的情況下；但「目前的可靠性還不夠」，而且「我們必須就監(jiān)管和監(jiān)督展開嚴肅討論」。

由于AI本身仍存在幻覺和不確定性，Amodei擔(dān)心自主武器可能因誤判而攻擊錯誤目標(biāo)。

更重要的是，與由人類操控的武器不同，一旦完全自主武器做出決定，責(zé)任歸屬并不清晰。

他說，「我們不希望出售我們認為不可靠的產(chǎn)品，也不希望出售可能導(dǎo)致我們自己的人或無辜平民喪命的技術(shù)」。

Amodei將針對監(jiān)控和自主武器設(shè)置的護欄稱為「狹窄的例外條款」，并表示公司沒有任何證據(jù)顯示軍方在實際使用中觸碰過這些紅線。

五角大樓則認為，聯(lián)邦法律本已禁止對美國公民實施大規(guī)模監(jiān)控。

而完全自主武器也受到軍方內(nèi)部政策的限制，因此沒有必要將這些AI使用限制寫入合同文本。

當(dāng)?shù)貢r間本周四，五角大樓首席技術(shù)官Emil Michael對媒體表示：「在某種程度上，你必須相信軍隊會做正確的事情。」

「為了做好未來的準備」，Michael說：「我們絕不會在合同中向一家公司寫明我們將無法自我防衛(wèi)。」

作為折中方案，Michael表示，軍方曾提出以書面形式確認聯(lián)邦法律和軍方政策中對大規(guī)模監(jiān)控與自主武器的限制。

不過，Anthropic方面回應(yīng)稱，這些承諾「附帶復(fù)雜的法律措辭」，實際上為繞開護欄留下了空間。

此外，OpenAI也曝光了與五角大樓的合同，證實了Anthropic所言非虛。

白宮嫌棄，同行同情？

隨著Anthropic與五角大樓的沖突不斷升級，多名軍方高層指責(zé)該公司及其CEO試圖將自身價值觀強加于政府。

• 美國國防部長Hegseth稱Anthropic「自命清高、傲慢自大」；

• 美國國防首席技術(shù)官Michael則表示Amodei有「上帝情結(jié)」；

• 特朗普更是將Anthropic稱為「激進左派、覺醒派公司」。

Hegseth指控稱：他們真正的目標(biāo)顯而易見——就是要對美國軍方的作戰(zhàn)決策掌握否決權(quán)。這是不可接受的。

當(dāng)被問及有關(guān)AI護欄這類重大的問題，是否應(yīng)由Anthropic而不是政府來決定時，Amodei回答說：

自由市場和自由企業(yè)的意義之一就在于，不同的人可以在不同原則下提供不同的產(chǎn)品。

他還補充道：「我認為，我們最清楚自己的模型在哪些方面是可靠的，在哪些方面還不夠可靠。」

從長遠來看，他表示，關(guān)于AI安全護欄的問題，或許應(yīng)由國會介入并加以規(guī)范。

「但美國國會的運作節(jié)奏并不是世界上最快的。而此時此刻，是我們站在這項技術(shù)的最前線，」Amodei 說。

由于雙方在周五前未能達成協(xié)議，軍方預(yù)計將在六個月內(nèi)逐步停止使用Anthropic的AI技術(shù)，轉(zhuǎn)而采用Hegseth所稱的「更好、更愛國的服務(wù)」。

Hegseth還將Anthropic列為「供應(yīng)鏈風(fēng)險」，并表示所有與軍方有業(yè)務(wù)往來的公司，預(yù)計都必須切斷「與Anthropic 的任何商業(yè)往來」。

Anthropic很可能無芯可用、無算力可用、無錢可用，被白宮和國防部鎖喉！

這通常用于美國敵對方或?qū)κ郑鳤nthropic成為第一家受此管制的美國公司。

Anthropic的兩條紅線并不過分，即便是OpenAI也堅守了類似的「紅線」：

OpenAI也認為Anthropic被列為「供應(yīng)鏈風(fēng)險」，并不應(yīng)該，明確向美國國防部表達了這一立場。

聽起來，OpenAI和Anthropic的要求都差不多，為何Anthropic被拒絕了？

因為OpenAI確實保留了「所有合法使用」這一條款，并將AI的使用置于適用法律之下。 而Anthropic恰恰拒絕了這一點。

美國現(xiàn)行法律尚未對AI進行適當(dāng)監(jiān)管，這意味著：實際上，OpenAI給了政府一張通行證，任其在如今這片灰色地帶肆意行事。

換種說法，OpenAI只是在裝「假好人」、博取路人同情：

OpenAI簽署的正是Anthropic所拒絕的內(nèi)容。

你們毫無可信度可言，而這一點早在數(shù)月前就已顯而易見。

這場風(fēng)暴真正改變的，不只是榜單順序，而是公眾對AI公司的期待。

人們不再只關(guān)心模型更強、更快，而開始追問：當(dāng)技術(shù)可以監(jiān)視億萬人、控制無人武器時，你站在哪一邊？

也許，Claude的爆火終會回歸常態(tài)，OpenAI的爭議也會淡去。

但從這一刻起，AI巨頭已無法再躲在「技術(shù)中立」的外衣之下。

在權(quán)力與安全之間，每一家AI巨頭，都必須選擇自己的位置。

參考資料：

https://x.com/r0ck3t23/status/2027698383037591957

https://www.cbsnews.com/news/pentagon-anthropic-dario-amodei-cbs-news-interview-exclusive/

https://x.com/mikeyk/status/2027882977422610586

https://techcrunch.com/2026/02/28/anthropics-claude-rises-to-no-2-in-the-app-store-following-pentagon-dispute/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter