App 開始消失，我們正在進入一個「不會用軟件」的時代

軟件時代結束了，造物時代才剛剛開始。

作者｜蘇子華

編輯｜靖宇

自從用了 OpenClaw，我手機里的 App 越來越少。

「AI 殺死軟件」，在我的手機上變得具象化了。起初，我讓 OpenClaw 充當我的健身教練，我告訴它我的目標、作息習慣、和身體信息，讓它給我設計健身計劃，并且每天按時提醒我，它照做了，而且還會主動找我做運動復盤。于是，我卸載了一個健身 App。

OpenClaw 引爆了「個人 AI 助理」｜圖片來源：OpenClaw 官網

后來，我讓它給我匯總過去 24 小時 AI 領域的重要新聞，在每天早上 8 點準時發送給我，效果還行。于是，我又卸載了手機上的幾個新聞 App。

傳統 App 們接連從我的手機上消失。

不僅如此，OpenClaw 還能「殺死」AI 應用。

過去很長一段時間，我在使用一款「AI 筆記」應用，每個月為它付費幾十元。它打動我付費的核心是，可以對我記錄下的每一條閑言碎語、靈感，以「專家」身份，引用專業理論予以回應和解讀，總會讓我茅塞頓開。

有了 OpenClaw 之后，我讓它來充當那個「博學專家」的角色，幫助我「頭腦風暴」，對我的任何筆記做出回應，它也做到了。于是，我沒在給「AI 筆記」續費了。

經過我的語言調教之后，我隨意記下「別趕路，感受路」的筆記，OpenClaw 識別出這是條筆記后給我的回應。是個很好的頭腦風暴伙伴。｜來源：OpenClaw 截圖

我開始關注自己手機上，哪些 App 會成為「OpenClaw 沖擊」下最終的「幸存者」。目前看，位置比較穩固的，一類是微信、飛書這種基礎通訊工具，一類是小紅書、抖音、B 站這種和娛樂相關的產品。

網絡上，關于 OpenClaw 已經涌現出無數用例，網友們已經玩出了花。觀察下來，這些用例有一個共同屬性，就是用 OpenClaw 取代了「純工具、專業服務性質」的軟件。

這都是過去一個月里迅速發生的變化。

軟件正在成批倒下，但如果 App 消失了，那未來我們消費的是什么？

過去，在 3D 打印與創客社區這個小圈子里流行多年的一句話，或許可以解答前面那個問題，叫——「創造即消費」。如今，它正在被 AI 帶入主流世界。

01

「創造即消費」的時代，真的來了

如何理解「創造即消費」？

比如，以前我們是購買健身 App 的會員，現在直接跟 AI 對話，讓 AI 創造一個健身指導服務。這個過程中，創造取代了購買，實際上消費的是 token。

那么，其他的所有需求都是類似，把自己的需求說給 AI，直接讓 AI 消耗 token 造一個，而不一定是去購買現成的產品。這樣，可以獲得一個功能相似，但更加個性化的服務。

而這場變革的起點，源自于「AI 編程」近期的質變。

Vibe Coding 提出者 Andrej Karpathy，作為最積極擁抱 AI 編程的人之一，前不久坦言，2025 年 12 月之前的 AI 編程，和之后的 AI 編程，幾乎是兩個物種。

他認為，在去年 12 月之前，AI Coding 看起來驚艷，但基本沒啥用。

但拐點發生在模型能力躍遷之后。

在 Claude Opus 4.6 與 GPT-5.3-Codex 模型發布之后，大模型徹底撕掉了「輔助工具」的標簽。

半年前 CURSOR 還是被行業熱議的熱門 Vibe Coding 工具，而今以很少出現在 AI 圈的話題中心｜圖片來源：CURSOR 官網

行業敘事也徹底隨之改變。從「AI 輔助開發者寫代碼」變成了「AI 自己寫代碼，幫所有人完成目標」。

因此，那個質的變化就是：編程正在退入后臺，普通人無需理解它的存在。

就像我只是對著 OpenClaw 說話，就獲得了對應的服務、應用。

OpenClaw 成了我的營養管理師、健身教練、日程助理、情報系統……一切通過聊天生成。

整個過程中，我甚至沒有意識到自己在「編程」，也毫無感知，卻完成了過去需要專業開發者才能實現的功能。

另外，雖然 App 減少了，但服務沒有減少。

事實上，AI 的到來并非讓我減少了對服務的需求，而是改變了我獲取服務的方式。

我依然愿意為專業服務、技能付費，但這些服務最好能被 OpenClaw 直接調用，成為更加適配我的「個性化服務」。

我們可以做一個推演：

在 AI 的加持下，每個人都能開啟 DIY 模式，創造自己的剛需服務。

而 App 和網站并不會徹底消失，只是其角色發生了本質轉變——它們不再是面向用戶的交互界面，而是成為了數據接口、服務節點和API層，化作 AI 背后的基礎設施。

用戶不再打開十個應用。用戶只會對一個 Agent 說：

幫我搞定這件事。

而這個 Agent 底層可能調度：電商系統、支付系統、數據分析系統等等。

如果說「網站」屬于 PC 時代，「App」屬于移動時代。那么以 Agent 為代表的產品形態，會催生新的軟件消費習慣：

不是下載，而是創造，是生成。

02

Maker 經濟崛起

AI 時代，爆款產品的誕生路徑也發生了改變。

OpenClaw 就是最典型的案例。這和消費級 3D 打印機的發展路徑很像：極客先自己創造，而后在社區里積極上傳各類模型、代碼，即便可能暫無實際用途，卻讓整個生態保持高度活躍。

等形成了爆款之后，各路創業者跟進做商業化。

今天的 AI Agent 應用也在重復這條軌跡。好玩的功能、創新的應用先在開源社區誕生，再慢慢走向商業化落地。

開源社區正成為 AI 時代的創新發動機：Hugging Face 上的模型呈爆炸式增長，GitHub 上的 AI 項目增速屢創新高。上一個時代，大廠定義產品形態；這一個時代，社區定義能力。

參考拓竹社區的發展經驗，這可能會進一步助推新經濟形態的普及：創造即消費。

3D 打印模型社區 MakerWorld｜圖片來源：MakerWorld 官網

例如，模型作者在 3D 模型社區 MakerWorld 上傳獨家模型，而只要有其他用戶引用、打印了該模型，他就會獲得利潤分成。

據悉，已經有模型作者因此年入百萬。

當然，這只是一個小的創客（Maker）經濟例子。

在「Maker 經濟」中，每個人都擁有了兩重身份：

開發者：每個人都能為自己創建工具。 能力的售賣者：為自己生成的工具，可以瞬間分享給全球，并盈利。

你為自己生成一個工具，同時可以分享給別人。未來售賣的可能不再是軟件，而是 Prompt、Workflow、Agent 模板等輕量型產品，靠「版權使用」次數來實現營收。

ClawHub 上用戶自發上傳的 skills 數量已經破萬，五花八門｜圖片來源：ClawHub 官網

03

被低估的 AI 消費品

OpenClaw 當下在 AI 領域很火熱，但可能仍然被嚴重低估了。

在我看來，它真正引爆的，不是 vibe coding 之類的局限于 AI 圈的小概念，而是全民 Agent 浪潮。

它是一個具備全民普及潛力的 AI 消費品。

可以看到，圍繞 OpenClaw 已經誕生了一些非常「古典」的生意：

售賣預裝了 OpenClaw 的 Mac、上門為用戶安裝 OpenClaw、在閑魚上遠程指導安裝、售賣使用教程...... 這讓我想起了早年的電腦市場。

當年我們不會裝操作系統，今天很多人不會配置 Agent。

彼時，人們會花 20 元去電腦城讓店員幫忙安裝最新的 Windows 系統，而當下的 OpenClaw，正復刻著這一場景。

更重要的是，OpenClaw 的起點是服務消費，而不是開發者效率。它不是為了讓更多人學會編程。它是為了讓目標明確的人，直接獲得能力。

與當下 AI 行業自嗨的 AI coding、vibe workflow 不同，這些技術仍局限在專業圈層，缺乏向大眾市場擴散的能力，而 OpenClaw 的核心出發點并非簡化開發，是一個承接所有個人需求的核心入口。

這是完全不同的邏輯。

從產品形態來看，OpenClaw 更像是一個「殼子」，一個連接一切的中心。所有的 Agent、硬件都在不斷向其接入，形成一個龐大的生態體系。

OpenClaw，本質上正在扮演 AI 時代「操作系統」的角色。

類比一下 PC 時代，當我們有了電腦之后，會為它折騰新的操作系統，購買安裝各種軟件，更新顯卡、緩存等各種硬件配置。

OpenClaw 也在復刻相似的規律，不同的是，我們將通向一個全新的造物時代。

編者注：

如果你是 AI 創業者，已經有了基于 OpenClaw 的原生 Agent 產品或者 Demo，正尋求報道或同路人，歡迎聯系本文作者交流。

*頭圖來源：Gemini 3

本文為極客公園原創文章，轉載請聯系極客君微信 geekparkGO

極客一問

你認為 OpenClaw 們，會變成未來的唯一入口嗎？

Salesforce CEO 反駁「軟件末日論」：今年我們能做的將更多。

點贊關注極客公園視頻號，