央視新聞通報(bào)，平頂山郟縣打人夫妻再迎3大噩耗，勢力再大也沒用

根據(jù)央視新聞報(bào)道，2026年2月19日晚19時(shí)40分許，河南平頂山郟縣茨芭鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口路段。

42歲的劉某飛與其妻子韓某娜，因母親楊某與15歲少女丁某樂（小樂）及其弟弟發(fā)生電動(dòng)車輕微碰撞。

趕到現(xiàn)場后先是誤打三名無辜路人，后又對(duì)小樂實(shí)施長達(dá)數(shù)分鐘的暴力毆打，致小樂構(gòu)成輕傷二級(jí)。

案發(fā)后，二人被迅速采取刑事強(qiáng)制措施并批準(zhǔn)逮捕，如今再迎多重打擊，這對(duì)施暴夫妻即便再狂妄，真能憑借所謂“勢力”逃避法律的嚴(yán)懲嗎？

新春佳節(jié)之際，誰能預(yù)料到僅僅是因?yàn)轵T著電動(dòng)車出門買些零嘴，竟險(xiǎn)些讓一個(gè)十五歲花季少女命喪黃泉。

2026年2月19日晚間七時(shí)許，位于河南平頂山郟縣的喧鬧街頭，十五歲的小樂正載著弟弟前去采購零食。

這場看似尋常的出行，卻在不經(jīng)意間與六十五歲的楊某發(fā)生了輕微擦碰，彼時(shí)車體完好，人員無恙，充其量不過是幾句拌嘴的日常小事。

怎料楊某一個(gè)電話撥通后，宛如召喚出了兩個(gè)“活閻王”。

其子劉某飛與兒媳韓某娜滿懷怒火地狂奔至現(xiàn)場，兩人一現(xiàn)身，那滿腔的暴戾之氣便如同被引爆的火藥桶，徹底陷入了見人就咬的瘋狂狀態(tài)。

起初，他們猶如失去理智的野獸，朝著旁邊站立的三名無辜路人猛烈輸出，拳腳交加一頓狂毆，待到這番施暴暫歇，兩人才恍然驚覺，原來打錯(cuò)了對(duì)象。

緊接著，這對(duì)喪心病狂的夫妻立刻將罪惡的矛頭對(duì)準(zhǔn)了年僅十五歲的小樂，隨后那漫長的八分鐘，化作了現(xiàn)場所有目擊者心頭難以抹去的深重陰影。

劉某飛粗暴地薅住少女的頭發(fā)，猶如拖拽毫無生命的麻袋般將她狠狠摔擲于地。

身旁的妻子韓某娜不僅毫無勸阻之意，反倒在旁搖旗吶喊。

一位懷抱嬰兒的寶媽實(shí)在無法忍受這種暴行，仗義執(zhí)言上前勸解，卻被韓某娜毫不留情的給擋了回去。

直到三分鐘后，接警的公安人員風(fēng)馳電掣般趕至案發(fā)地，這起駭人聽聞的暴行才總算被強(qiáng)行終止。

此時(shí)的小樂被緊急送往醫(yī)院救治，其面部早已腫脹得面目全非，鮮血不斷從耳道溢出，整個(gè)人陷入了半昏迷的極度驚恐之中。

最終的傷情鑒定結(jié)果令人揪心：該損傷已明確構(gòu)成輕傷二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

此番惡劣事件一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，猶如一石激起千層浪，引發(fā)了全網(wǎng)的強(qiáng)烈震怒。

網(wǎng)民們無不在義憤填膺地詰問：這對(duì)膽大包天的夫妻究竟有著怎樣的身家背景？竟敢這般肆無忌憚？

為探求真相，媒體記者深入摸排，最終尋得了他們的祖籍所在地，河南省平頂山郟縣茨芭鎮(zhèn)劉村。

當(dāng)村民們聽聞?dòng)浾咛峒斑@二人時(shí)，神情頓時(shí)變得諱莫如深且錯(cuò)綜復(fù)雜，“他倆早就不在村里住了。”

據(jù)村里一位年長者披露，現(xiàn)年均四十二歲的劉某飛夫婦育有一雙兒女，多年前因老宅坍塌，他們便攜著長輩舉家遷往城鎮(zhèn)居住。

雖戶籍仍保留在村莊，但其本人已極少返鄉(xiāng)，究其不歸之由？有深諳內(nèi)情者一語道破：劉某飛在十里八鄉(xiāng)的名聲，早已臭名昭著。

一位不愿具名的鄉(xiāng)親坦言，這夫妻倆的性情暴烈如雷，鄉(xiāng)鄰們平日里唯恐避之不及。

早先因宅基地界限劃分產(chǎn)生糾紛，劉某飛竟提著鐵鍬氣勢洶洶地直逼鄰居門前，大肆揚(yáng)言要鏟平對(duì)方屋舍，幸得村委干部強(qiáng)行阻攔才避免了流血沖突。

其妻韓某娜更是位令人退避三舍的狠角色，有村民向記者證實(shí)，早年間她在鎮(zhèn)上擺攤經(jīng)營。

僅僅因攤位空間稍顯擁擠，她便勃然大怒，當(dāng)場將相鄰攤主的貨品掀翻在地，口中更是穢語連篇，不堪入耳。

反觀官方發(fā)布的案情通報(bào)，劉某飛僅僅被標(biāo)識(shí)為“個(gè)體工商戶”，韓某娜則被列為無業(yè)人員，簡而言之，兩人不過是在市井中營生的尋常百姓。

可偏偏是這樣一對(duì)“普通人”，在當(dāng)街施暴時(shí)展現(xiàn)出的那股狠戾勁頭，簡直仿佛與受害者有著幾生幾世的血海深仇。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，無論犯罪分子自恃有著怎樣堅(jiān)不可摧的靠山，終將面臨法律最嚴(yán)厲的制裁。

這對(duì)狂妄至極的夫婦大概未曾料想，此番踢碎的絕非任人拿捏的軟柿子，而是堅(jiān)不可摧的鋼板。

第一重致命打擊接踵而至：雷霆萬鈞的司法手段，案件發(fā)生后，當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)響應(yīng)迅速，辦案效率更是奇高。

2026年2月21日，涉案夫婦被依法刑事拘留，22日，受害女孩輕傷二級(jí)的法醫(yī)鑒定結(jié)果出具。

24日，檢察機(jī)關(guān)雷厲風(fēng)行，直接以“尋釁滋事罪”對(duì)二人予以批準(zhǔn)逮捕，自案發(fā)至批捕僅耗時(shí)短短五日，此等懲惡揚(yáng)善的速度著實(shí)大快人心。

或許有人心生疑惑：緣何定性為“尋釁滋事”而非“故意傷害”？這正是法律體系針對(duì)此類惡行的精準(zhǔn)裁量。

故意傷害通常具有特定指向，而劉某飛夫婦抵達(dá)現(xiàn)場后，先是盲目毆打三名無辜路人，繼而將滿腔怒火傾瀉于少女之手，甚至連挺身而出的勸架寶媽也未能幸免。

尋釁滋事這一罪名，恰是為懲治這等當(dāng)街耍橫的狂徒量身定制。

且他們的所作所為均觸及了法律嚴(yán)懲的高壓線：結(jié)伙作案、公共場所公然施暴、蓄意傷害未成年人、作案手段極其殘忍。

這四大惡劣情節(jié)疊加，預(yù)示著這對(duì)夫婦必將受到頂格嚴(yán)懲，最高恐面臨長達(dá)十年的鐵窗生涯。

第二重絕望深淵：和解之路被徹底封死。

更為雪上加霜的是，小樂的親屬已明確表達(dá)了堅(jiān)決立場：決不妥協(xié)，拒簽任何諒解協(xié)議。

這也就意味著，以往那些企圖通過“金錢開道”“托人情找門路”來平息事端的暗箱操作，已在此刻被我國法律森嚴(yán)的壁壘徹底粉碎。

這對(duì)夫妻的牢獄之災(zāi)已成定局，最后一重身敗名裂的審判，徹底將其釘上了恥辱柱。

施暴視頻在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，迅速狂攬數(shù)十億次的驚人播放量，相關(guān)詞條更是長期霸占熱搜榜單。無數(shù)網(wǎng)友透過屏幕傾瀉著無可遏制的憤怒：

“八分鐘！對(duì)一個(gè)孩子下這么重的手，是人嗎？”“抱孩子勸架都被擋了回來，還有沒有王法！”

“磚頭砸頭、拖鞋抽臉，這要是沒人攔，是不是要把人打死？”

不僅如此，他們?cè)卩l(xiāng)間的種種惡行也被無情起底，村民們紛紛發(fā)聲，揭露這對(duì)夫妻昔日欺凌鄉(xiāng)鄰的樁樁丑聞。

如今聲名狼藉，生意何以為繼？人脈網(wǎng)絡(luò)全面斷裂，未來如何在社會(huì)立足？就連他們?cè)谛Ｇ髮W(xué)的子女，恐也將長期面對(duì)外界異樣的目光。

更有村民拋出重磅細(xì)節(jié)：稱這兩口子的孩子在校園內(nèi)也有霸凌同學(xué)之惡習(xí)。

若此事非虛，這確乎應(yīng)了那句“上梁不正下梁歪”的古訓(xùn)，父母行事做派，終將在子孫身上留下無法磨滅的烙印。

這一場驚心動(dòng)魄的街頭鬧劇，不僅將兩個(gè)原本各自安好的家庭推向了萬劫不復(fù)的深淵，更深刻詮釋了惡有惡報(bào)的樸素真理。

那對(duì)喪心病狂的夫婦此刻應(yīng)已在鐵窗之內(nèi)飽嘗寒夜的凄涼，為自己的暴戾行徑付出沉重代價(jià)。

當(dāng)巨額的賠償款如山倒般壓向這個(gè)已然坍塌的家庭時(shí)，強(qiáng)制執(zhí)行的法槌必將敲響他們僅存財(cái)產(chǎn)的喪鐘。

法律的底線絕不容許任何人肆意踐踏，那么這如期而至的嚴(yán)懲，是否足以平息大眾心頭的熊熊怒火？